![]() |
|
#19
| ||||
| ||||
| Alıntı:
|
| Sponsor |
|
#20
| ||||
| ||||
| Alıntı:
Konu MertcanAsan tarafından (15-02-2024 Saat 17:20:49 ) değiştirilmiştir. |
|
#21
| ||||
| ||||
| Anlattığım şekilde çok kişinin başı yandı, çok ifade aldım. Adam kendini ifade edemedi vs.vs. Sıkıntı büyük olabilir. Sizin duruma gelince karşı tarafa birşey olmaz. Yani cezaevine girmez, Hagb alır diye tahmin ediyorum. Belki birde devlet dairesinde belli bir süre çalışması için ceza verilir. + İddianameyi şimdi okudum, savcılık açıktan hırsızlığa sokmuş olayı ki tam boş iş olmuş. Emniyeti suistimal veya güveni kötüye kullanmaya sokabilirdi ki şüpheli zaten olayı yalanlıyor teşhis edilmesine rağmen. Konu Defineci tarafından (15-02-2024 Saat 17:24:30 ) değiştirilmiştir. |
|
#22
| ||||
| ||||
| Alıntı:
|
|
#23
| ||||
| ||||
| Savcı zaten karşı tarafın suçu işlediğine kanaat getirmiş, onun ifadesinin geçerli olmadığı yönünde beyanda bulunmuş. Adamı suçu işlemiş birisi olarak mahkemeye sevk etmiş ama işte ülkemizde adalet terazisi ne kadar doğru gösterir orası muamma.
|
|
#24
| ||||
| ||||
| Hocam yarın polise gidip sizde 30 ağustos sabahının kamera kaydı var mı diyeceğim. Ama tutması o zamana kadar imkansızdır değil mi. O da yoksa işimiz nasip kısmete kalmış.
|
|
#27
| ||||
| ||||
| Siz orada kamera vardı çekmiştir demediyseniz karakol polisi gidip kayıt almaz sanırım. Almışlar ise zaten dosyaya eklemişlerdir. Gerek yok zaten, mahkeme başladığında hakim bunun ilgili soru sorarsa kamera kaydı vardı ama almamış polisler dersiniz. Olayda önemli olan şüpheli teşhis edilmiş bu çok önemli, kaydı falan takma kafana fazla.
|
![]() |
| |