• 14-06-2023, 22:39:14
    #10
    Üyeliği durduruldu
    Domatesis adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Burda zamanın adını değiştirmesi gibi bir durum var. Zaman kavramını yine de yok etmiyor
    Öyleyse kendi cevabımı ekleyeyim.
    Zaman olmasaydı derken hiç olmamasından bahsediliyor.
    Bunu ancak benzetme yaparak daha iyi anlayabilirim diye düşündüm. 3 benzetme yapacağım ve zamanla ilişkilendirmeye çalışacağım.

    1- Cansız kavram. Mesela kalem hiç olmasaydı bir kalem sayesinde gerçekleşen hiçbir şey olmazdı. Kalem de doğal gelişime dahil olmazdı ayrıca. Herkesin deftere yazı yazdığı bir anısı vardır. Bu anı hiç var olmazdi. Ayrıca dolma kalem, pilot kalem gibi varyasyonlar da var olmazdi. İnsanoğlu kalem ihtiyacının ilk doğduğu zaman, başka bir şey icat edebilirdi.

    2- Canlı kavram. Hiçbir çiçek hiç olmasaydı ölmezdi de. Sonu olmazdi yani. Çünkü başı hiç olmadı. Çiçeğin etkilediği hiçbir şey de olmazdı. Yani arılar bal yapamazdı. Bu yüzden de arılar amaçsız olurdu. Doğalarında bal yapmak olduğu için bosuna gelmiş olurdu dünyaya. Bal olmazdı mesela. Dikkat edin yerine başkasını getirmekten bahsetmiyorum. Hiç olmamasından bahsediyorum.

    3- Soyut kavram. Üzüntü. Üzüntü hiç olmasaydı insanlar tam tersi hep mutlu olurlardı. Üzülmemiz gereken olaylarda dahi mutlu olmak da doğamıza aykırı.

    Daha fazla detaylandıracaktim ama burada durmak istiyorum. Fark ettiyseniz zaman, yukarıdaki 3 maddede de gerçekleşiyor.
    Aslinda örnekleri artırsaydım, mesela 1000 örnek olsaydı daha da netleştirebilirdim cevabımı. Ama yukarıdaki 3 örneğe nazaran şimdi bir yorum yapalım:

    Zaman olmasaydı ne olurdu demiştik.. Önce farklı şeylerin, olmadığında neler olduğunuhangi gerekçeyle oldugunu düşünüp sonraysa zaman olmadığında neler olacağını tahmin etmek bana daha mantıklı geldi.

    Yukarıdaki 1 numaraya göre onun “olmasaydı” durumunda doğal gelişiminin de olmayabileceğini öğrendim. Onun “olmasaydı” durumunda onun sayesinde olan tüm şeylerin olmayabileceğini öğrendim. Onun “olmasaydı” durumunda onun yerine başka bir şey icat edilebileceğini öğrendim.

    Yukaridaki 2 numaraya göre o olmasaydı “sonunun olmayabileceğini ” de öğrendim. O “olmasaydı” onun etkisi sayesinde gerçekleşen hiçbir şeyin olmayabileceğini öğrendim. O “olmasaydı” onunla ilişkili olan diğer “her şeyin” amaçsız ve boşuna var olmuş olabileceğini düşündüm.

    Yukaridaki 3 numaraya göre o “olmasaydı” onun yerine tam tersinin olabileceğini de öğrendim.

    Şimdi bu 3 yorumumu zamanı içine katarak hipotezler bırakayım:

    - Zaman olmasaydi zamanın doğal gelişimi de olmazdı
    - Zaman olmasaydı zaman sayesinde olan hiçbir şey olmazdı
    - Zaman olmasaydı zaman yerine başka bir şey icat edilebilirdi
    - Zaman olmasaydi zamanın sonu da olmayabilirdi
    - Zaman olmasaydı onunla ilişkili olan her şey nedensiz olup boşuna var olmuş olurdu
    - Zaman olmasaydı zaman yerine tam tersi yaşanabilirdi

    Toplam 6 hipotez var. Dediğim gibi örnek sayıları daha fazla olsaydı hipotezleri de artırırdık. Bu hipotezlerden bana mantıklı gelenleri asagiya sıralayayım şimdi:

    -A) Zaman olmasaydi zamanın doğal gelişimi de olmazdı
    - B) Zaman olmasaydı zaman sayesinde olan hiçbir şey olmazdı
    -C) Zaman olmasaydı zaman yerine tam tersi yaşanabilirdi

    Bu 3 tanesi bana daha mantıklı geldi ama sonsuza kadar hipotez olarak kalacak çünkü zamanın olmaması gibi bir durum şu anda asla yaşanmayacak gibi görünüyor. Doğrulukları kanitlanamayacak yani.

    Şimdi bu 3 tanesini yorumlayayım.
    1- Zaman olmasaydı gün, ay, yıl, saat olmazdı.
    2- Zaman olmasaydı saniye bile ilerlemezdi.
    3- Yani her şeyin başından beri zaman hic olmasaydı her şeyin başından beri hic ilerleyemezdik bugünlere.
    4- x= v.t kanıtlanmış ve geçerli bir formüldür. Zamanı daha iyi anlamak için bu formülü elimizde tutalım:
    x= v.t = [ yol = hız X zaman ]
    Yani zaman = yol/ hız
    Öyleyse zaman tamamen hareketin eseri olarak ortaya çıkmıştır.
    Zaman başka formüllerle de bulunabilse bile bu formüllerle bulunabildiği için zamanın hareketin ürünü olduğunu anlarız. Hareket ise bir cismin yer ve durumunu değiştirmesine denir. Öyleyse zaman olmasaydı, zamanın etkilediği hiçbir şey yer ve durum değiştiremezdi. Yani zaman, zamanın başında kalakalırdı. Hiçbirimiz olmazdık. Hiç var olmazdık ya da sonsuza dek ♾ yok olurduk zamanın başı ve sonu olmayabileceği için.
    5- Zaman kelimesinin hiç zıt anlamlısını duydunuz mu ? Çünkü yok. Literatürde yok. Çünkü insanoğlunun aklı, zamanın başından beri yetmedi zamanın tam tersini bulmaya. Biraz düşünelim. Zaman, fiziksel olayların ve süreçlerin ilerlemesini ölçen bir kavramdır ve tek yönlüdür.
    Zamanin tersini şöyle bulabileceğimi düşünüyorum:
    Fakirin zıttı zengin
    Yaşlının zıttı genç
    Dolunun tersi boş
    Yani fakirde olmayan özellik tam tersini verir
    Yaşlıda olmayan özellik tam zıttını verir
    Doluda olmayan özellik tam tersini verir
    Peki zamanda olmayan özellik nedir ?
    Bence durmak.
    Bence zamanın kavram olarak tam tersi durmaktır ve yukarıdaki C seçeneğine göre zaman olmasaydı her şey, zamanın başlayacağı baslangicta durur ve ilerleyemezdi


    Tüm yazı tamamen bana aittir. Alıntı yapılmadı. Lütfen yazımı kopyalamayınız.
    @hilmisari;
  • 15-06-2023, 00:50:37
    #11
    Hiçlik olurdu, çünkü: Zaman ve mekan beraber ve iç içe.
  • 15-06-2023, 02:39:28
    #12
    aspetbiebs adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Öyleyse kendi cevabımı ekleyeyim.
    Zaman olmasaydı derken hiç olmamasından bahsediliyor.
    Bunu ancak benzetme yaparak daha iyi anlayabilirim diye düşündüm. 3 benzetme yapacağım ve zamanla ilişkilendirmeye çalışacağım.

    1- Cansız kavram. Mesela kalem hiç olmasaydı bir kalem sayesinde gerçekleşen hiçbir şey olmazdı. Kalem de doğal gelişime dahil olmazdı ayrıca. Herkesin deftere yazı yazdığı bir anısı vardır. Bu anı hiç var olmazdi. Ayrıca dolma kalem, pilot kalem gibi varyasyonlar da var olmazdi. İnsanoğlu kalem ihtiyacının ilk doğduğu zaman, başka bir şey icat edebilirdi.

    2- Canlı kavram. Hiçbir çiçek hiç olmasaydı ölmezdi de. Sonu olmazdi yani. Çünkü başı hiç olmadı. Çiçeğin etkilediği hiçbir şey de olmazdı. Yani arılar bal yapamazdı. Bu yüzden de arılar amaçsız olurdu. Doğalarında bal yapmak olduğu için bosuna gelmiş olurdu dünyaya. Bal olmazdı mesela. Dikkat edin yerine başkasını getirmekten bahsetmiyorum. Hiç olmamasından bahsediyorum.

    3- Soyut kavram. Üzüntü. Üzüntü hiç olmasaydı insanlar tam tersi hep mutlu olurlardı. Üzülmemiz gereken olaylarda dahi mutlu olmak da doğamıza aykırı.

    Daha fazla detaylandıracaktim ama burada durmak istiyorum. Fark ettiyseniz zaman, yukarıdaki 3 maddede de gerçekleşiyor.
    Aslinda örnekleri artırsaydım, mesela 1000 örnek olsaydı daha da netleştirebilirdim cevabımı. Ama yukarıdaki 3 örneğe nazaran şimdi bir yorum yapalım:

    Zaman olmasaydı ne olurdu demiştik.. Önce farklı şeylerin, olmadığında neler olduğunuhangi gerekçeyle oldugunu düşünüp sonraysa zaman olmadığında neler olacağını tahmin etmek bana daha mantıklı geldi.

    Yukarıdaki 1 numaraya göre onun “olmasaydı” durumunda doğal gelişiminin de olmayabileceğini öğrendim. Onun “olmasaydı” durumunda onun sayesinde olan tüm şeylerin olmayabileceğini öğrendim. Onun “olmasaydı” durumunda onun yerine başka bir şey icat edilebileceğini öğrendim.

    Yukaridaki 2 numaraya göre o olmasaydı “sonunun olmayabileceğini ” de öğrendim. O “olmasaydı” onun etkisi sayesinde gerçekleşen hiçbir şeyin olmayabileceğini öğrendim. O “olmasaydı” onunla ilişkili olan diğer “her şeyin” amaçsız ve boşuna var olmuş olabileceğini düşündüm.

    Yukaridaki 3 numaraya göre o “olmasaydı” onun yerine tam tersinin olabileceğini de öğrendim.

    Şimdi bu 3 yorumumu zamanı içine katarak hipotezler bırakayım:

    - Zaman olmasaydi zamanın doğal gelişimi de olmazdı
    - Zaman olmasaydı zaman sayesinde olan hiçbir şey olmazdı
    - Zaman olmasaydı zaman yerine başka bir şey icat edilebilirdi
    - Zaman olmasaydi zamanın sonu da olmayabilirdi
    - Zaman olmasaydı onunla ilişkili olan her şey nedensiz olup boşuna var olmuş olurdu
    - Zaman olmasaydı zaman yerine tam tersi yaşanabilirdi

    Toplam 6 hipotez var. Dediğim gibi örnek sayıları daha fazla olsaydı hipotezleri de artırırdık. Bu hipotezlerden bana mantıklı gelenleri asagiya sıralayayım şimdi:

    -A) Zaman olmasaydi zamanın doğal gelişimi de olmazdı
    - B) Zaman olmasaydı zaman sayesinde olan hiçbir şey olmazdı
    -C) Zaman olmasaydı zaman yerine tam tersi yaşanabilirdi

    Bu 3 tanesi bana daha mantıklı geldi ama sonsuza kadar hipotez olarak kalacak çünkü zamanın olmaması gibi bir durum şu anda asla yaşanmayacak gibi görünüyor. Doğrulukları kanitlanamayacak yani.

    Şimdi bu 3 tanesini yorumlayayım.
    1- Zaman olmasaydı gün, ay, yıl, saat olmazdı.
    2- Zaman olmasaydı saniye bile ilerlemezdi.
    3- Yani her şeyin başından beri zaman hic olmasaydı her şeyin başından beri hic ilerleyemezdik bugünlere.
    4- x= v.t kanıtlanmış ve geçerli bir formüldür. Zamanı daha iyi anlamak için bu formülü elimizde tutalım:
    x= v.t = [ yol = hız X zaman ]
    Yani zaman = yol/ hız
    Öyleyse zaman tamamen hareketin eseri olarak ortaya çıkmıştır.
    Zaman başka formüllerle de bulunabilse bile bu formüllerle bulunabildiği için zamanın hareketin ürünü olduğunu anlarız. Hareket ise bir cismin yer ve durumunu değiştirmesine denir. Öyleyse zaman olmasaydı, zamanın etkilediği hiçbir şey yer ve durum değiştiremezdi. Yani zaman, zamanın başında kalakalırdı. Hiçbirimiz olmazdık. Hiç var olmazdık ya da sonsuza dek ♾ yok olurduk zamanın başı ve sonu olmayabileceği için.
    5- Zaman kelimesinin hiç zıt anlamlısını duydunuz mu ? Çünkü yok. Literatürde yok. Çünkü insanoğlunun aklı, zamanın başından beri yetmedi zamanın tam tersini bulmaya. Biraz düşünelim. Zaman, fiziksel olayların ve süreçlerin ilerlemesini ölçen bir kavramdır ve tek yönlüdür.
    Zamanin tersini şöyle bulabileceğimi düşünüyorum:
    Fakirin zıttı zengin
    Yaşlının zıttı genç
    Dolunun tersi boş
    Yani fakirde olmayan özellik tam tersini verir
    Yaşlıda olmayan özellik tam zıttını verir
    Doluda olmayan özellik tam tersini verir
    Peki zamanda olmayan özellik nedir ?
    Bence durmak.
    Bence zamanın kavram olarak tam tersi durmaktır ve yukarıdaki C seçeneğine göre zaman olmasaydı her şey, zamanın başlayacağı baslangicta durur ve ilerleyemezdi


    Tüm yazı tamamen bana aittir. Alıntı yapılmadı. Lütfen yazımı kopyalamayınız.
    @hilmisari;
    Hocam beni etiketlemişsin ama anlayamadım
  • 15-06-2023, 08:06:56
    #13
    Üyeliği durduruldu
    hilmisari adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam beni etiketlemişsin ama anlayamadım
    Konuyla ilgilenmişsiniz de siz de okumak isteyebilirsiniz diye etiketledim
  • 15-06-2023, 08:29:39
    #14
    Yukarıda belirtilen yorumların bir kısmı aslında zamanın ölçülmesiyle ilgili cevaplar vermiş. Kavram olarak zaman olmasaydı insanlık, dünya olmazdı. Gerçekten anlamak zor bu olayı, hareket varsa zaman vardır. Bu hareketi salt bir hareket olarak düşünmeyin hücrelerin hareketinden atomların, evrenin, uzayın hareketine varana kadar düşünebilirsiniz.
    Kısaca zaman olmasaydı insanlık olmazdı.
  • 15-06-2023, 14:44:57
    #15
    Herkes yanlış cevap vermiş. Zaman bir neden değil sonuçtur. Asıl soru "Hareket olmasaydı ne olurdu?" olması lazım. Çünkü zaman dediğimiz şey yer değiştirme miktarıdır. Gelin zaman kavramını biraz açıklayalım:

    Zaman, olayların gerçekleşmesine neden olan bir etken değil, olayların sonucu olarak ortaya çıkar. Olayların ardışık bir şekilde gerçekleşmesi sonucunda zamanın akışı ortaya çıkar. Yani, olaylar oluştuğunda ve değişimler meydana geldiğinde zaman algısı ortaya çıkar. Zamanın kendisi, olayların sonucu ve sonucunun ölçüldüğü bir kavramdır. Dolayısıyla, zaman bir neden değil, olayların sonucudur.

    Ek olarak;
    Gel gelelim asıl soruya: Hareket olmasa ne olurdu?

    Hareket olmasa yani atomlar ve alt sistemleri tamamen durursa her şey durur ve bunun sonucu olarak sonsuza dek bu şekilde dona kalır.

    Bu videoyu izlemenizi tavsiye ederim.


    https://youtu.be/ScdLqAA_64E
  • 15-06-2023, 14:47:15
    #16
    chatgptye soranlar butonu