• 03-01-2023, 19:12:08
    #28
    Growth Manager
    şikayetvar'dan örnek verilmiş fakat onlar yer sağlayıcı değil mi? r10 da yer sağlayıcı olarak geçmiyor mu?

    eğer bu bildirileri üye olan kişiler yazarsa siz yer sağlayıcı olarak geçmez misiniz? bilmediğimden soruyorum, sevgiler.
  • 03-01-2023, 19:15:54
    #29
    erkancan_87 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sikayetvar dediğin BDDK nin tek desteklediği ve izin verdiği, tüketici hakem heyeti tarafından da marka portfoy bilgisi saglanan, limited bir şirket. Airadan bir forum sitesiyle mi kiyasliyosunuz
    Sağlamıyorum. BDDK ve tüketici hakem heyeti ile ilgili kaynaklarını pm atar mısın?
    • tinyteen
    tinyteen bunu beğendi.
    1 kişi bunu beğendi.
  • 03-01-2023, 19:36:48
    #30
    Danışman
    Misafir adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sağlamıyorum. BDDK ve tüketici hakem heyeti ile ilgili kaynaklarını pm atar mısın?
    Aslında konu altında paylaşılması herkes için daha faydalı olacak. Mümkünse kaynakları forum kültürü açısından konu altında paylaşmanızı rica edeceğim. Teşekkürler
  • 03-01-2023, 20:01:03
    #31
    Misafir adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    şikayetvar nasıl ceza almıyor öyleyse? Şirketlerin izni olmadan şirket ismini afişe edip insanların kanıt olmadan şikayet paylaşmasına müsaade ediyor, üstüne bundan adsense reklam gösterimleriyle haksız kazanç sağlıyor.

    şikayetvar yer sağlayıcı olarak çalışıyor. Orada yazanlar yazdığından sorumlu. Adamlar onay süreciyle bu durumları baştan engellemeye çalışıyor. Her yazılan sitede aktif olmuyor . Yer sağlayıcı olarak açıp kim ne yazdıysa bilgisini vererek resmi kurumlara kendisi kazanç sağlayabilir ama burası Türkiye. Kim olduğunu bulup site sahibine de sorun yaratabilirler. Şikayetvar'ın büyük bir site olduğu ve muhtemelen güçlü bir hukuk ekibi de olduğunu düşünüyorum.
  • 03-01-2023, 20:01:25
    #32
    Misafir adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sağlamıyorum. BDDK ve tüketici hakem heyeti ile ilgili kaynaklarını pm atar mısın?
    Hocam her bildiğim seyin kaynagini arsivlemiyorum. Ben arayacagima siz arayin google da.
  • 03-01-2023, 20:49:08
    #33
    Tutarda bunun yasal altyapısını araştırdın mı?
  • 03-01-2023, 21:22:28
    #34
    Bu tarz konularda çok karıştırılan bir detay belirteyim. Şahıs bilgisi vermek KVKK kapsamına girerken; Şirket, kurum ya da kuruluş bilgilerini paylaşmak sorun değil.
    Hatta, herhangi bir firmanın müşteri hizmetlerine bağlanırken ''görüşmemiz kayıt altına alınmaktadır.'' diye defalarca belirtildiğini duymuşsunuzdur, çünkü ticari konularda KVKK geçerli değildir.
    Siz de ticari bir kuruma karşı elinizdeki görüntüleri, sesleri v.b delilleri paylaşabilirsiniz çünkü işin ucunda ticari bir anlaşma vardır
    Ha tabi çok ağır derecede hakaret ve iftira tarzı içeren şekilde belirtmek yine suç sayılır. Aynı şekilde, şirketlerin marka/patent ve telif hakkı konularına hassas olduğunu bilerek hareket etmek önemli bir detay.

    Anayasa md. 38, 4. fıkra, hukuki jargonda masumiyet karinesi diye geçer, karine burada ''varsayım'' anlamına gelmektedir.
    İlgili madde: Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar, kimse suçlu sayılamaz.

    Bu maddedeki can alıcı kelime ''hükmen'' kelimesidir. Hakim, hakem, hükümdar, mahkeme gibi kelimelerin kökeni ''hükm'' kelimesidir.
    Temelde karar verici mercii anlamına gelmekle birlikte, bu maddede ''hakim kararı'' ve ''mahkeme kararı'' anlamına gelmektedir.
    Bir kişi göz altına alındı, hatta tutuklandı diyelim, eğer siz bu kişiye suçlu derseniz masumiyet karinesini çiğnemiş olursunuz, suçlu sayılması için mahkeme kararı ile suçu sabit bulunmalı.
    Mahkeme kararı çıkana kadar bu kişi sanık, zanlı ya da şüphelidir.

    D0landırıcı yaftası da aynı bu şekilde, kişi isterse yüzlerce kişiyi dolandırmış olsun ama hakkında bir mahkeme kararı yok diyelim, siz de bütün bilgilerini sitenizde yayımladınız.
    İsterseniz bu kişi, %100 su getirmez şekilde d0landırıcı olsa bile, size KVKK kapsamında çok rahat şekilde dava açabilir, başınızı ağrıtabilir.
    Sizin, bu kişiyi d0landırıcı diye ifşa edebilmeniz için d0landırıcılık suçu mahkeme tarafından sabit bulunan bir karar olmalı.
    Bu noktada da şöyle ilginç bir önerme ortaya çıkıyor: ''Suçun önlenebilmesini için önce suçun gerçekleşmesi gerekmektedir.''
    Yani, muhtemelen siz başkaları d0landırılmasın diye böyle bir ifşa platformu ya da forumu kurdunuz/kuracaksınız ama bir kişiyi/şahsı d0landırıcı diye itham edebilmek için o kişinin d0landırıcılık yapması ve bu suçunun mahkeme tarafından sabit bulunması gerekmektedir. Her açıdan çetrefilli ve riskli bir iş, girecekseniz ya da hali hazırda bu işe girdiyseniz bile hukuki destek konusunda sağlam bir avukat ağınızın/altyapınızın olmasını tavsiye ederim.
  • 03-01-2023, 21:40:22
    #35
    TechnicaL35 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bu tarz konularda çok karıştırılan bir detay belirteyim. Şahıs bilgisi vermek KVKK kapsamına girerken; Şirket, kurum ya da kuruluş bilgilerini paylaşmak sorun değil.
    Hatta, herhangi bir firmanın müşteri hizmetlerine bağlanırken ''görüşmemiz kayıt altına alınmaktadır.'' diye defalarca belirtildiğini duymuşsunuzdur, çünkü ticari konularda KVKK geçerli değildir.
    Siz de ticari bir kuruma karşı elinizdeki görüntüleri, sesleri v.b delilleri paylaşabilirsiniz çünkü işin ucunda ticari bir anlaşma vardır
    Ha tabi çok ağır derecede hakaret ve iftira tarzı içeren şekilde belirtmek yine suç sayılır. Aynı şekilde, şirketlerin marka/patent ve telif hakkı konularına hassas olduğunu bilerek hareket etmek önemli bir detay.

    Anayasa md. 38, 4. fıkra, hukuki jargonda masumiyet karinesi diye geçer, karine burada ''varsayım'' anlamına gelmektedir.
    İlgili madde: Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar, kimse suçlu sayılamaz.

    Bu maddedeki can alıcı kelime ''hükmen'' kelimesidir. Hakim, hakem, hükümdar, mahkeme gibi kelimelerin kökeni ''hükm'' kelimesidir.
    Temelde karar verici mercii anlamına gelmekle birlikte, bu maddede ''hakim kararı'' ve ''mahkeme kararı'' anlamına gelmektedir.
    Bir kişi göz altına alındı, hatta tutuklandı diyelim, eğer siz bu kişiye suçlu derseniz masumiyet karinesini çiğnemiş olursunuz, suçlu sayılması için mahkeme kararı ile suçu sabit bulunmalı.
    Mahkeme kararı çıkana kadar bu kişi sanık, zanlı ya da şüphelidir.

    D0landırıcı yaftası da aynı bu şekilde, kişi isterse yüzlerce kişiyi dolandırmış olsun ama hakkında bir mahkeme kararı yok diyelim, siz de bütün bilgilerini sitenizde yayımladınız.
    İsterseniz bu kişi, %100 su getirmez şekilde d0landırıcı olsa bile, size KVKK kapsamında çok rahat şekilde dava açabilir, başınızı ağrıtabilir.
    Sizin, bu kişiyi d0landırıcı diye ifşa edebilmeniz için d0landırıcılık suçu mahkeme tarafından sabit bulunan bir karar olmalı.
    Bu noktada da şöyle ilginç bir önerme ortaya çıkıyor: ''Suçun önlenebilmesini için önce suçun gerçekleşmesi gerekmektedir.''
    Yani, muhtemelen siz başkaları d0landırılmasın diye böyle bir ifşa platformu ya da forumu kurdunuz/kuracaksınız ama bir kişiyi/şahsı d0landırıcı diye itham edebilmek için o kişinin d0landırıcılık yapması ve bu suçunun mahkeme tarafından sabit bulunması gerekmektedir. Her açıdan çetrefilli ve riskli bir iş, girecekseniz ya da hali hazırda bu işe girdiyseniz bile hukuki destek konusunda sağlam bir avukat ağınızın/altyapınızın olmasını tavsiye ederim.
    Hocam değerli yorumlarınız için teşekkür ediyorum ancak mesela r10 da bile d*landırılanlar d*lanadırıldım diyerek konu açabiliyor istediği foruma burada dlandırılmaktan ziyade bu şahısa dikkat edelim gibi bir durumda gerçekleştirilebilinir ama dediğiniz gibi araştırıp sorup soruşturacağım
  • 03-01-2023, 21:50:40
    #36
    tinyteen adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Selamlar arkadaşlar bir forum sitesi kurdum d*landırıcılıkları tesbit edilmiş kişilerin(%100 delillerle) d*landırıcılık yöntemlerini bilgilerini vs. paylaştığım şikayetvar tarzında forum sitesi kurdum sizce tutar mı ?
    KVKK başınızı ağrıtır boşverin hocam