Kiracı mı öder, ev sahibi mi?

Eski oturduğum yerde aynı sorunla karşılaştım ama sadece benim daire de değil hepsin de vardı kiracılar ödüyomuş.
İlaçlama yaptırdım 4 ay sonra tekrar çıkmaya başladı. Bina geneli varsa ev sahibi ödemeli bence sadece sizin daire de ise kiracı daha mantıklı.

kiracı öder.

Bilemedim, kiracı kaynaklı bir sorun olmadığı sürece ev sahibi öder daha makul bence nasıl kombi arızası vs. ev sahibi ödemesi gerekiyorsa. Sonuçta kiracının yaptığı bir hata sonucu oluşmuş bir durum değil. Ama hukuki olarak nedir durum bilmiyorum.

Sorunun kaynağına inmek gerekli
Sizden önce bu sorun mevcut ise ev sahibi öder ama sizden önce bir sorun yoktu ve sorun sizden sonra oluştu ise mecburen sizin ödemeniz lazım hocam

Direk karar verilmez, tek bir cevabı yok bu sorunuzun. Demirbaş olmadığı için anlaşmaya dayalıdır. Ev sahibinize bunu ödemesini söyleyebilirsiniz; çünkü sizin kullanımınızda oluşan bir böceklenme sorunu değil; genel bir apartman problemi anladığım kadarıyla ve sizin evinizde böcek yok. Bu işlemin yapılma sebebi haşerelerin bina içerisinde bulunduğu müddetçe bir daire ilaçlansa bile diğer dairelere de kolaylıkla geçme ihtimali bulunması. Yani boş daire varsa bile o dairenin ev sahibi yönetim kararı nedeniyle evini ilaçlatmak zorunda olacaktı. Bu şekilde bilgi vererek karşılıklı anlaşmaya gidebilirsiniz. Ancak dediğim gibi ev sahibi ödemek zorunda değil; reddederse ve siz daireden ayrılmazsanız ödemek zorundasınız.

Bu durumu yaşadık. Mülk sizin değil siz ödemezsiniz bu sorundan dolayı evden çıkabilirsiniz. O zaman mecbur gene ev sahibi ödeyecek

Bina boyansa ev sahibi ama ilaçlanma geçici kullanim
Olduğundan kiraci gibi geldi bana.

Evi teslim aldığınızda varsa ev sahibi ama siz otururken oluştu ise kiracı öder

geçici eylemleri kiracilar oder, temizlik ilaçlama vs gibi. Kalıcı eylemleri de ev sahibi öder örneğin boya, iç-dış yalıtım, çatı tamiri vs.