• 07-11-2009, 17:27:41
    #28
    Küçük işlerimde smarty ve kendi yazdığım veritabanı, form validation sınıfları işimi görüyor. Orta ve büyük işlerde CI kullanıyorum. CI'nin eksik kaldığı kısımlardan biri dahili bir auth sınıfı olmaması ayrıca sayfalama sınıfı da yeterince esnek değil.
  • 07-11-2009, 18:06:11
    #29
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Nihayi kararım.

    Zend ikea gibi geldi. MVC'yi oturtmak için bir hayli ayar var. Sonra başka ayarlar da var. Sonra birşey farkettim. Yapacağımız işler orta çaplı. Ben zaten bu ayarlar için bu hafta uğraşacağıma kendi araç setimi yazardım dedim ve o işe giriştim.

    Kararım, eğer ileride büyük çaplı iş gelirse CakePHP ya da Symfony, onun dışında kendi geliştireceğimiz araçlar. CMS işi ağırlıklı ve çok modülü olmayan projelerde çok derinlere bence dalmamak lazım.

    Saygılar.
  • 08-11-2009, 01:56:00
    #30
    cakephp'nin sesini cok duydum bir aralar, ama artik abanmiyorlar sanirim, gelecekde hangisinin daha cok destek alacaginida dusunmen gerek.
  • 08-11-2009, 21:15:08
    #31
    Üyeliği durduruldu
    Küçük işlerim için kendi yazdığım ve MVC mimarisi üzerine kurduğum framework'ü kullanıyorum. Onun dışında Kohana (http://www.kohanaphp.com/) kullanmayı tercih ediyorum.
  • 09-11-2009, 01:02:31
    #32
    Üyeliği durduruldu
    evet kohana iyidir.
  • 09-11-2009, 02:00:50
    #33
    Üyeliği durduruldu
    Bende Kohana tercih ederim. Zend zor ve karmaşık, diğerlerine ısınamadım bile zaten
  • 09-11-2009, 08:44:26
    #34
    Üyeliği durduruldu
    MrHades adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bende Kohana tercih ederim. Zend zor ve karmaşık, diğerlerine ısınamadım bile zaten
    500 sayfalik pdf var elimde zend ile uygulama geliştirmeyi anlatiyor :P direk class json işlemleri bile var zend in içinde
  • 09-11-2009, 11:53:35
    #35
    framework'lere şu yönden bakmak gerekiyor hangisi daha güncel ? hangisi daha hızlı ? hangisinin teknik desteği daha fazla ?