• 09-09-2022, 20:24:28
    #19
    Bende senin aradığın yöntem mevcut.
    Key olmadan kimse çözemez 😃👍
  • 09-09-2022, 20:30:24
    #20
    Slash adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bende senin aradığın yöntem mevcut.
    Key olmadan kimse çözemez 😃👍
    Key bendede olmayacağına göre sanırım çözümü bulduk?
  • 09-09-2022, 20:33:22
    #21
    Sonuçların aynı olmasına neden ihtiyaç duyuyorsunuz?
  • 09-09-2022, 20:35:10
    #22
    exUBert adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sonuçların aynı olmasına neden ihtiyaç duyuyorsunuz?
    Sisteme insanlar ad soyad tc ile giriş yaptı -> şifreledik -> sonuç bu "fsdfsdfsasg655" çıktı diyelim
    veritabanına "fsdfsdfsasg655" şeklinde girişi yapıldı.
    "fsdfsdfsasg655" bunu biz dahi kıramıyoruz ve ad soyad tc sinigöremiyoruz.

    Fakat daha sonra aynı bilgilerle tekrar giriş yapıldı. Şifrelendi "fsdfsdfsasg655" yine aynısı çıktı. veritabanında kayıtlı zaten demekki aynı kişi giriş yapmış. aslında senaryo bu şekilde.
    Tüm bilgilerin bizden dahi saklanması. Teşekkürler
  • 09-09-2022, 20:39:58
    #23
    esasweb adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sisteme insanlar ad soyad tc ile giriş yaptı -> şifreledik -> sonuç bu "fsdfsdfsasg655" çıktı diyelim
    veritabanına "fsdfsdfsasg655" şeklinde girişi yapıldı.
    "fsdfsdfsasg655" bunu biz dahi kıramıyoruz ve ad soyad tc sinigöremiyoruz.

    Fakat daha sonra aynı bilgilerle tekrar giriş yapıldı. Şifrelendi "fsdfsdfsasg655" yine aynısı çıktı. veritabanında kayıtlı zaten demekki aynı kişi giriş yapmış. aslında senaryo bu şekilde.
    Tüm bilgilerin bizden dahi saklanması. Teşekkürler
    Sizin sonuçlara ihtiyacınız yok ki. Hash yöntemini araştırın. Aynı veri farklı sonuçlar da olsa kontrolünü sağlarsınız.
  • 09-09-2022, 21:44:51
    #24
    login işlemleri için encode-decode işlemlerini yapmaya gerek yok ki encode edilmiş ham veri ile girilen bilginin encode edilmiş halini karşılaştırın oldu bitti
  • 09-09-2022, 21:53:24
    #25
    md5 dahi yapsaniz kendinizden korumus olursunuz niye kastiniz bu kadar.
    Veriler md5 oldugunda siz okuyamacaksiniz sadece tc sahibi kisi sifrelenmis tcyi size gondericek ve eslesme olucak key su bu ayni kapiya cikar gereksiz.
  • 09-09-2022, 22:26:34
    #26
    esasweb adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam bunlarda encoderlar var yani şifreyi encode edip tekrar aynı veriye ulaşılabiliyor. Şifrelenecek metine ulaşılmayacak bir yöntem arıyorum
    Onlar encoder değil brute-force yapan uygulamalar. Büyük veritabanlarında daha önceden sorgulanmış her stringi kaydederek kendi veritabanlarını genişletirler. Buna decode etme denmez. Sizin yapacağınız tek yönlü herhangi bir şifreleme yöntemini bir SALT ile birlikte kullanarak verinizi şifrelemek. MD5("12345678901"."9x6E3U8N$g%@") gibi bir ifade ile geri döndürülemez bir şekilde şifreleyebilirsiniz. Bu aşamadan sonra verileriniz SALT bilinse dahi sadece deneme yanılma yoluyla bulunabilir ki zaten siz bunu bir form aracılığı ile kullanıcılara sağlayacaksınız anladığım kadarıyla. Sadece görsel olarak görünmesini istemiyorsunuz, bu da sizin işinizi görür.
  • 10-09-2022, 01:00:31
    #27
    Size sadece sha ve md5 bile yeter ama yanına ekleyebilirsiniz isterseniz.
    Çözülebilmesinden kastınız brute force sanırım ama bu ne kadar karışık yaptığınıza bakar.

    sah1(md5(...vs vs kilit nokta buradaki şifreleme kombinasyonun.
    Çözülebilir demişsiniz buyrun aşağıda vereceğim key i çözün.

    c5295721323084cbd731388d7fc6d3c6


    Çok kasmaya ve Amerikayı yeniden keşfetmeye gerek yok.
    Kolay Gelsin.


    //Ekleme;
    Bulduğum dediğin yöntem istediklerine ters.
    Ben bile çözemem lazım demişsin fakat key bildiğin için çözersin.
    Bir diğer husus sadece sen değil kaynak koduna ulaşabilen herkes çözebilir.
    Tek başına md5 bile daha güvenli dediğin yöntemden.