Çanakkale geçildi mi?

merhabalar. lise ögrencısıyım. dil ve anlatım derslerımıze bır bayan hoca gırıyor. kendisi insanı olarak çok iyi . adanalı ve kürt müş .tamam buraya kadar faşist değilim kürt türk ne farkeder?ancak arada siyasi muhabetlerimiz oluyor. kendisi kürdistan devletinin kurulması gerektiğini söylüyor ben sureklı aksı kanıtlar gosterıyorum boşnak laz bin bir tür insan var gibisinden..
geçenlerde yıne bır konu acıldı Ve kendisi Çanakkalenin geçildiğini iddia etti buna kanıt olarak ta Çanakkale savaşından sonrasında yapılan İstanbul işgalını gosterdı.ben kendısıne arastıracagımı soyledım . bırz baktım wikipediaya herhangı bır bılgı yok sadece tarıhler yazıyor. çok yakın tarhıler de degıl aslında..
bu konu hakkında bılgılerınızı yazabılır mısınız ?

Çanakkale Geçilmez cümlesi Çanakkale Savaşında geçilememesi yüzünden söylenmiştir.

Ancak Osmanlı savaşta mağlup sayılınca ingizliz kuvvetlerince İstanbul İşgal edilmiştir.

gemılerle mı?

bir matematik ögretmenımız vardı ögretmen demeye bın sahıt gereklı gerçi.. dilekçe ile sınıfça yolladık o şimdi Ziraat bankasında

ama bu ögretmen iyi yalnızca bu tür düşünceleri var hem dil anlatım ögretmenı hem kürdistan kurulsun diyor biraz garip ... gerçekleri görsun yeter aslında..

Bir kere olaya yanlış yerden girmişsin. "Kürt olduğu için Çanakkale'nin geçildiğini söylüyor" demeye getirmişsin. Alakası yok.

Soruna cevap vereyim.

Şurayı okuman yeterli. Yani karadan değil ama, denizden evet geçildi. Mustafa Armağan bir kitabında da yer vermişti bu olaya ama bulamadım şimdilik. Bulursam eklerim.

ne alakası oldugunu anlamadım ya da ben cumlelerımı yanlıs kurdum. kürt arkadasım sürüyle hangısıyle polimige gırdım bugune kadar hiçbiriyle.
anlatmak ıstedıgım bu tur konular acılıyor hep ve kendısı bana göre Türkiye aleyhine cumleler sarfedıyor bu yuzden bıraz hırs yaptım ve bu olayın nasıl oldugunu arastırmak ıstedım ayrıca verdıgınız bılgı ıcın tesekkur ederım. +

Rica ederim. Kitabında yazdığı halini de buldum ve ekledim. Daha detaylı.

Arkadaşım o nasıl bir öğretmendir ki bu tarz şeyler söyle nasıl bir eğitimci zihniyetidir ki konuyu olur olmaz yerlere bağlar...Edebiyatçı olabilir ancak Tarihten bu kadar da bi-haber olunmaz ki? Maksat Çanakkalenin geçilmsi mi? Tutarsınız 3-5 ingiliz askeri girer İstanbula ve Çanakkale böylece geçilmiş olur.Ancak bu şekilde geçilir yoksa ordu nazarında bir geçme söz konusu değildir.Ufak tefek olayları ve vakaları geçme olarak görmemek gerekir ki hele de bunu Padişah ve Osmanlıya bağlamak büyük gaflettir.Ayrıca O sayın? hocanıza şunu sormak isterim: Neden Kürdistanın kurulması gerekliymiş ve kurulacak coğrafya neresi olacakmış? Kendisi de iyi bilir ki girdiği konular bir memur için çok tehlikeli ve mesleği gereği kural dışı konulardır ama bunu göze almış anlaşılan....Bir eğitimci birleştirici olmalıdır kalkıp da öğrencisine kürdistandan yalan yanlış tarihi olaylardan bahsetmemelidir.

Savaşı bir bütün olarak ele almak gerekir nasıl ki istanbul işgal edilmiş nasıl ki eskişehir-Kütahya savaşında yenilmiş iseniz diğer cephelerde de başarı göstermişseniz kalkıp da Çanakkale geçildi diye tek bir olayı örnek vermeniz kasıtlı bir örnektir.Kardeşim siz tarihi bir tarihçiden dinleyin. Edebiyatı da edebiyatçıdan.....

KMLGRLR makale linki üyelik istiyor burada yazınlasanız?