• Bugün, 00:08:19
    #19
    _4uwp adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    483 de yer alan maddelerin tamamının karşılanması gerekiyor o halde, 483 vuk'un herhangi bir maddesini yerine getirmek muaf anlamına gelmiyor öyleyse
    Sadece başlığa bakmanız yeterli attığınız fotoğraftaki, sakin bir kafayla derin nefes alarak bakın.
    483 Sıra No.lu Vergi Usulu Kanunu Genel Tebliği Kapsamında YN ÖKC Kullanımından Muaf Olma Şart(ları) Nelerdir

    Tebliğ metini olduğundan bu şekilde kimin muaf olacağı da yazılmıştır, kime zorunlu kılınacağı da. Tebliğ metni açıkça diyor ki 50 ökc cihazın varsa 110 milyon bürütün varsa e fatura geçebilirsin. Onun harici çok açık bir şekilde restoran kafelerin ÖKC zorunlusu olduğunu tebliğ ediyor.
    Tebliğ metinleri ne işe yarar ilgili kurum kişilere duyuru yapmak için kullanılır, tabi ki burda muaf olacakları da yazacaklar. Ordaki şartlar ökc den muaf olabilecekler için, çünkü bu o sektörlere gönderilen ökc zorunludur tebliği zaten
  • Bugün, 00:11:23
    #20
    Biu adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam neden sinirleniyorsunuz anlamadım aynı dili konuşuyoruz zaten . Benim anlattıklarımı anlamamanız mümkün değil.

    VUK 507 kapsamında Güvenli Mobil Ödeme ve Elektronik Belge Yönetim Sistemi'ne dahil olan restoranların ayrıca Yeni nesil ÖKC kullanma zorunluluğu zaten bulunmuyor. Takıldığınız nokta nedir ? yukarıda mevzuata göre değişkenlik gösterebilir demişim zaten ''tek cümle ya: önemli olan ödemeyi bildirmek, ökc ile yapmıyorsan efatura ile yap'' zaten bunu yaparken mükellefin elinde e faturalı vuk507 kapsamında uygun pos cihazı olması yeterli zaten.
    kusra bakmayın son derece stresliyim, cehalet (cahil taraf benim) ayrıca geriyor insanı. 483'ü maddelerden herhangi birini karşılıyor olmak muafiyet için yeterli olarak okudum. ancak muafiyet için 483'ün tamamını karşılamak gerekiyormuş. gergin tavrım için özür dilerim
  • Bugün, 00:14:38
    #21
    _4uwp adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    kusra bakmayın son derece stresliyim, cehalet (cahil taraf benim) ayrıca geriyor insanı. 483'ü maddelerden herhangi birini karşılıyor olmak muafiyet için yeterli olarak okudum. ancak muafiyet için 483'ün tamamını karşılamak gerekiyormuş. gergin tavrım için özür dilerim
    Estağfurullah hocam ne demek. Haklısınız ama Türkiyedeki ökc şirketleri ile anlaşmak bela olduğundan insan başka yollara sapıyor o zaman da böyle kortizol tavan yapıyor, umuyorum ki bir çözüm bulabilirsiniz
  • Bugün, 00:28:04
    #22
    sefac adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Estağfurullah hocam ne demek. Haklısınız ama Türkiyedeki ökc şirketleri ile anlaşmak bela olduğundan insan başka yollara sapıyor o zaman da böyle kortizol tavan yapıyor, umuyorum ki bir çözüm bulabilirsiniz
    çözüm satmamak gibi duruyor. biri benden yazılımı aldı eticaret yapmak istiyorum dedi, ben ökc entegrasyonu sağlamadım, kişi gitti bunu markette kullandı. bir noktada devlet git denetle gerekirse diyor, iş o noktaya geliyor çünkü.
  • Bugün, 00:31:44
    #23
    _4uwp adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    kusra bakmayın son derece stresliyim, cehalet (cahil taraf benim) ayrıca geriyor insanı. 483'ü maddelerden herhangi birini karşılıyor olmak muafiyet için yeterli olarak okudum. ancak muafiyet için 483'ün tamamını karşılamak gerekiyormuş. gergin tavrım için özür dilerim
    Estağfurullah hocam, ne demek. Her zaman karşılıklı fikir alışverişinde bulunabiliriz. Dijital ödeme çözümleri sektöründe olduğum için, bu konuların içerisinde zaten sürekli yer alıyorum. Bildiklerimi ve tecrübelerimi paylaşmaktan her zaman memnuniyet duyarım. Benim de kaçırdığım noktalar var ise, her zaman geri bildirime açığım. Sektör de biliyorsunuz sürekli mevzuat değişiklikleri olabiliyor.
  • Bugün, 01:24:25
    #24
    Biu adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Estağfurullah hocam, ne demek. Her zaman karşılıklı fikir alışverişinde bulunabiliriz. Dijital ödeme çözümleri sektöründe olduğum için, bu konuların içerisinde zaten sürekli yer alıyorum. Bildiklerimi ve tecrübelerimi paylaşmaktan her zaman memnuniyet duyarım. Benim de kaçırdığım noktalar var ise, her zaman geri bildirime açığım. Sektör de biliyorsunuz sürekli mevzuat değişiklikleri olabiliyor.
    allah razı olsun. tekrardan kusra bakmayın. açıkçası vazgeçesim var artık, araştırdıkça gözümde büyüdü, araştırdıkça gözümde büyüdü. çok fazla bürokrasi var. ne bir siteye sanal pos entegre etmek kadar basit bir süreç, ne de ne olacak ya bu da olmasın pos cihazına eliyle girsin fiyatı diye görmezden gelinecek bir durum.
  • Bugün, 09:06:34
    #25
    Restoranlarda kullandığınız pos sistemi entegre çalışan bir sistemse, ökc kullanımı mecburi diye biliyorum.
  • Bugün, 10:16:38
    #26
    seemsiyah adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Restoranlarda kullandığınız pos sistemi entegre çalışan bir sistemse, ökc kullanımı mecburi diye biliyorum.
    Restaurantlarda ÖĶC mecburi. Baska alternatifi yok malasef.
  • Bugün, 11:37:41
    #27
    seemsiyah adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Restoranlarda kullandığınız pos sistemi entegre çalışan bir sistemse, ökc kullanımı mecburi diye biliyorum.
    kmlhyt adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Restaurantlarda ÖĶC mecburi. Baska alternatifi yok malasef.
    evet sıcak perakende yaşanan satışlarda mecburi. restoran, bakkal, kuruyemişçi vs. gibi işletmelerde efatura tek başına muafiyet oluşturmuyor. bu kavram kargaşası 483. VUK'da belirtilen "muafiyet" şartının yanlış yorumlanmasından kaynaklandı benim adıma, oradaki şartın bir veya birkaçını karşılamak yetmiyormuş. tamamını aynı anda karşılamak gerekiyormuş.