0
Kayıt Ol

Savcının verdiği karara bakın!

54

●

4.264

  • 02-02-2026, 13:41:15
    #46
    dertliA
    dertliA
    Biriyle anlaştın diyelim telefon alımı konusu adam parayı aldı telefonu göndermedi bu dolandırma olmuyor mu hocam? @GeniusTurkish;
  • 02-02-2026, 13:42:15
    #47
    bilimokur
    bilimokur
    kurtkolik adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    hangi site söyleyinde biz de yanmaylım **sitesi gibi
    Ciftlikekipman
  • 02-02-2026, 14:56:15
    #48
    winner
    winner
    dertliA adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Biriyle anlaştın diyelim telefon alımı konusu adam parayı aldı telefonu göndermedi bu dolandırma olmuyor mu hocam? @GeniusTurkish;
    Bu iyi niyeti kötüye kullanma oluyor.
  • 03-02-2026, 17:23:03
    #49
    bondcemil
    bondcemil
    dertliA adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Biriyle anlaştın diyelim telefon alımı konusu adam parayı aldı telefonu göndermedi bu dolandırma olmuyor mu hocam? @GeniusTurkish;
    Hukuki ihtilaf diyorlar buna. Sen bir mal almak için anlaşmışsınız ama sorun çıkmış gözüyle bakıyorlar. D0landırma kastını ispat edemezsen eğer hukuki ihtilaf deyip takipsizlik kararı veriyorlar. Yani sana hukuk mahkemesine git, benle işin yok diyor. Zaten çoğu kararlar kopyala yapıştır.
  • 05-02-2026, 11:18:31
    #50
    GeniusTurkish
    GeniusTurkish
    dertliA adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Biriyle anlaştın diyelim telefon alımı konusu adam parayı aldı telefonu göndermedi bu dolandırma olmuyor mu hocam? @GeniusTurkish;
    hayır aranızda satış sözleşmesi oluyor. ifaya zorlamanız gerekir. Dolandırıcılık suçunun unsurları bu şekilde olmuyor. Sizi adı üzerinde dolandırması lazım. bazı hareketleriyle iradenizi zayıflayıp kanmanızı sağlaması lazım. Biraz garip gelebilir ama bu şekilde.
  • 05-02-2026, 12:14:38
    #51
    constantine38
    constantine38
    En kısa sürede hakimlerin ve savcıların takdir yetkileri elinden alınmalı.
    Yasa da ne diyorsa harfiyen uymalılar.
    Uymayana görevi kötüye kullanmaktan işlem yapılmalı.
  • 05-02-2026, 14:45:13
    #52
    GeniusTurkish
    GeniusTurkish
    constantine38 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    En kısa sürede hakimlerin ve savcıların takdir yetkileri elinden alınmalı.
    Yasa da ne diyorsa harfiyen uymalılar.
    Uymayana görevi kötüye kullanmaktan işlem yapılmalı.
    zaten yasaya uygun işlem yapıyorlar. yasa öyle diyor. o yüzden takipsizlik veriliyor.
  • 05-02-2026, 14:50:42
    #53
    Akbas
    Akbas
    bilimokur adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    2024 yılında bir internet sitesinden ürün aldım. Kartımla ödeme yaptım. Ürünü göndermediler, iade de yapmadılar. Telefonlarımı da açmamamaya başladılar. Ben de delillerle savcılığa vermiştim. Bugün evime karar geldi. Kararı aynen yazıyorum:

    "...müştekinin (ben) ürün kendisine ulaşmadan ödeme yapmaması gerektiği halde bu hususta gerekli dikkat ve özeni göstermediği, bu haliyle denetim imkanının ortadan kaldırılmadığı ve bu nedelerle şüphelilerin üzerine atılı dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı vs vs...."

    Bundan sonra e-ticaret yapıp parayı alıp ürünü göndermeyeceğiz sanırım... Baksanıza adam bunu yapıyor savcı beni suçluyor...
    Neye şaşırıyorsun, adamın birisi bir siteden alışveriş yapıyor, benim siteyi şikayet ediyor , suç duyurusu davaya dönüşüyor, iki kez gittim ifade verdim hakime ve karakolda, dava benim ifadem olmadan görülüyor ve karara bağlanıyor. Bu arada bilir kişi raporu aldırdım, bankadan yazı aldırdım, kendi kullandığım kurumsal ve banka pos firmamdan yazı aldırdım kişi benim müşterim değil hiç bir şekilde ilgili kart numarası benim siteme girmemiş, sms bile gitmemiş, ayrıca kişi kendisi bigolive üzerinden 3d ile kendisi alışveriş yapmış.

    Sonuç ne oldu sence ? Dava şimdi itirazda 2 yıl oldu daha bekliyoruz. Harcadığım 60-70 bin lirayı unutmayalım
  • 05-02-2026, 17:54:29
    #54
    constantine38
    constantine38
    GeniusTurkish adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    zaten yasaya uygun işlem yapıyorlar. yasa öyle diyor. o yüzden takipsizlik veriliyor.
    Hocam ne alakası var.
    Bu mantığa göre o zaman Trendyol'dan Hepsiburada'dan alışveriş yapılmasın.
    Sonuçta orada da önce para sonra ürün şeklinde çalışılıyor.
    O savcı madem böyle bir karara imza atıyor, davalı olunan şahsa bu para hangi gerekçeyle gönderildi sana, ne için aldın demeyi aklına getiremiyor mu?
    Eğer iyi ve tanınmış bir avukat olsa karşı taraf suçlu olmasa bile suçlu çıkarılır.
    İş bana göre avukat da bitiyor.