Dolandırıldığımla Kaldım.. Takipsizlik Verildi.. - Sayfa 3

26-09-2025, 21:09:26

#19

Atcalioglu adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Hemen Sulh Ceza Hâkimliğine Kyok itiraz dilekçesi oluşturun paranın gittiği 3 kişi de sorumlu neticede

Hocam benim anlamadigim zoruma giden durum bu dosyaya bakan savci neye bakarak bu karari verdi her sahsi numarasini kullanip dolandiricilik yapan iyi niyetli dolandirici mi oluyor anlam veremiyorum

26-09-2025, 21:11:18

#20

SaatciAdam

R10.NET'in Bence En İyisi

İtiraz edip üst mahkemeye taşıyabilirsiniz hocam, benzer bi konudan yargı kararı bulur onuda mahkemeye sunarsanız daha mantıklı olur

26-09-2025, 21:13:44

#21

Atcalioglu

Her 3 olaydan 1 zaten günümüzde bilişim dosyası ve hatlar patates dediğimiz hatlar şimdi savcının kararını yorumlama kısmına girmeyelim kanaat yetkisi onda. Ama yasal hakkın olan itirazını gerekçeli olarak yapmanı öneririm

26-09-2025, 21:20:49

#22

itsomer

Geçmiş olsun hocam

26-09-2025, 21:20:58

#23

CemC

@justkaraduman; öncelikle geçmiş olsun. Konusunda uzman bir avukatla ilerleseydiniz keşke. Malesef ülkemiz suçlu cenneti oldu. Hasbelkadar ceza alsa bile yok 5 yıl erteleniyor yok 5-10 yılda bir af çıkıyor. Devletin sağlayamadığı adaleti insanlar kendi sağlamaya başlıyor. Bu konuda en büyük azmetrici de devlet malesef.

26-09-2025, 21:23:33

#24

caneke

geçmiş olsun hocam

26-09-2025, 21:24:18

#25

justkaraduman

CemC adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

@justkaraduman; öncelikle geçmiş olsun. Konusunda uzman bir avukatla ilerleseydiniz keşke. Malesef ülkemiz suçlu cenneti oldu. Hasbelkadar ceza alsa bile yok 5 yıl erteleniyor yok 5-10 yılda bir af çıkıyor. Devletin sağlayamadığı adaleti insanlar kendi sağlamaya başlıyor. Bu konuda en büyük azmetrici de devlet malesef.

Ceza almayacaklarindan zaten suphem yoktu en azindan parami alirim diye dusunuyordum adalet onu bile saglamadi malesef.

26-09-2025, 21:33:56

#26

nightwalker01

Geçmiş olsun, olayın dolandırıcılığa girmediği konusunda KARAR METNİNE GÖRE savcı haklı gibi. Dosyadaki delillere bakmak lazım tabi. Ama yine de sulh cezaya mutlaka itirazda bulunun.
Eğer hukuk davası açmadıysanız ya da karşı taraf adına icra takibi yapmadıysanız, derhal açın.
Maalesef halkın kullandığı dolandırıcılık kavramıyla (para alıp iş yapmayan ya da borcunu ödemeyen kişilere *********** dendiği gibi), ceza hukukundaki dolandırıcılık kavramı birbirinden farklı.
En basitinden dolandırıcılık olabilmesi için, mağduru aldatmaya elverişli bir hile söz konusu olması lazım. Kişinin kimliği belliyle ve sadece parayı almasına rağmen kendi üzerine düşen edimi yerine getirmiyorsa, bir hile yapmamışsa, mağduru esaslı bir hata yapmaya sürüklememişse, dolandırıcılık suçu olmaz, hukuki ihtilaf (alacak-borç ilişkisi) olur.
Geçmiş olsun...

26-09-2025, 21:39:26

#27

justkaraduman

nightwalker01 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

Geçmiş olsun, olayın dolandırıcılığa girmediği konusunda KARAR METNİNE GÖRE savcı haklı gibi. Dosyadaki delillere bakmak lazım tabi. Ama yine de sulh cezaya mutlaka itirazda bulunun.
Eğer hukuk davası açmadıysanız ya da karşı taraf adına icra takibi yapmadıysanız, derhal açın.
Maalesef halkın kullandığı dolandırıcılık kavramıyla (para alıp iş yapmayan ya da borcunu ödemeyen kişilere *********** dendiği gibi), ceza hukukundaki dolandırıcılık kavramı birbirinden farklı.
En basitinden dolandırıcılık olabilmesi için, mağduru aldatmaya elverişli bir hile söz konusu olması lazım. Kişinin kimliği belliyle ve sadece parayı almasına rağmen kendi üzerine düşen edimi yerine getirmiyorsa, bir hile yapmamışsa, mağduru esaslı bir hata yapmaya sürüklememişse, dolandırıcılık suçu olmaz, hukuki ihtilaf (alacak-borç ilişkisi) olur.
Geçmiş olsun...

Deliler konusmanin basindan sonuna kadar en ince detayina kadar vardi oysaki basta 25bin diyip hesabi vermeyip engellemesinden tutun sonradan engeli kaldirip hesap 30bin 5 daha atiyorsun veriyorum yoksa istedigin yere sikayet et demesi dahil ama savcinin verdigi karara bisey diyemiyorum malesef.. Avukat arkadasimla da gorustuk kyok dilekcesi yazip itiraz edecegiz bakalim.