• 03-01-2025, 18:28:11
    #28
    Raiden adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam bu tarz olaylarda tek başınıza gidip ifade vermek yanlış bir davranıştır.Önce gidip avukatınızla durumu tartışıp nasıl ilerleyeceğiniz konusunda bir fikir edinebilirdiniz.
    Bu arada şöyle birde durum var: Emnı̇yette Avukatsız Verı̇len İfade Mahkeme Huzurunda Doğrulanmadıkça Hükme Esas Alınamaz. ( Avukat arkadaşlar daha iyi bilirler. )

    Avukatınızla hareket edin.
    Hocam savcı bizzat kendisi aldı ifademi.
  • 03-01-2025, 18:32:05
    #29
    Üyeliği durduruldu
    ReputeUs adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Edit: Adam doğramışım gibi adliyede 5 saat neden bekledim hala bilmiyorum çözemedim.
    1.si adam doğrasan adliyede maksimum 10 dakika bekler sonra hapise giderdin
    2.si bekleme süren suçun küçük olduğu veya hakkında zorla getirilme kararı çıktığı içindir yani bu da senin suçun
    3.sü suç işleyip neden tekrardan suçu adalete atıyorsun anlamıyorum?
  • 03-01-2025, 18:35:04
    #30
    Kurumsal PLUS
    ReputeUs adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam savcı bizzat kendisi aldı ifademi.
    Bu durum yanınızda avukat bulundurmanıza bir engel teşkil etmez.
    Bu tarz olaylarda her zaman avukatla hareket etmenizi öneririm.
    Kendi avukatınız var ise bu durumu ona danışabilirsiniz. ( yoksa bana pm atın avukatımın bilgilerini atayım. )


    Soruşturma ve kovuşturma evrelerinin her aşamasında avukatın, şüpheli veya sanıkla görüşme, ifade alma veya sorgu süresince yanında olma ve hukukî yardımda bulunma hakkı engellenemez, kısıtlanamaz.
    Bknz: CMK 145
  • 03-01-2025, 18:36:01
    #31
    Cezası nedir hocam? Belli mi?
  • 03-01-2025, 18:36:50
    #32
    Üyeliği durduruldu
    Raiden adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bu durum yanınızda avukat bulundurmanıza bir engel teşkil etmez.
    Bu tarz olaylarda her zaman avukatla hareket etmenizi öneririm.
    Kendi avukatınız var ise bu durumu ona danışabilirsiniz. ( yoksa bana pm atın avukatımın bilgilerini atayım. )


    Soruşturma ve kovuşturma evrelerinin her aşamasında avukatın, şüpheli veya sanıkla görüşme, ifade alma veya sorgu süresince yanında olma ve hukukî yardımda bulunma hakkı engellenemez, kısıtlanamaz.
    Bknz: CMK 145
    soruşturma aşamasında ifadesini savcı alıyor ise böyle suçlarda hakkında aranma çıkmıştır ve kolluk kuvvetleri al(a)mıyordur avukat talep eder ise muhtemelen avukatı gelene kadar ( mesai saatini geçmiş ise) nezarette geçirir
  • 03-01-2025, 18:39:54
    #33
    sonsuzadek adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    1.si adam doğrasan adliyede maksimum 10 dakika bekler sonra hapise giderdin
    2.si bekleme süren suçun küçük olduğu veya hakkında zorla getirilme kararı çıktığı içindir yani bu da senin suçun
    3.sü suç işleyip neden tekrardan suçu adalete atıyorsun anlamıyorum?
    1.si senin Hakim yada savcı olduğunu düşünmüyorum adam doğrasam bile 10 dakika da çıkacağımı ya da hapse gireceğimi nerenden salladın bilmiyorum ama bunun karar merceği sanırım sen değilsin.

    2.si Zorla getirilme kararı çıkmadı kendi ayaklarımla gittim suçun ufak yada büyük olmasıyla alakası yok hukuktan anlamayan siz gibi 2 dakikada senaryolar yazan tonlarca insan boşa bir çok dosyaya sebep verdiği için savcı o yüzden beklediğimi paylaştı.

    3. Suçu işledim ve kabul ettim. Suçu adalete atmıyorum. Avukatımla gidip kılçıksız bir ifade vermeyi bende biliyordum ama yapmadım.
  • 03-01-2025, 18:40:23
    #34
    sonsuzadek adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    soruşturma aşamasında ifadesini savcı alıyor ise böyle suçlarda hakkında aranma çıkmıştır ve kolluk kuvvetleri al(a)mıyordur avukat talep eder ise muhtemelen avukatı gelene kadar ( mesai saatini geçmiş ise) nezarette geçirir
    Cumhuriyet savcısının ifade alması için illa zorla getirme ya da yakalama kararı çıkarılmasına gerek yok. Savcı kendi de ifadeye çağırıp ifadesini alabilir. Çağrı üzerine ifadeyi kollukta verecek diye bir zorunluluk yok yani.

    Ancak arkadaşın tutumu ve mesajlara karşı yanıtları gerçekten de irite edici. Suçunu ikrar etmek veya avukat talep etmemek, var olduğunu söylüyor, avukatı olduğu halde tek gitmek falan kahramanlık ya da üstünlük değil. Neticede zararı kendine.
  • 03-01-2025, 18:40:36
    #35
    Yani suç sadece adam doğramak mı, suç işlemişin biliyorsun kabul ediyorsun neyi sorguluyorsun? Tuhaf Türk milletinin şu bile bile taşı atıp altına kafasını tutup kafam yarıldı diye ağlaması.
  • 03-01-2025, 18:41:50
    #36
    Üyeliği durduruldu
    ReputeUs adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    1.si senin Hakim yada savcı olduğunu düşünmüyorum adam doğrasam bile 10 dakika da çıkacağımı ya da hapse gireceğimi nerenden salladın bilmiyorum ama bunun karar merceği sanırım sen değilsin.

    2.si Zorla getirilme kararı çıkmadı kendi ayaklarımla gittim suçun ufak yada büyük olmasıyla alakası yok hukuktan anlamayan siz gibi 2 dakikada senaryolar yazan tonlarca insan boşa bir çok dosyaya sebep verdiği için savcı o yüzden beklediğimi paylaştı.

    3. Suçu işledim ve kabul ettim. Suçu adalete atmıyorum. Avukatımla gidip kılçıksız bir ifade vermeyi bende biliyordum ama yapmadım.
    hakim veya savcı değilim ama adam doğrayan birisinin serbest kalmayacağını bilecek kadar hukuk bilgim var merak etmeyin zorla getirilme kararı çıkmadan bu tür suçlarda soruşturma evresinde savcı ifadenizi almaz. ortada kesin deliller var ise avukat ile gidip kılçıksız ifade vermeniz hiçbir şeyi değiştirmez