İlginç bir mahkeme ve tutuklama anısı

Olur abi herşey olur hayat garip.

Yok hocam ilk verdikleri kağıdı okudum bildiğimiz adama "Arama ve yakalama emri" çıkartmışlar

En basit şekilde söyleyim otele gitmiyor mesela

İlk cebini aramışlardır, evine bakmışlardır aranma kararı soruşturma başladığından 1 ay sonra olacak şey en sonunda da savcılık kararı ile aranması çıkartılır.
Bir problem olmaz uzlaşsınlar 2 bin tl bir şey değil uğraşmaya gerek yok bırakın öteki tarafta karşılaşılır iadesini yapın uzanmadan kapansın.

Çağrı kararı: Seni insan gibi çağırıyoruz, gel ifadeni ver git.
Zorla getirme kararı: Seni çağırmamıza rağmen gelmedin, duruşma günü polis seni alıp getirecek. (-ki çoğunlukla öyle olmaz. Polis sizi duruşmadan bir gün önce arayıp gidin diye ikaz eder.)
Yakalama kararı: Sana ulaşamadık, mecbur polis seni gördüğü yerde yakalayıp getirecek. Savcı talimatına göre işlem yapılacak.
TUTUKLAMA: Savcı senin ifadeni aldı, senin kaçma veya topluma zarar verme riskini gözetti, bu yüzden Sulh Ceza Mahkemesine gönderdi. Sulh Ceza mahkemesinde hakim savcının tutuklamaya yönelik talebini okudu ve evet tutuklansın, hayır serbest bırakılsın veya denetimli olarak serbest bırakılsın dedi.

Halkımız bu şeyleri çok karıştırıyor. Tutuklama dediğiniz öyle basit bir olay değil, hakim tarafından yüzüne okunmadığı sürece hiçkimse tutuklanmaz. Tutuklandığınızda direkt sulh cezanın odasından cezaevine gönderilirsiniz.

Ayrıca mahkeme/duruşma ile ifade de çok farklı terimlerdir.
Mahkeme, duruşma olması için önce savcı soruşturmasını yapar, sonra konuşturmaya yani yargılamaya ihtiyaç var, bu kişi suçlu olabilir der. Savcılık aşamasında "şüpheli", mahkeme aşamasında "sanık" olursunuz. Savcı talebini mahkemeye gönderir, mahkeme inceler ve onaylar. Sonra mahkemeniz vardır. Mahkeme tarafından duruşma verilir. Hakim karşısına çıkıyorsanız Duruşmada, savcı karşısına çıkıyorsanız İfadedesinizdir.

Ayrıca bazı arkadaşlar 2000 TL için mi vb yazmış, durum kamuya mal olacaksa (Örneğin dolandırıcılık veya nitelikli dolandırıcılık) asla tutara bakılmaz ve 5 TL ise bile soruşturulur. Neticede alınacak ceza hapistir çünkü. Ayrıca dolandırıcılık mağduru ve şikayette bulunmuş-bulunacak arkadaşlar da bilsin, %95 oranla ödemelerini geri alamazlar. Nedeni de şudur;

Karşı tarafın avukatı varsa avukatı her zaman suçu işlediğini kabul etmez. Mahkeme ise ödemeyi iade etmeyi sanığa bırakır. Yani der ki "Eğer bu adamın mağduriyetini giderirsen, alacağın cezada indirim yapacağız." Sanık da suçu kabul etmemek için veya indirim oranının çok büyük olmayacağını bildiği için müştekinin mağduriyetini gidermek istemez. Sonuç itibariyle verilecek kararda ise nitelikli veya normal dolandırıcılıkta müştekinin parasını iade etsin diye karar verilemez. Hapis ve Adli para cezası verilir, hapisi biliyorsunuz zaten adli para cezası ise size ödenmez. Suçlu hazineye öder bu parayı. Bu yüzden şikayette bulunurken nasıl olsa paramı geri alırım diyerek avukatlara on binlerce lira harcamak biraz saçma geliyor bana. Kendiniz başvurun en azından.

Genel bilgilendirme için yazdım bunu.