Ev sahibi sorunu

gayet düz mantık. benim anlatmak istediğim, altta kalanın canı çıksın mantığının adil olmadığı. ev sahibi olarak sen sıkıntı çekiyorsan kiracı zaten çekiyor. çözüm kiracıyı evden çıkarmak değil. ortada yapılmış bir sözleşme var. ve bildiğim kadarıyla ki bende kiracıyım. sözleşmeler 5 yıllık olur sen her ne kadar 1 yıllık imzalasanda. 10 yıl kalma hakkın var. 5 yıl dolduğunda ev sahibi bilmem nereye gidip başvuru yapıp adil kira sistemi için çevredeki kira fiyatlarına çekilmesi için başvuru yapabiliyor.
10 yılı dolduktan sonra ev sahibi isterse herhangi başka birşeye ihtiyaç duymadan kiracıyı çıkarabiliyor.

Tamam burda hem fikiriz

Tamam şimdi anladım ve Kesinlikle hemfikiriz ama :

Mesela on binlerce Proje yarım ve bu projeler bankaların ipoteğinde Ödenmeyeceği belli Neden bankalar borca karşılık bu binaları devralıp Uzun vade ile satmıyor veya kiraya vermiyor ?

Neden Belediyeler yeni imar alanları açıp ucuz altyapı ulaşımı yapmıyor ?

Belediye 5. sınıf şarkıcılara yada topçulara para harcayacağına neden sosyal konut yapmıyor ?

Kiracı Ev sahibine oy vermiyor Oy verdiğini sıkıştırmalı

Tahliye taahhütnamesine itiraz ettiyseniz süreç uzayabilir. Özellikle Antalya'da şu an 1 - 1.5 yıl arası tarih veriliyor.
Yasal süre içinde itiraz etmezseniz 45 gün içinde tahliye kararı çıkartabilir.

İmza benim değil, ben bunu imzalamadım diyorsanız ve kanıtlayabilirseniz iş değişebilir. Ancak boş imzaladım falan demek kurtarmıyor bilginiz olsun.

Bende bu olayı anlayamıyorum arkadaş.

Bende hem ev sahibiyim, hem de kiracıyım. İstanbul'da ki dairemden 7500 TL kira alıyordum.

Burada 8000 TL kira ödüyordum mal sahibi geldi 16,000 dedi Bursadayım arkadaşlar * İstanbul değil!. Ben bu adamla zıtlaşsam huzurum kaçacak papaz olacağım. Ayrıca adam bu evi yatırım amacı ile almış. ( Ben adamın babasının oğlumuyum yatırımını bana hibe edecek! ) Çevrede emsal kiralar minimum 16.000 Şuan 20.000 TL'ye kadar da kira var.

İstanbul'da dairemi olduğu semtte de 10 yıllık 15 yıllık hatta 20 yıllık daireler 16.000 TL'den başlıyor.

Ben şimdi kardeş sen 10.000 TL'ye otur. Ben burada ki kiramı senden aldığımın üstüne koyar aldığım 16.000 TL maaşın 6.000 TL 'sini oraya koyarım. Evin aylık 6000 Kredisini de paşa paşa öderim. 4 yaşında ki kız çocuğum, eşim ve ben 4000 TL ile bir şekilde geçinirim.

AMA SEN SAKIN ZORLANMA BİR TEK BEN SIRTLANAYIM YÜKÜ. VATANI BEN KURTARACAĞIM.

Yine aynı mantık aynı mantık. Bunlar hep malum arkadaşların betonlaşmaya yatırım yaparak ve insanları bu alana yönlendirerek risksiz yatırım, ömürlük gelir, sürekli kâr güzellemelerinden kaynaklı. Ev sahibi ve kiracı arasındaki sözleşmeler ve kanunlar bugün belirlenmedi. Sadece %25 meselesi yeni geldi ve ev sahiplerinin yatırımları çöp oldu. Borsada parası batınca ortalığı birbirine katanlardan farksızlar. Aynı gemideyiz arkadaşlar hepimiz batıyoruz. Farkında mısınız?

emlakçı aracılığı ile kiraladıysanız ev sahibini korumak için tarih kısmı boş olan bir kagıt ımzalatıyor size daha sonradan tarih ekliyorlar geçenlerde bunu görmüştüm

Hocam yazınız da net olarak göremedim, tahliye taahhütnamesini siz mi imzaladınız yoksa ev sahibi mi imzalamış? eğer siz imzaladıysanız evden çıkacağınızı taahhüt etmişsiniz, çıkmıyorsanız da ev sahibi ile görüşüp orta yolu bulabilirsiniz.

Ha yok ev sahibi hayali bir imza atıp icraya verdiyse, evi satmadığı sürece veya şartları sağlıyor ise ihtiyaç sebebiyle ihtar çekip, tahliye davası açabilir. Onun dışında, 5 yıl boyunca etraftaki kiraları bahane ederek sizden daha fazla kira ödemeni istemesi kanunlara aykırıdır, ha siz kirada orta yolu bulur yükseltirsiniz karşılıklı onda bir şey olmaz.

Evet çok yapılıyor ve adı Evrakta Sahtecilik