"kadıköy emniyet müdürünü ara bunları alsınlar" Bu başlığı açıyorum çünkü...

Dünyanin en sacma seyi bunlarin kameraya alinmasi. Polis bir vukaat durumunda delil olma acisindan kayit tutabilir fakat bunlari basına veremez. Kisinin özluk haklarina aykiri. Cogu ulkede boyle bir durum yok.

Bu saçma fikre nereden kapıldınız?
Ben gazetecilik mezunuyum ve hayatında hiç yasa okumadan olmayan haklardan bahsedenleri şaşkınlıkla izliyorum.
Bu aralar yazdığınız asılsız fikir sosyal medyada sürekli yazılıyor ama yazanların hiç biri avukat polis değil hayatında yasa okumamış insanlar.

Görüntüyü çeken bir basın mensubu.
Basın mensubu haber amaçlı ve kamu yararına olan olayları kimseden izin almadan görüntüleyebilir ve yayınlayabilir.
Bu olayın KVKK ile hiç bir alakası yoktur. Yayınlanan kişinin şahsi telefonundan görüntü çalınmıyor ismi adresi telefonu yayınlanmıyor.
Bir kişinin görüntüsü FSEK kapsamında kendi mülkiyetindedir, ticari amaçla çekilip yayınlanamaz. Yani adamın resmini çekip derginize kapak yapamazsınız.
Kişinin görüntüsü şahsi amaçla da izinsiz çekilemez ve yayınlanamaz bu da özel hayatın gizliliğini kanunua göre suçtur.

Ama Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu madde 86'da kişinin görüntüsünün izin alınmadan çekilip yayınlanacağı istisnai durumlar belirtilmiştir.
1) Kişi meşhur tanınmış bir insansa kamusal alanda görüntüsü çekilirken rızası aranmaz.
2) Siyasi veya genel toplantı konser gibi kişinin iştirak ettiği bir toplantının çekilmesinde görüntüye giren kişilerin rızası aranmaz.
3) Haber amaçlı güncel olayların çekimlerinde videoya alınan fotoğrafı çekilen kişilerin rızası aranmaz.

Yani polisin kamuya açık alanda yaptığı bir denetimi haberleştirmek isteyen bir gazeteci çekim yapmak için ve bu çekimi yayınlamak içim kimsenin rızasını sormak zorunda değildir.
Burada kişi böyle görgüsüzce tehditler savurmadığı sürece olayın figüranıdır, gazeteci kişiyi değil polis denetimi kayda almaktadır.
Yeni neslin haklarında haberleri yok ama sosyal medyada bu aralar çok sık böyle insanların çekilemeyeceğini söyleyen yasadan haktan hukuktan habersiz insanlar görüyorum.

Gazeeteci haber değeri ve kamu yararı taşıyan günlük hayatla ilgili her türlü göüntüyü çeker.
Bu görüntü de polisin denetim yaptığını ve kurallara uymayanlara ceza kestiğini gösteren kamu yararı içeren ve haber değeri taşıyan bir görüntüdür.
Polisler yasayı çok iyi bildikleri için seslerini çıkarmazlarken hiç bir halt bilmeyip bu görüntülerde olay çıkaran görgüsüz medeniyetsiz tipler var.
Konu ile ilgili yasa var, bir sürü Yargıtay kararı var. Ama hiç bir arama yapmadan konu ile ilgili 2 makale okumadan düz mantıkla basın özgürlüğünü sınırlama hakkı olduğunu düşünenler var.

Bu saçma fikre nereden kapıldınız?
Ben gazetecilik mezunuyum ve hayatında hiç yasa okumadan olmayan haklardan bahsedenleri şaşkınlıkla izliyorum.
Bu aralar yazdığınız asılsız fikir sosyal medyada sürekli yazılıyor ama yazanların hiç biri avukat polis değil hayatında yasa okumamış insanlar.

Görüntüyü çeken bir basın mensubu.
Basın mensubu haber amaçlı ve kamu yararına olan olayları kimseden izin almadan görüntüleyebilir ve yayınlayabilir.
Bu olayın KVKK ile hiç bir alakası yoktur. Yayınlanan kişinin şahsi telefonundan görüntü çalınmıyor ismi adresi telefonu yayınlanmıyor.
Bir kişinin görüntüsü FSEK kapsamında kendi mülkiyetindedir, ticari amaçla çekilip yayınlanamaz. Yani adamın resmini çekip derginize kapak yapamazsınız.
Kişinin görüntüsü şahsi amaçla da izinsiz çekilemez ve yayınlanamaz bu da özel hayatın gizliliğini kanunua göre suçtur.

Ama Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu madde 86'da kişinin görüntüsünün izin alınmadan çekilip yayınlanacağı istisnai durumlar belirtilmiştir.
1) Kişi meşhur tanınmış bir insansa kamusal alanda görüntüsü çekilirken rızası aranmaz.
2) Siyasi veya genel toplantı konser gibi kişinin iştirak ettiği bir toplantının çekilmesinde görüntüye giren kişilerin rızası aranmaz.
3) Haber amaçlı güncel olayların çekimlerinde videoya alınan fotoğrafı çekilen kişilerin rızası aranmaz.

Yani polisin kamuya açık alanda yaptığı bir denetimi haberleştirmek isteyen bir gazeteci çekim yapmak için ve bu çekimi yayınlamak içim kimsenin rızasını sormak zorunda değildir.
Burada kişi böyle görgüsüzce tehditler savurmadığı sürece olayın figüranıdır, gazeteci kişiyi değil polis denetimi kayda almaktadır.
Yeni neslin haklarında haberleri yok ama sosyal medyada bu aralar çok sık böyle insanların çekilemeyeceğini söyleyen yasadan haktan hukuktan habersiz insanlar görüyorum.

Gazeeteci haber değeri ve kamu yararı taşıyan günlük hayatla ilgili her türlü göüntüyü çeker.
Bu görüntü de polisin denetim yaptığını ve kurallara uymayanlara ceza kestiğini gösteren kamu yararı içeren ve haber değeri taşıyan bir görüntüdür.
Polisler yasayı çok iyi bildikleri için seslerini çıkarmazlarken hiç bir halt bilmeyip bu görüntülerde olay çıkaran görgüsüz medeniyetsiz tipler var.
Konu ile ilgili yasa var, bir sürü Yargıtay kararı var. Ama hiç bir arama yapmadan konu ile ilgili 2 makale okumadan düz mantıkla basın özgürlüğünü sınırlama hakkı olduğunu düşünenler var.

Az once haberlerde izledim.Nekadar itici bir kadin.Ben devlet sanatcisiyim diyor.Kim ki bu ilk defa goruyorum.TRT nin yatır kadrolularindan falanmi acaba.