Avukatlar, hakimler ve savcılar konuya! Olay BÜYÜK...

açıklamaya kripto para yazdırmanız da iyi cesaret. hiçbirşey talep edemezsiniz. geçmiş olsun

Mesele paranın iade edilip edilmemesi değil, paranın savcılık talimatı ile değil mahkeme kararı ile karşı tarafa iade edilmesi gerekiyor. Ekte yazı varmış ama o ne yazısı? Mahkeme sonucu mu başka bir şey mi?
Mahkeme görülse zaten ilk başta sizin ifadenizi alırlar, mahkeme de ifade verirsiniz. Bloke koymaya yetkileri var ama bu kadar kısa sürede hakkınızda iddianame düzenleyip parayı iade istemeleri çok mantıksız. Benzer davalar aylar sürüyor.

Yaptığın iş akıllı adamın yapacağı iş değil ama para iadesinin bu kadar basit olduğunu hiç sanmıyorum ters bir şeyler var.

16 bin 500 tl 63 kuruş emir veriliyor, 14 bin 253,94 try ödeniyor yazmışsınız.
Burada da bir sorun var.
Eğer ki şikayet sonucu para iadesi istemiş ise hesabınızda ki tutar değil size gönderilen tutarın tahsil edilmesi gerekiyor. Hesabınız da yeterli tutar yoksa da banka blokeniz devam eder ve sizden o ücreti yatırmanız istenir. Hatta öyle ki banka blokemi kaldırın üstünü tamamlayıp ödeyeyim deseniz bile blokenizi kaldırmazlar. Bu vergi cezalarında falan da böyle oluyor sanırım.
Hesabınız da 10 lira kalsaydı o 10 lirayı mı karşıya aktaracaklardı?
Sizin yaptığınız eylem yasal olmayabilir, belki ceza dahi alabilirsiniz ama verilen karar da hukuka uygun gözükmüyor.

Edit: Şimdi gördüm. Savcılık gönderdiği karar da 16.500.63 Tl olarak yazıyor. Banka nasıl oluyor da hesapta ki parayı iade ediyor? Bankanın önce hesapta ki parayı kontrol edip, tutarı karşılayıp karşılamadığına bakması gerekiyor. Karşılamıyorsa savcılığa yada mahkemeye yazı yazıp müşteri hesabında karar da belirtilen paranın olmadığını belirtmesi gerekiyor. Hesabında bu kadar para varmış bunu yollayalım diyemez ki. Hatta 1 kuruş dahi hesapta eksiklik olsa o kararı uygulayamaz.

Burada şu anda ilgili banka da suçlu durumda. Gönderilen karara uymamış, parayı eksik göndermiş.
+++
Aklıma geldikçe düzenliyorum.
Savcılığın da böyle bir karar verme yetkisi yok. Hesaba bloke koydurma yetkisi var.
Kabul edilemez bir gecikme yoksa, sulh ceza hâkimi müsadere kararı verir. Ancak gecikmesinde sakınca bulunan hallerde savcı müsadere kararı verebilir. Cumhuriyet savcısının verdiği müsadere kararının hakim tarafından en geç dört saat içinde onanması gerekir.
Mahkeme görülmeden, tarafların ifadeleri alınmadan işlem yapıl(a)maz.
Hadi diyelim ki bir şekilde mahkeme oldu, konu sahibi haksız bulunup paranın iadesine karar verildi, bu işlem için bankaya yazıyı savcılık yazmaz. Daha doğrusu mahkemenin işi bankayla değildir. Konu sahibi üyeye mahkeme kağıdı gider. Mahkeme ne kadar sürdüyse yasal faiziyle beraber müştekiye ödenmesi istenir.
Vergi borcunda bile bloke konulunca hesapta paran bile olsa hesaptan çekmiyorlar parayı. Sen gidip borcu ödüyorsun, öyle blokeni kaldırıyorlar.

Neresinden tutarsan tut elde kalıyor.

yine kolay kolay iptal edilemez hocam, bu olayda bir terslik var. yoksa havale-eft bu kadar kolay iade edilse ülkede ne ticaret döner ne alım satım yapılabilir.

hocam başlık abartı olmuş sanki işleri güçleri yok 3 kuruş parayla mı uğraşacaklar

ÇOK ÖNEMLİ ÇOK SAVCILAR HAKİMLER KONUYA ÇABUK

Adam başkasını tokatlamış. Sazan sarmalı yapmış.
Size parayı atan muhtemelen bir şey karşılığında sizle konuşan adama ödeme yaptığını zannetti. Siz ona kriptoyu gönderdiniz. Paranın asıl sahibi de sizin banka hesabınızı bildiği için şikayetçi oldu.
Sizin bu kadar saf olmamanız lazım.

nerde bu hakimler OLAY ÇOK BÜYÜK!