ertach adlı üyeden alıntı:
mesajı görüntüle
Big Bang'den Önce Ne Vardı?
44
●1.910
- 20-02-2023, 14:24:27Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.Şöyle ki hocam, şöyle düşünelim. (Örnek olarak atıyorum doğru rakamlar değil) Mars'tan Dünya ya bakılırsa dünyanın neredeyse 5 10 dakika öncesini görmüş oluruz çünkü dünyanın o ışıkları bize geç gelir. Ben zaten yazdığım yazıda geçmişi görebiliriz fakat geçmişe gidemeyiz yani müdahale edemeyiz geçmişe... Gelecek hakkında henüz bir fikrim yok fakat İslam dinine mensubum ve dinen geleceği göremeyiz.phpkoder adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 20-02-2023, 16:32:12Geçmişi görmüş olmuyorsun geçmişini görmüş oluyorsun ikisi farklı şeyler geçmişe gidebilmek demek atıyorum 2010 yılından 2009 yılına gitmek oluyor senin dediğin sadece klasik ışık hızı muhabbeti çok farklı konular onlar.ertach adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 20-02-2023, 16:45:58Çünkü zamanın tek etkileşimde olduğu kuvvetler hız ve kütle çekimi değil.ertach adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Bir de işin entropi boyutu var ve entropi linear ilerliyor.
Yani ışık hızına ulaşıldığında zaman durabilir.
Ama ışık hızı aşıldığında entropi tersine çevrilmiş olmaz.
Evrendeki enerji büyük patlamadan beri düzensizliğe doğru ilerliyor.
Zamanı geriye alabilmek demek lokal bir şekilde olamaz tüm evrendeki enerjinin tersine çevrilmesi demek.
Zamanda geriye gitmek mümkün olsaydı geri gidilebilecek zaman 14 milyar yıl ile sınırlı olurdu zaten.
Zamanı geriye almak ya da zamanda geriye gitmek evrendeki şu andaki entropi yapısından bir parçanın geçmişteki bir andaki entropi yapısına göndermektir.
Yani evrenin bugünkü toplam kütle ve enerjisinden kayıp geçmişteki toplam kütle ve enerjisinde artış demek.
Evrenin içindeki enerji büyük patlama ile ortaya çıkmış ve sabittir geçmişe gitmek demek günümüzde evrenden enerji eksilmesi ve gidilen geçmişteki zamanda enerji artışı demektir.
Bunu sadece dünya olarak düşündüğümüz için yapılabilir geliyor ama aslında kozmik düzeyde bir değişiklikten bahsediyoruz.
Bunu yapabilecek yeterli enerjinin bu evren dışından bir kaynaktan sağlanması lazım.
Çünkü bu bir aküyü yeniden imal etmek için o akünün enerjisini kullanmaya benziyor.
Ancak sicim teorisi ispatlanırsa bizim gözlemleyebildiğimiz 4 boyutun üzerinde boyutları görmek bu boyutlara ulaşmak mümkün olursa geçmişi görmek ya da geçmişe gitmek gibi hayaller için fırsat olabilir.
Zamanda seyahat demek tüm dinlerin ve tanrının yok olması demektir.
Çünkü zamanda seyahat etmek demek kıyametin gerçekleşeceği gelecekten sonsuza kadar kaçabilme imkanı verir.
Geleceğe gidip yaşlanmayı önleyen teknolojilere erişme imkanı verir.
Gelecekte ortaya çıkacak salgınlar, hastalıklar, kazalardan kaçınma imkanı verir. - 20-02-2023, 16:53:27beni değil bu yoruma diğer arkadaşı etiketleyin onun merak ettiği konu budigiklan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 21-02-2023, 02:03:30Sanırım bu soruya Stephen Hawking şu cevabı veriyordu: Bing bang öncesi tekillik vardı. Zaman yoktu. Patlama sonrasında zaman oluştu.
Bu da benim yorumum: Hareketin olmadığı bir yerde zamandan da söz edemezsiniz. En basitinden x=vt formülünü biliyorsunuzdur. Bu formülde zamanı yer değişimine bağlıyor. Beynimiz zamanı akan bir nehir gibi düşünmek üzerine evrilmiş. Aslında zaman da en boy yükseklik gibi bir boyut. 3 boyutlu uzayda bir nesnenin yerini tespit etmek için hepsi kullanılır. Bizim beynimizin mantığına oturtamadığı da bu 4 boyutlu uzay meselesi.
Bing bang öncesinde bir şey olmaması da mantıklı. Eğer ondan önce bir şey olsaydı ne var sorusu doğardı. tanrı var deseydik ondan önce ne var sorusu tekrar edilirdi. Yani çözüme hiç bir zaman ulaşamazdık ve sadece problemi ötelerdik. - 21-02-2023, 02:36:46TurkMet adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
hocam bu bakis acisi bana mantikli gelmedi. o zaman sizin dusunceleriniz de sizle beraber olustu, ve sizden once ne vardi sorusu da teknik olarak mümkün olmamali sizin icin
evet bu mantikli degil cunku koca evreni sizin zihninizin ozelinize indirgeyemeyiz. tipki daha buyuk bir yapi var ise onu bizim evrenimize indirgeyemeyecegimiz gibi. yani benzer mantik hataları var
evet bu mantikli degil cunku koca evreni sizin zihninizin ozelinize indirgeyemeyiz. tipki daha buyuk bir yapi var ise onu bizim evrenimize indirgeyemeyecegimiz gibi. yani benzer mantik hataları var