• 07-02-2023, 11:59:13
    #28
    İmar affı olayı nasıl olacak peki
    İmar affına giren yapılar denetlenmiyor ki hiç sadece parayı öde iskanı al
  • 07-02-2023, 12:50:42
    #29
    bostanci96 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hangi bina hocam? İlan a inşaat şirketinin sitesine baktınız mı? Bina 2 yıllık yeni bina. Geçin bunları. Yıkılma görüntüsüne bakın. Taşıyıcı kolonlardan kırılıyor bina. Basbaya demirden betondan çalınmış
    Hayatınızda kaç tane inşaat alanında bulundunuz ?

    Size biraz örnek vereyim o zaman...

    Müteahhit denen kişiler arazileri bulur belediyeler gibi resmi kurumlara inşaat yapmak için başvuru yapar. Belediye bir çok denetim talep eder zemin etüdü, temelde ne kadar derine inileceği hangi tür beton kullanılacağı, kolon yerleri kalınlıkları demirin türünün ve yoğunluğunun ne olacağı gibi en kritik unsurlar. Müteahhit denen kişilerde proje ofisleri ile birlikte yönetmeliğe uyarak bu inşaatı yapmaya başlar. Her adım tek tek kontrol edilir. Onlarca alanında uzman kabul edilen mühendislik şirketlerinin bu aşamalara onay vermesi gerekir. Betonundan demirine kolonun konumundan sayısına kadar.

    Şimdi son yıllarda yapılıp yıkılan bir bina var ise bunun sorumlusu olarak Müteahhit denen kişileri suçlayamazsınız. O zeminde o türde bir inşaat yapılabilir mi yapılamaz mı buna mühendisler zemin kontrolü yapan şirketler ve devletin resmi kurumları imar planında karar verir.

    Ağrı kesici içtiğinizde bile 1000/1 ölüm ihtimali olan bir durumda bölgede 2,5 Milyon konutun olduğunu varsayarsak 2-3 tane yeni binanın yıkılması kabul edilebilir değil mi ?

    Kimsenin ölmesini hiç bir yapının yıkılabilir olmasını istediğimi lütfen düşünmeyin.. Mutlaka yasal açıkları bulup gözden kaçan işler yapılmıştır. Ama 2 tane resim inceleyip çaldı çırptı demek acizliktir.

    Devlet tarafından defalarca af edilen kaçak ( KİŞİLERİN KENDİ İMKANLARI İLE YAPTIĞI mühendislik desteği almayan BİNALAR!!!! ) yapılar yıkılıyor.

    Yanlış zemine yanlış türde yapı yapılırsa YIKILIR. 2018 öncesinde yumuşak zeminlerde yatmayı önleyici bir güvenlik düzenlemesi yoktu hatta buna uygun zemin etüdü de yapılamıyordu.

    Sektörün içinde olan biri olarak dikey yapılaşmadan biran önce vazgeçip çelik modeli yapılara dönmemiz gerektiğini de ekliyorum.
  • 07-02-2023, 12:55:34
    #30
    Kişisel Rütbe
    Bu depreme dayanıklı olan sa gerisini siz düşünün
  • 07-02-2023, 12:56:39
    #31
    Ben size bir olay anlatayım. Yalova askeri tesisleri yalova depreminde yıkılıyor. Öyle çok katlıda değiller. Ve orayı yapan mütahit sonra türkiyenin en büyük futbol kulübü başkanı oluyor yıllarca keyifle de hayatınıda sürdürüyor
  • 07-02-2023, 13:02:24
    #32
    Web Tasarım ve Yazılım
    Yandas adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hayatınızda kaç tane inşaat alanında bulundunuz ?

    Size biraz örnek vereyim o zaman...

    Müteahhit denen kişiler arazileri bulur belediyeler gibi resmi kurumlara inşaat yapmak için başvuru yapar. Belediye bir çok denetim talep eder zemin etüdü, temelde ne kadar derine inileceği hangi tür beton kullanılacağı, kolon yerleri kalınlıkları demirin türünün ve yoğunluğunun ne olacağı gibi en kritik unsurlar. Müteahhit denen kişilerde proje ofisleri ile birlikte yönetmeliğe uyarak bu inşaatı yapmaya başlar. Her adım tek tek kontrol edilir. Onlarca alanında uzman kabul edilen mühendislik şirketlerinin bu aşamalara onay vermesi gerekir. Betonundan demirine kolonun konumundan sayısına kadar.

    Şimdi son yıllarda yapılıp yıkılan bir bina var ise bunun sorumlusu olarak Müteahhit denen kişileri suçlayamazsınız. O zeminde o türde bir inşaat yapılabilir mi yapılamaz mı buna mühendisler zemin kontrolü yapan şirketler ve devletin resmi kurumları imar planında karar verir.

    Ağrı kesici içtiğinizde bile 1000/1 ölüm ihtimali olan bir durumda bölgede 2,5 Milyon konutun olduğunu varsayarsak 2-3 tane yeni binanın yıkılması kabul edilebilir değil mi ?

    Kimsenin ölmesini hiç bir yapının yıkılabilir olmasını istediğimi lütfen düşünmeyin.. Mutlaka yasal açıkları bulup gözden kaçan işler yapılmıştır. Ama 2 tane resim inceleyip çaldı çırptı demek acizliktir.

    Devlet tarafından defalarca af edilen kaçak ( KİŞİLERİN KENDİ İMKANLARI İLE YAPTIĞI mühendislik desteği almayan BİNALAR!!!! ) yapılar yıkılıyor.

    Yanlış zemine yanlış türde yapı yapılırsa YIKILIR. 2018 öncesinde yumuşak zeminlerde yatmayı önleyici bir güvenlik düzenlemesi yoktu hatta buna uygun zemin etüdü de yapılamıyordu.

    Sektörün içinde olan biri olarak dikey yapılaşmadan biran önce vazgeçip çelik modeli yapılara dönmemiz gerektiğini de ekliyorum.
    Ya ne kafayla onu suçlamayın bunu suçlamayın yazabiliyorsunuz gerçekten aklım almıyor.
    Kardeşim insanlara DEPREME DAYANIKLI DİYE SATTIKLARI VE DAHA 2 YILLIK BİNA TUZ OLMUŞ. SİTELERİNİ ALELACELE KAPATMIŞLAR. Siz hâlâ onu suçlamayın bunu suçlamayın diyorsunuz.

    İnsanlığınızı sorgulayın lütfen rica ediyorum. Azıcık vicdan ya azıcık. Bu adamlar bu binaları satarken depreme dayanıklı diye satıyorlar. Bu adamlar bunları satarken vergi çok çıkıyor diye satış bedelini düşük gösteriyorlar. Siz gelmiş o bu şu diye savunma yapıyorsunuz.

    BUNUN HİÇ BİR ŞEKİLDE İZAHI OLAMAZ. KONUYU OKUMADAN BOŞ BOŞ YORUM YAPIYORSUNUZ.
  • 07-02-2023, 13:14:33
    #33
    bostanci96 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ya ne kafayla onu suçlamayın bunu suçlamayın yazabiliyorsunuz gerçekten aklım almıyor.
    Kardeşim insanlara DEPREME DAYANIKLI DİYE SATTIKLARI VE DAHA 2 YILLIK BİNA TUZ OLMUŞ. SİTELERİNİ ALELACELE KAPATMIŞLAR. Siz hâlâ onu suçlamayın bunu suçlamayın diyorsunuz.

    İnsanlığınızı sorgulayın lütfen rica ediyorum. Azıcık vicdan ya azıcık. Bu adamlar bu binaları satarken depreme dayanıklı diye satıyorlar. Bu adamlar bunları satarken vergi çok çıkıyor diye satış bedelini düşük gösteriyorlar. Siz gelmiş o bu şu diye savunma yapıyorsunuz.

    BUNUN HİÇ BİR ŞEKİLDE İZAHI OLAMAZ. KONUYU OKUMADAN BOŞ BOŞ YORUM YAPIYORSUNUZ.
    Satış bedeli ile depremin ne alakası var neyse iyi forumlar. Ben doğru ve gerçekleri yazdım. Siz nasıl anlamak isterseniz öyle düşünün. O firma suçlu suçsuzu anlatmaya çalışmadım.

    Binanın yeni olması önemli değil bölgeye ve zemine göre doğru inşa edilmesi önemli.
  • 07-02-2023, 13:19:54
    #34
    Suçlanacak insan arıyorsanız bence devletin prosedürü , kanun ve belki içindeki çürük elmaları suçlamalısınız .

    O yere izin veren , yaparken sürekli denetleyen , denetleme sonrası yine sorun yok diye izin veren devletin kendisidir.

    İmar affından bahsetmiyorum bile , biz kendimize geçen sene ev yaptık en iyi betonu malzemeyi kullandık az ilerdeki adamın ev tarihi eser ama imar affından faydalandı.

    Ha arada çürük elmalar vardır , Bahsi geçen bina incelenebilir dalavere varsa ona izin veren belediye çalışanları dahi ceza verilebilir ama Tüm Mütahitler diye bir başlık atarsanız bu saçmalık olur.

    Kötü bir süreç geçiriyoruz herkes sinirli farkındayım ama sakin kalmaya çalışmak lazım.

    Bazı arkadaşlarda japonya örneğini veriyor , devlet kendi binalarına bile bu raylı sistemi yapmıyor iken vatandaştan çok şey bekleniyor.

    Millet kirasını ödeyemiyor içine girecek ev arıyor 30-40 yıllık bina umurunda değil , raylı sistemi mi düşünecek. Anca böyle afet durumlarında insanların aklına geliyor.

    Dikey yerine yatay yapılaşma bu tarz yıkım riskini azaltır ama yine ekonomimiz elvermiyor.

    Sonuç olarak yıkılan binalarda yeni olanlar için kurtarma süreci bittikten sonra inceleme yapıp ihmal var mı bakabilirler. Ama binde 1 çıkar yada çıkmaz.
  • 07-02-2023, 18:05:10
    #35


    Şuradan başlamak lazım bence.

    Birde yüksek katlı binalardan vazgeçmek.
  • 07-02-2023, 19:15:47
    #36
    15 metrelik kazık yerine, 9 metrelik kazıkla iş yapan Müteahhit'i denetlemek için giden "YAPI DENETÇİSİ" 'nin sadece KENDİ sözleşmesini iptal etmekten başka çaresi olmaz ise bu iş olmaz Müteahhit...

    İmar affına sevinen bizleriz...

    Biz bizi...

    Çok üzgünüm ama; Hepimiz hepimize girmeye çalıştığı için bu işler düzelmez!