''Alaylı vs. Mektepli''
Eğer yaşınız küçük değilse bu iki kavramı illa ki duymuşsunuzdur. Küçükse de açıklayalım, okuyarak meslek edinen ile çıraklıktan gelerek yer edinen iki kişiyi temsil eder. Muhtemelen herkes gibi sizin için de mektepli olan daha çok güven vericidir.
Peki bilgi çağında aynısı geçerli mi?
Bence değil. Bilhassa tıp, mühendislik gibi çok fazla teknik olmayan bölümler için, kitaplar okuyarak, araştırmalar yaparak öğrenmek, okulda öğretilecek olandan çok daha etkili.
Kişisel kısma geçeceğim. Ben Halkla İlişkiler ve Tanıtım 3. Sınıf öğrencisi olarak, derslerde anlatılan reklamcılığın tarihi, sosyolojinin temelleri tarzındaki öğretilerden ne kendi işlerime ne de müşterilerime yönelik hiçbir katkı sağlayamadım.
Çünkü derslerde bundan 30-40 sene önce kullanılan yöntemler anlatılıyorken kitaplarda ve dev bir kütüphane olan internette günümüzde hangi yöntemlerin çalıştığı anlatılıyor.
Bu dev kütüphanenin ayaklı kısmı benim açımdan @MELİH; oldu. Önerdiği tek bir kitabı satın alıp okudum, ismi Mor İnek. Okuyunca gülecek, sen hala orada mısın diyecektir muhtemelen.
İşte o Mor İnek kitabı ve Melih'in paylaşımları bana ve işlerime ciddi manada katkı sağladı çünkü bundan 40 yıl önceki televizyon reklamlarını değil günümüzde neyin işe yaradığını öğrenmemi sağladı.
Özetle akademinin çok da bir geçerliliği yoktur çağımızda. Bilakis Elon Musk da kitap okuyarak roket uçuruyor zannetmeyelim, işin arka planında yüzlerce mühendis var. O yüzden yazının başında dediğim gibi, çok fazla teknik olan bölümleri hariç tutuyorum. Gerisi semboliktir, etikettir.
ANLATMAK İSTEDİĞİM TAM OLARAK BUYDU, TEŞEKKÜR EDİYORUM KATKILARI İÇİN
Misafir adlı üyeden alıntı:
mesajı görüntüle

