• 16-09-2022, 10:33:31
    #37
    BetaHouse adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Değerli düşüncen için teşekkür ederim öncelikle, soru işareti mevzusunda ise valla taşlarlar beni yapma yanarız

    Bilim ispatlara dayalıdır, din ise ispat gerektirmez, tam olarak farkları budur aslında. Din Hz. Adem geldi yaşadı der hatta yaklaşık 6 bin yıl önce diye de ekler, bilim ise hayır yok öyle bir şey, 6 bin yıl önce ilk insanın yaşamış olması imkansız çünkü çok daha önceden beridir insan yaşamı söz konusudur der, din ise söyler ve ispata gerek duymaz. İman kelimesi mutlak inanç anlamına gelir, mantıklı veya mantıksız ayrımı yapmadan örneğin çakı ile 10 metrelik aslan öldürdüm dense bile sorgulamadan kabul ettiğiniz bir kaynaktan geliyorsa mutlak iman edersiniz yani inanırsınız, bu çok doğaldır. İspat isteyen bilimdir, tez üretilir, doğrulanmaya çalışılır, yaklaşık tarihler belirlenir, arkeolojik bulgular ortaya konur yani din ile bilim aslında kıyaslanamaz, birbirinden tamamen alakasız şeylerdir ve ben hala neden din ile bilim yarıştırılır anlamam, çünkü alanları ve amaçları farklı, bambaşka konular.

    Din kanıt istemez ama dinen yazılan ve söylenenler ispat edildikçe veya ispat edildiği iddia edildikçe imanı yani mutlak inancı arttırır. Bilimsel gerçeklikler ile uyuşmadığı ispatlandığında ise güven sarsar, inancı azaltır doğal olarak. Bu sebeple bilimsel gerçeklikler ile yan yana konulamazlar, konulmak istemezler. Bilim kesin olarak kanıtlanabilir, kanıtlanamaz diye bir şey yok bilimin olayı bu zaten ama din muhtemelen kanıtlanamaz, yani garip mucizeler olsa bile çoğu insan bunu delil saymayacağı için ispatlandı diyemeyiz, örneğimi mazur görün ama bir yaratıcının görüntüsü gökyüzüne yansıyıp sizleri ben yarattım dese bile bakın bu Elon Musk'ın oyunu, Bill Gates'in projesi diyenler olur, yani ispat işi biraz yaş. Bu arada bir yaratıcının var olduğuna dünya üzerindeki hemen hemen her din inanıyor, deist, panteist ve hatta kısmen agnostikler de inanıyorlar, bir yaratıcıya inanmayanlar sadece ateistlerdir, tabi inanmadıkları için suçlayamam. Ayrıca keşke Hz. Adem örneğinden daha zor bir örnek verseydin, o örneğin gerçek olamayacağını kanıtlamak çok kolaydı yani zorlayacak bir örnek varsa bence daha çok makbule geçer Esenlikler.
    Kısmen agnostikler de inanıyor kısmına alındım dostum Şüphecilik "ya inansak mı inanmasak mı" gibi inançsızlıktan inanca kayan banel bir düşünce değildir. İspat yükümlülüğü her zaman tezi ortaya atan taraftadır ve tezi atan taraf bunu ispatlayana kadar da gerçekliği mümkün değildir. Fakat bu ol(a)mayacağı anlamına da gelmez. Aynı şekilde inandığımız anlamına da gelmez. Simülasyonda yaşamamızdan, makarna canavarına kadar hayatta her şeyin mümkün olabileceğine fakat ispatlanana kadar gerçek olmadığı için tartışmanın da gereksiz olduğuna inanmak kısmen inanmak değildir.
  • 16-09-2022, 11:27:41
    #38
    ShadowKing adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ey cinn ve ins(an) toplulukları! Haydi gücünüz yeterse, göklerin ve yerin (köşe) bucaklarından (ve sınır çıkışlarından) geçip gidin! Bunu ancak üstün bir güç ve kudretle (büyük servetlerle elde edilen yüksek bir teknolojiyle) başarabilirsiniz. (Yoksa öyle kolaylıkla engelleri-mesafeleri aşıp uzaydaki duraklara ulaşamazsınız.)

    Ekstra olarak İslam ile ilgili "seferilik" kavramını araştırmanızı tavsiye ederim.
    Evren devamlı genişlediği için ışık hızına bile çıksak, evrenin dışına çıkamayacağız. Bu ayette dünyadan çıkmayı anlatıyorsa onu yaptık zaten.
  • 16-09-2022, 11:42:37
    #39
    dev
    Kurumsal Üye
    Misafir adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sizce marsa yerleşmek dinen uygun mu , marsa yerleşirse insanlar dünya sürgününü bypass mı etmiş olacaklar bu konu da ne düşünüyorsunuz.
    Yerlesirler ve yeni din kurarlar, cunku dinler olustuklari zamanin ve mekanin sartlarina gore gelismistir.
  • 16-09-2022, 11:56:39
    #40
    Misafir adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam size dini konuların hepsini iki kere iki dört eder derecesinde İSPATLAMAYA hazırım.
    O biraz zor hocam tek başınıza biraz ağır gelir, birkaç hocanızı ve arkadaşınızı da alın yanınıza buyurun her daim ben tek başıma hazırım ama daha bir üste yazdığınız bile bilgi durumunuzu maalesef gösteriyor, belki hocalarınız daha fazla zorlar diye kabul ediyorum. İki kere iki evrende her daim dört etmez, mutlak çelişkilere, mantık ve matematik hatalarını ispatlamak imkansızdır. Çoğunlukla kıvırma tekniği ve çarpıtmalar ile yokmuş gibi yapılır. Bak sadece tek bir harfi bile değişmedi iddiasını 150 farklı sahih ve hasen hadis ile çürütürüm sesini çıkaramazsın. 7 kat yazan ayette ilk katında yıldızlar var diyor sen daha orada patladın, azıcık daha okuman lazım kusura bakma, hocalarına selamlar.

    SinerJJiTV adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Kısmen agnostikler de inanıyor kısmına alındım dostum Şüphecilik "ya inansak mı inanmasak mı" gibi inançsızlıktan inanca kayan banel bir düşünce değildir. İspat yükümlülüğü her zaman tezi ortaya atan taraftadır ve tezi atan taraf bunu ispatlayana kadar da gerçekliği mümkün değildir. Fakat bu ol(a)mayacağı anlamına da gelmez. Aynı şekilde inandığımız anlamına da gelmez. Simülasyonda yaşamamızdan, makarna canavarına kadar hayatta her şeyin mümkün olabileceğine fakat ispatlanana kadar gerçek olmadığı için tartışmanın da gereksiz olduğuna inanmak kısmen inanmak değildir.
    Bunda alınacak bir şey yok açıkçası, bende agnostik şekilde yaklaşıyorum önceleri deist düşünceyle yaklaşırdım ama kendi kendime nasıl bu kadar kesin karar verebildiğimi ve kesin olarak bir yaratıcı olduğuna nasıl emin konuşabildiğimi sordum. Kısmen kelimesi agnostisizm in ne demek olduğunu bilmeyenlere bir fikir açısından yazıldı, bilmeyene anlatır gibi agnostisizmi tek kelime ile başka hangi şekilde anlatırsın mesela?

    Bu şey gibi, bir inancı reddettiğini söylersin ve biter, bak işte şu yüzden bu maddeler şu çelişkiler bu matematik ve mantık hataları diye sıraladıkların bunun açılımıdır, ben özet olsun diye tek kelimeyle geçtim oturup saatlerce tanım yapmaktan kolay geldi bence bu kadar takılmayın 😊
  • 16-09-2022, 12:53:38
    #41
    dll adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Evren devamlı genişlediği için ışık hızına bile çıksak, evrenin dışına çıkamayacağız. Bu ayette dünyadan çıkmayı anlatıyorsa onu yaptık zaten.
    ışığın hızı aşılırsa ne olur acaba
  • 16-09-2022, 12:56:07
    #42
    Misafir adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    ışığın hızı aşılırsa ne olur acaba
    O zaman evrenin dışına çıkabiliriz, big bang sonrası oluşan ve genişleyen bir sınır var. Bu sınırın sonunda ne var acaba, o merak konusu. Quantumculara göre evrenin dışında başka evrenler var. Biz genişleyen bir kürenin içindeyiz ve yine trilyonlarca küre var
  • 16-09-2022, 13:03:15
    #43
    BetaHouse adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    O biraz zor hocam tek başınıza biraz ağır gelir, birkaç hocanızı ve arkadaşınızı da alın yanınıza buyurun her daim ben tek başıma hazırım ama daha bir üste yazdığınız bile bilgi durumunuzu maalesef gösteriyor, belki hocalarınız daha fazla zorlar diye kabul ediyorum. İki kere iki evrende her daim dört etmez, mutlak çelişkilere, mantık ve matematik hatalarını ispatlamak imkansızdır. Çoğunlukla kıvırma tekniği ve çarpıtmalar ile yokmuş gibi yapılır. Bak sadece tek bir harfi bile değişmedi iddiasını 150 farklı sahih ve hasen hadis ile çürütürüm sesini çıkaramazsın. 7 kat yazan ayette ilk katında yıldızlar var diyor sen daha orada patladın, azıcık daha okuman lazım kusura bakma, hocalarına selamlar.



    Bunda alınacak bir şey yok açıkçası, bende agnostik şekilde yaklaşıyorum önceleri deist düşünceyle yaklaşırdım ama kendi kendime nasıl bu kadar kesin karar verebildiğimi ve kesin olarak bir yaratıcı olduğuna nasıl emin konuşabildiğimi sordum. Kısmen kelimesi agnostisizm in ne demek olduğunu bilmeyenlere bir fikir açısından yazıldı, bilmeyene anlatır gibi agnostisizmi tek kelime ile başka hangi şekilde anlatırsın mesela?

    Bu şey gibi, bir inancı reddettiğini söylersin ve biter, bak işte şu yüzden bu maddeler şu çelişkiler bu matematik ve mantık hataları diye sıraladıkların bunun açılımıdır, ben özet olsun diye tek kelimeyle geçtim oturup saatlerce tanım yapmaktan kolay geldi bence bu kadar takılmayın 😊
    Hocam inanmak beni mutlu ve huzurlu hissettiriyor mesela. Öldükten sonra boyut değiştirmek, sonsuza dek huzurlu ve mutlu yaşamak isterim. Bunu tabi her insan ister. O yüzden insanların çoğu da bir dine ve yaratıcıya inanmak istiyor. Bu insanlara yaratıcı yok dersen, sana düşmanca tavır sergilerler. Karşısındaki insan, elinden sonsuz hayatı, mutluluğu almaya çalışan biriymiş gibi gözüküyor. Aslında herkes kendi inancıyla yaşasa ve karşısındaki insana dayatma yapmasa huzurlu bir şekilde yaşar ölürüz. Zaten ölmeden hiçbir şeyi anlayamayacağız. Ateistler, müslümanlar, deistler ya da agnosticler, her zaman akıllarında yüzlerce soru işareti olacak. Bilinç neden var ya da bilinç nedir. Evren neden oluştu, big bang öncesi ne vardı. Evrenin bu hale gelme ihtimali 10 üzeri 123 müydü tam hatırlamıyorum ama cok imkansız bir ihtimal. Bunu da tabi quantum fiziği ile sonsuz sayıda açıklanabilir, ihtimal dahilinde olur yani. Kısaca anlatmak istediğim, kimse kimseye inancını sormasa, siyaset yaparken inançlar işin içine girmese çok huzurlu bir ülke haline gelirdik
  • 16-09-2022, 13:04:30
    #44
    WebAli adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Elon saçmalıyor imkansız marsta yaşamak ancak balık akvaryumu gibi camlı bir şehir kuracak ki yaşam olsun, diyelim ki yaptı oksijen üreten zımbırtı bozuldu orda yaşayan insanlar ölüp gider. Yedek güç filan işe yaramaz yani. Yanı kısaca elon hayal görüyor fazla bilim kurgu izlemiş. Marsta oksijen yok nasıl yaşamayı düşünüyor.

    Big bang patlamasında dünyada oluşan tabaka nasıl oluştu ise bunu marsta deneyerek marsta da dünya gibi ortam yaratılabilirlerse mümkün olur.
    :d :d
  • 16-09-2022, 13:12:51
    #45
    hiciste adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    :d :d