• 30-03-2022, 16:09:01
    #28
    Ufak paralar için devlet uğraşmaz. Zaten kanıt verseniz bile suçlanan kişi ben parayı konuşma sonrası elden verdim diyebilir. Arkadaşıma söyledim o verdi diyebilir. Ona başka bir iş yaptık borcum ödendi diyebilir. Uzar gider.

    Şimdi o tarz durumda parayı zaman verdin . nerede verdin diyerek kanıt aramaya kalkılırsa devlete maddi bir yük olur. devlet 300-500 TL'nin peşine düşüp günlerce araştırmada yapmaz haliyle dava düşer. Araştırma yapacak olan memurların harcadıkları zaman ve onlara verilen para sizin dolandırıldığınız miktarın çok altındaysa sizi çok fazla takmayabilirler.

    Tecrübeli bir dolandırıcıyı hukuk önünde ufak miktarlar için suçlamak zor. Anca peş peşe seri bir ************** olayı olur hakim şüpheye düşer ve araştırırlar. Yoksa zor
  • 30-03-2022, 18:01:50
    #29
    Bu forumda hak, hukuk ve sorumluluklarını öğrenmeden ticaret yapanlar forumdaki her dol@ndırıclığı hukuken dol@ndırıclık sanıyor.
    Dol@ndırıcılık suçunun şartları vardır. Bunlar biri de kast'tır.
    Dol@ndırıclık eyleminin planlı programlı ve kasıtlı bir hile çerçevesinde yapıldığını ispat etmeniz lazım.
    Ve bu ispatı en zor şartlardan biridir.
    Bir adamın sizin paranızı aldığını ve karşılığını teslim etmediğini ispat edebilirsiniz.
    Ama bu adamın kasten karşılığını teslim etmeyeceği halde sizin paranızı aldığını çok zor ispat edersiniz.

    Eğer adamın hakkında daha önce açılmış bir dava yoksa, birden çok mağdur yoksa bu bir alacak verecek meselesidir.
    Siz kredi kartınızın asgari tutarını her ay ödeyeceğinizi vaadediyorsunuz, eğer bu ödemeyi yapmazsanız dol@ndırıcı mı olursunuz?
    Malını, hizmetini zamanında teslim etmeyen edemeyen herkes dol@ndırıcı mı olur?

    Dol@ndırıcılığın bu forumdaki karşılığı ile hukuktaki karşılığı aynı değildir.
    Borcunu zamanında ödemeyen, borcunu ödemeyen, malı hizmeti teslim etmeyen herkes size göre dol@ndırıcıdır.
    Hukuken borcunu ödemeyen, malı hizmeti teslim etmeyen kişi borçludur.
    Ve borçlar hukukuna göre işlem yapılır ağır cezaya göre değil.

    Neden avukat kullanıyoruz? Çünkü usül bilmiyoruz. Suçun şartlarını bilmiyoruz.
    Böyle bir suç duyurusunda bulunacağınız zaman r10 moderatörlerine konu açar gibi suç duyurusunda bulunursanız hiç bir sonuç alamazsınız.
    Siz şikayetinizde diyorsunuz ki bir adamla bir iş için anlaştık ben ödemeyi yaptım adam işi teslim etmedi bu adam dol@ndırıcıdır.
    Savcı da size diyor ki siz kendi aranızda özel hukuk sözleşmesi yapmışsınız, ortada dol@ndırıcılık yok teslim edilmeyen iş var git icra takibi başlat.
    Yapmanız gereken ise şu.
    R10 üzerinde yapamayacağı bir iş olduğu halde insanlardan kasıtlı olarak işi yapacakmış gibi para alan bir kişinin olduğunu iddia edeceksiniz.
    Ya da elinde olmayan hizmetlerin sayfaların sitelerin satışını yapıyormuş gibi hileli hareketle satış yapıp para toplayarak dol@ndırıcılık yapan olduğunu iddia edeceksiniz.
    Yani kastı ve hileyi öne sürmezseniz savcı harekete geçmez, Sizin r10 şartlarında dol@ndırıclık sandığınız şey hukuk için alacak verecek meselesidir.

    Adalet geç işliyor.
    Ama hukuk bilmeyip yeterli kanıtla doğru suçlamayı yapmadığınızda 196 liranız için 19 bin liralık soruşturma yürütülmesini bekleyemezsiniz.

    Bugün için yapacağınız şey ilamsız icra takibi başlatmak.
    Ödemezse de avukat parası, icra masrafı ve yasal faizi ile ödeyene kadar icrayı adamın peşine takmak.
    Ama 196 liralık için ilamsız icra göndermek bile 100 lira masraf tutar.
  • 30-03-2022, 18:06:19
    #30
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Küçük bir ücret olduğu için sanırım ilgilenilmemiş.Benim kardeşim telefon almıştı dolandırılmıştı ama sahibinden üzerinden ve paramızıda geri aldık adamda bulundu.
  • 30-03-2022, 20:29:50
    #31
    İstanbul avrupa yakasındaysa güzel bir mesaj bırakalım istersen hocam
  • 31-03-2022, 00:34:13
    #32
    Bende zamanında dollandırıcıya dava açınca aynı cevap gelmişti bunun bir parasal anlaşmazlık olduğu ve hukuk mahkemelerinin bakabileceğini. Ben de itiraz etmiştim ve ağır cezada yargılandı, sizler de itiraz edin.
    Tabi sonra 7 yıl sürdü 2 yıl ceza aldı
  • 31-03-2022, 03:40:32
    #33
    Avukatla calismamaktan kaynaklaniyor maalesef, bu ulkemizin bir sorunu ve basinda da ekonomi geliyor. Eger bir avukat ile calissaydiniz basiniza bunlar gelmedi. Bu adaletin olmadigi anlamina gelmiyor maalesef. Miktar kucuk diyen arkadaslar mevcut o da tamamen sacmalik, agir cezada yargilanan 160 TL lik dosyamiz var.

    Bundan sonra yapacaginiz icra takibi baslatmaktir. Mumkunse bir avukat ile calisiniz.
  • 31-03-2022, 10:29:38
    #34
    Üyeliği durduruldu
    Sözleşmen var mı ? yok
    Parayı senden zorla mı aldılar ? yok
    o zaman hukuken yapacak bişey yok. yasaların seni korumasını istiyorsan, yasalara göre hareket etmelisin.
  • 31-03-2022, 13:20:48
    #35
    freuafaa adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sözleşmen var mı ? yok
    Parayı senden zorla mı aldılar ? yok
    o zaman hukuken yapacak bişey yok. yasaların seni korumasını istiyorsan, yasalara göre hareket etmelisin.
    Her iş için noter onaylı bir sözleşmeye gerek yok.
    whatsapp yazışmalası, sms mesajları ya da forum üzerindeki özel mesajlar bile özel hukuk sözleşmesi kurmak için yeterlidir.
    parayı zorla alırlarsa buna zaten gasp denir.
    eğer hile yapılarak alınırsa buna dol@ndırıcılık denir.
    mesele karşı tarafın hileli hareket ettiğini ispat etmektir.
    mesela kendine ait olmayan bir instagram sayfasını satmaya çalışan kişi hile yapıyordur dol@ndırıcıdır.
    php programlama bilmediği halde bir php işinin yaparım diye teklif verip para alan kişi dol@ndırıcıdır.
    yani ortada bir hile ile kasten zarar yaratılmış olmalı.

    hukuk insanların whatsap mesajı ile kurdukları ticari ilişkileri borç alacak vereceklerini de korur.
    sadece doğru usülde hareket etmek gerekir.
  • 31-03-2022, 13:30:21
    #36
    Hukuki bilgisi olmadan bir çok kişi yanlış yorumlar yapmış. 8 yıldır adliyede çalılan bir personel olarak şunu söyleyebilirim ki d-o-l-a-n-d-ı-r-ı-c-ı-l-ı-k olaylarında hile önemlidir. Hile durumunu ispatlayamaz iseniz, alacak verecek meseleleri için Hukuk Mahkemesinde dava açmanız gerekmektedir. Miktar az Savcılık ilgilenmiyor vss gibi yorumlar malesef ki bilgisizlikten kaynaklanıyor. Takipsizlik kararında da Savcılık biz alacak verecek meselelerine bakmıyoruz. Hukuk Mahkemelerine müracaat edebilirsiniz demektedir.