• 02-01-2022, 14:55:51
    #10
    Misafir; Peki
  • 02-01-2022, 14:59:25
    #11
    Bilgi yanlışlığı var sanırım. Öncelikle konuyu netleştirmeniz lazım. Arsa üzerine ipotekle kredi kullanmış olabilirler mi? Eğer tahmin ettiğim gibiyse şöyle bir durum var. Söz konusu yerde hak sahibiyseniz ve arsanın tamamı ipotek edildiyse vekaletleri olması lazım. Diğer taraftan, sadece kendi paylarını ipotek göstermiş olabilirler. Eğer vekalet vermediyseniz ve hak sahibi olduğunu iddia ettiğiniz alan ipotekli diyorsanız, bu mümkün değil. İpotek ettirip (kendi paylarını) kredi kullandılarsa, sizin iddia ettiğiniz gibi kimsenin parasını cebine atmamış olurlar. Şu durumda, haklı olduğunuzu gösterir bir delil göremiyorum maalesef.
  • 02-01-2022, 15:52:26
    #12
    Misafir adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam bildiğim kadarıyla mahkeme harici hiç bir şey olmuyor . Aynı olay maalesef başımıza geldi amcamlar hak sahibiydi mahkemeye gidip avukat yardımıyla dava açtık yaklaşık olarak 6 ay gibi bir süre sürdü mahkeme bir fiyat biçti biz satın aldık mahkemeye yatırdığımız miktar arsa üstüne ortak olan kişilere pay edildi.

    tapu bizim üstümüze geçti daha sonrasında mahkemeye yatırdığımız miktarın üstüne başkasına sattık maalesef mahkeme harici bir şey yapamazsınız.

    Ayrıca eklemeyi unuttum;

    Arsa üstünde miras sahibi olduğunuzu kanıtla sunarsanız mahkeme bu işlemi hızlandırır ve davaya arsa üstünde ortak olan herkesi çağırır anlaşma sağlayamazsanız mahkeme bir fiyat biçer ve o fiyat üstünde devam eder eğer siz satın alırsanız mahkemenin belirlediği fiyat diğer ortakların banka hesabına yatırılır eğer başkası alırsa sizin üstünüze düşen miktar neyse o fiyat yatırılır..

    Biz davayı açtığımız zaman bilmediğimiz arsa üstünde çok az pay sahibi olanlar bile çıktı hocam onlar bile para aldı bu konu hakkında bu konuyla ilgilenen avukat'a yoğunlaşmak gerekiyor hızlı çözüm için.
    Çok teşekkürler hocam bilgilendirme için. işte mirasçı olan diğer kardeşler hep sıkıntılı insanlar ,mahkemeye yanaşmıyor kimse uğraşmak istemiyorlar herkes payımı alıyım gerisi umrumda değil kafasında



    SerdarB adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bilgi yanlışlığı var sanırım. Öncelikle konuyu netleştirmeniz lazım. Arsa üzerine ipotekle kredi kullanmış olabilirler mi? Eğer tahmin ettiğim gibiyse şöyle bir durum var. Söz konusu yerde hak sahibiyseniz ve arsanın tamamı ipotek edildiyse vekaletleri olması lazım. Diğer taraftan, sadece kendi paylarını ipotek göstermiş olabilirler. Eğer vekalet vermediyseniz ve hak sahibi olduğunu iddia ettiğiniz alan ipotekli diyorsanız, bu mümkün değil. İpotek ettirip (kendi paylarını) kredi kullandılarsa, sizin iddia ettiğiniz gibi kimsenin parasını cebine atmamış olurlar. Şu durumda, haklı olduğunuzu gösterir bir delil göremiyorum maalesef.
    Hocam arsa değil tarla, tarım arazisi. dedelerden çocuklara miras kaldı. tarla köy yerinde olduğu için kimse ilgilenemiyor. dolayısıyla diğerlerinin hakkı olan yerleride hak sahiplerinin izni dışında tek bir kişi ekiyor yada icara veriyor. bunuda denetleyen bir mekanizma yok malesef. zaten tarım arazisi olduğu için bölemiyorlar. yani herkes kendi payını alsın ister eksin ister satsın gibi bir durum söz konusu değil.
  • 11-01-2022, 00:51:35
    #13
    Hocam dogrumu anladim,bir tarla var ve bu tarlaya kardes payci?
    oncelikle pay sahibi istedigi zaman ziraat odasi ve ilce tarimdan hakina dusen payin icarini fesh edebilir,ki zaten kendisi icar senedine imza atmamissa karsi tarafi istedigi davayi açabilir.
    Ayrica payini tarladan istediği gibi ayirip kendi ekebilir ve satabilir ama satma kisminda oncelik diger pay sahiplerindir,yok almaz ise veya ucuza almaya calisirsa mahkeme yolu ile teblikat gonderirsin teblikata cevap vermez ise istediğin kisiye satarsin.
    Mesajlarda anladigim kadari ile boyle.
  • 11-01-2022, 00:59:16
    #14
    İzale-i Şuyu davasi acilmasi gerekiyor. Boylece tarlalardaki payinizi ya satarsiniz yada karsidaki kisinin payini alirsiniz bilirkisinin belirledigi fiyata gore.
  • 11-01-2022, 01:05:12
    #15
    senin dediğin kiradan para kazanmış ama bizim hakkımız olduğu halde bize vermedi.

    Bunun ne savcıyla ne cimerle alakasi var.

    mahkeme açmaktan başka yolu yok. kiraya verdiğini ispatlamaniz gerekecek. Davalar da biraz uzun sürüyor takip etmek lazım. Avukat lazım falan.

    belki bu kadar masrafa değmez diye kimse uğraşmak istemiyordur
  • 11-01-2022, 01:18:05
    #16
    Genç kardeşler bilmedikleri konularda fikir yürütüyorlar. Ortada cimeti ya da savcılığı ilgilendiren bir suç yok. Kardeşler arası alacak verecek sorunu var. Bir avukata vekaletname vermek lazım. İcara verildiğini belgelendirmek ve dava açmak lazım. Geçmişe dönük belgelendirilen icar gelirlerinden hakkınızı faizi ile talep etmeniz lazım. kimse dava açmakla uğraşmayacaksa şikayet edilebilecek bir kurum yok. Çünkü şikayetçi yoksa ortada bir husumet de yoktur.
  • 11-01-2022, 01:19:27
    #17
    videovevideo adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    senin dediğin kiradan para kazanmış ama bizim hakkımız olduğu halde bize vermedi.

    Bunun ne savcıyla ne cimerle alakasi var.

    mahkeme açmaktan başka yolu yok. kiraya verdiğini ispatlamaniz gerekecek. Davalar da biraz uzun sürüyor takip etmek lazım. Avukat lazım falan.

    belki bu kadar masrafa değmez diye kimse uğraşmak istemiyordur
    kiraya verdiginizi ziraat odasi ve ilce tarimdan ispatlayabilirsiniz gecmis donem cks ile