Mahkeme sonucuna bak!

Burada ki konuda mahkemeye gideceğimizi falan söylemiştim.

Hırsız: sanık
Ben: müşteki

Mahkeme sonucu;
Sanığın hırsızlık yaptığı sırada can kaybı yaşatmaması, sanığın delilleri karartmaması ve kendi teslim olması (ki kendisi falan teslim olmadı!) göz önünde bulundurularak tahliyesine karar verildi!.

Hakime annemin uyku makinasını çaldığını ve onu ölümüne sebep olmasını dile getirdiğimde hakim ve karşı tarafın avukatı (devlet vermiş bize vermiyor!) herhangi bir şey demedi aksine tahliyesine karar verdi! Bu makinanın da ödemesine karşılık hiçbir şekil de sanığa ödenecek vs. demedi. Hakim çaldıklarını bile nereye koyduğunu bile sormadı.

Bu nasıl oluyor? Bu kadar kolay mı bu işler? Ben de (Allah korusun) kanser hastasının evine gireyim adamın bağlı olduğu makinaları çalayım 1-2 ay yatıp çıkayım?

26/10/2021 tekrar mahkememiz var arkadaşlar. Bu mahkeme de ne diyeyim nasıl bir yol izlemeyelim? Bilgilendirirseniz sevinirim.

Hırsızlık serbest mi yani şu durumda ?

Hırsızlık olaylarında suçlarında eğer “ Gasp “ a dönüşmediyse uzun süre ceza alanı görmedim denk gelmedim daha.

Valla hocam böyle serbest bırakıyorlarsa. Ağustos ayında girdi 3 ay yattı bugün de çıktı işte. 26/10/2021 mahkemesinde görüşeceğiz bakalım onunla

Ülkemizde ADALET Artık Sadece Bir İsimden İbarettir.
Hocama Katılıyorum
Benim motorum çalındı aynı şeyi yaşadım bulundu ve serbest bırakıldı olan giren bana oldu 500tl Masraf Çıktı Motorda Onuda Kendim Yaptırdım

Hocam sadece şunu diyorum lütfen yanlış anlamayın.
Annem her gece uyku makinasına bağlanmak zorunda ve 3 ay bağlanmadı. Sürekli baygınlık geçiriyor. Dün mahkeme salonunda bile baygınlık geçirdi kadıncağız ve hırsız olacak **** sadece baktı!

Öncelikle geçmiş olsun.


Hırsızın birini ( devlet malını çalıyor )
Cimer ve savcılığa verdim. 33 tane ifadem var. Talep edilmesi halinde 5 tanede gizli tanığım var dedim.
Ayrıca farklı birinin bu konu hakkında suçu suçluyu koruma , delilleri karartma , mobbing ve görevi kötüye kullanmadan suç duyurusunda bulundum.

Delil yetersizliğinden soruşturma açılmadı. Dediğim gibi 33 ifade yetersizmiş.

Bir hastanede asistan doktor bana çık l*n dışarı kapat l*n kapıyı diye hakarette bulundu. Hasta haklarına şikayet ettim diye beni hiç görmeyen , duymayan , muayene etmeyen doktor alehimde rapor düzenledi. Savcılığa verdim soruşturma izni çıkmadı.

Daha bu gibi çok örnek varda şuan mobildeyim. Diyeceğim şu ;

Bizim mahallede bi Adalet teyze vardı. Gerisini siz biliyorsunuz.

Temyize git üst mahkemeye

Temyiz, istinaf mahkemesinin bozma kararı dışında kalan hükümlerinin hukuki yönden yeniden incelenmesi için bir ceza davasının taraflarına tanınan olağan bir kanun yoludur. Esasen temyiz, üst mahkemede açılan yeni bir tür davadır. Taraflar, temyiz başvurusu ile istinaf mahkemesi kararının değiştirilmesini veya bozulmasını talep ederler. İstinaf ceza dairelerinin kararlarının temyiz incelemesi bir üst mahkeme tarafından, yani bir temyiz mahkemesi olan Yargıtay tarafından yapılır.

Ülkedeki hukuk sistemi böyle işliyor hocam.

Birisini direkt olarak öldürmediğiniz sürece tutuksuz yargılanıyorsunuz. Hırsızlık vb. tüm davalar minimum 5 yılda bitiyor o da erteleye erteleye devam ediyor. Son 10 yıldır bu iş böyle. 2012 te kaza geçirmiştim en basitinden 2020 de 5k cezaya mahkum ettiler bana çarpan kişiyi ki 2012 de 5k ya araba alınabiliyordu.

Olabildiğince itiraz edin, bir avukat tutun forumda uygun fiyatlı yardım etmek isteyen elbet biri olacaktır. Kararı üst mahkemeye gönderin. Ama her duruşma size maliyet yaratacaktır. Avukat arkadaşları tenzih ederek söylüyorum yani tenzihten ziyada işleyiş bu şekilde olduğu için yazıyorum, her evrak için makbuz alıp mahkemeye iletip masraf olarak gösteriyorlar. Onun için de yıllar içinde biriken borçlar çıkıyor bilginiz olsun.

Allah yardımcınız olsun.