Antalyalı Salman Akşun, kurduğu gazoz markası yüzünden Avusturyalı enerji içeceği devi Red Bull ile davalık oldu. Akşun, Zilli Öküz Gazoz markasını tescil ettirdi. Durumdan haberdar olan Red Bull avukatları, "Tüketici, logoda yer alan boğa ile bizim boğaları karıştırır" diyerek markanın iptal edilmesi için dava açtı.
Marka ve patent anlaşmazlıkları kimi zaman ilginç davalara konu olabiliyor. Anılan davalardan biri de Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinde görülüyor. Davanın bir tarafında, 10 milyar dolara yaklaşan cirosu ile Avusturyalı Red Bull GmbH, diğer tarafında ise Antalyalı esnaf Salman Akşun yer alıyor.
İki tarafı aynı dava dosyasında karşı karşıya getiren ise Akşunun, Zilli Öküz Gazoz markasının tescili için Türk Patent ve Marka Kurumunun (TÜRKPATENT) kapısını çalması oldu.
Kurum reddetti
Hürriyet gazetesinde yer alan habere göre dava dosyasında yer alan belgelere göre Akşun, anılan markanın tescil başvurusu için Temmuz 2019da TÜRKPATENTe başvurdu. Şekil incelemesi yapan kurum, yasa gereği, yapılan başvuruyu yayınladı. Yayın üzerine Red Bull avukatları da durumdan haberdar oldu.
Avukatlar, kuruma yaptıkları başvuruda, tescil talebinin reddedilmesini istedi. Kurumdan, Red Bulla "İki marka arasında benzerlik yok" diyerek olumsuz yanıt verildi. Red Bulla olumsuz yanıt veren kurum bir süre sonra markayı tescil etti.
'Tüketici karıştırır'
Kurumdan gelen olumsuz yanıt üzerine Red Bull avukatları, markanın hükümsüz kılınması için dava açtı. Şirket avukatlarından Güldeniz Doğan Alkanın imzasını taşıyan dava dilekçesinde özetle şöyle denildi:
- "Red Bull dünya çapında biliniyor. Zilli Öküz Gazoz, müvekkilin tescilli markası ile karıştırılabilir. İki marka arasında görsel ve konsept benzerliği var. Müvekkilin markasındaki boğa figürü ile davalının markasındaki boğa figürü ayırt edilemeyecek derecede benzer. Ortalama tüketici iki markayı karıştırabilir. Yaratılan çağrışım ile tüketici Zilli Öküz Gazozu, Red Bullun yeni bir ürünü olarak algılayabilir. Davalı, müvekkilin tanınmışlığından yarar sağlayabilir. Müvekkilin itibarı ve markaların ayırt edici karakteri zarar görebilir."
Zilli Öküz Gazoz markasını tescil ettiren Salman Akşunun avukatı ise mahkemeye sunduğu savunma dilekçelerinde, iki marka arasında benzerlik iddiasını reddetti. Av. Dr. Barış Günaydının kaleme aldığı dilekçelerde şu kaydedildi:
- "Ortalama tüketici, iki marka arasında farklılık olduğunu açıkça görebilir. Davacının markasında, baş kısımları karşılıklı olan iki boğa tüm bedenleri ile görünüyor. Müvekkilin markasında ise sadece baş kısmı gözüken elinde gazoz şişesi olan bir öküz görseli yer alıyor. Müvekkilin markasında gazoz vurgusu da net biçimde var. Ayrıca Zilli Öküz de Red Bullun Türkçe karşılığı değil."
Taraflar talep ve savunmalarını sunduktan sonra mahkeme ön inceleme duruşmasını geçen 7 Nisanda yaptı. Salman Akşun ile birlikte davalı konumda bulunan TÜRKPATENT avukatı, davanın reddini talep etti. Red Bull avukatları ise dosyanın bilirkişiye gönderilmesi talebinde bulundu. Mahkeme, bir sonraki duruşma için haziran ayı başına gün verdi.
Red Bullun kızgın boğaları ile Zilli Öküz Gazozun logosundaki gazozcu öküz arasında başlayan marka kavgasında son sözü Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi verecek.
bunun redbulla nasıl bir zararı olabilirki muhtemel antalya ve ilçelerinde satılıyordur sadece
