• 08-10-2020, 09:34:33
    #10
    Üyeliği durduruldu
    Misafir adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Vay be.. Şu diziyi yapmasalar cahil kalacaktık desene..
    Evet dizinin emeği var bilmemizde ve dalga geçiyor olsanızda çok doğru bir tespit yaptınız
    Ayrıca lütfen siyasetten üstün tutun yukarıda söyledim Suanki iktitar Abdülhamitin oglu değil
    Yaptıklarında bir emeği vs de yok
    Sırf onlar bunu seviyor diye siz sevmessniz bu gaflet
    ve delate sürükler
    Bu adam dinci değil
    bu adam gerici değil
    aksine teknik üniversiteleri osmanlıda kuran yönetici
    bunları böyle kıyaslamanız aldığınız o sahte bilgiler yüzünden
    Tarihle siyseti karıştırmayın lütfen
  • 08-10-2020, 09:39:22
    #11
    Üyeliği durduruldu
    Pikselizasyon adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Merak etmeyin, araştırıpta geldim. Kaynak olarak gösterdiğiniz Vikipedia bakın ne diyor:

    1876'da tahta geçen II. Abdülhamid döneminde ise Osmanlı Donanması padişahın taht kaygıları ve İstibdat'ın genel yapısı yüzünden yok denilebilecek düzeye indi. Öyle ki Osmanlı Donanması'nı incelemeye gelen İngiliz Amirallik Birinci Lordu William Palmer Osmanlı Donanması hakkındaki raporunda donanma diye bir şey yoktu yazmıştır.[2] Dünya genelinde savaş gemileri evrim geçirip zırhlı gemiler öne çıkarken, Osmanlı Devleti'nde Abdülaziz'in donanması Haliç'te çürütülmüştür, dünyada ilk kez Osmanlı tarafından denenen ve denemelerde başarılı olan zırhlı denizaltılar Abdülhamid ve Abdülmecit bile Haliç'e terkedilmiştir, yani Osmanlı Devleti önde başladığı denizaltı yarışına I. Dünya Savaşı'nda elinde tek denizaltı bile olmadan devam etmiştir. Donanma komutanı Bozcaadalı Hasan Hüsnü Paşa da padişahın istekleri doğrultusunda donanmanın işlevsiz kalmasına ses çıkarmamıştır.
    Siyaset basit değildir
    O donanma işlevsiz kalacak ki savaş çıktıgında tarafsız olabilelim 1.dünya savaşında Abdülhamit başta olsaydı Ekonomik olarak Ne kadar Büyük tırmanış olurdu biliyormusunuz kitaları okuyunuz siyaseti biliniz lütfen
    Donanman yoksa almanya seni savaşa sokamaz ilk kurşunu Osmanlı atmasaydı kimse 1 cephe daha istemezdi mantığı var
    Osmanlı savaşa girmesydi Başta gıda olmak üzere avrupada açlık var para var ama dükkanda ekmak yok
    oraya Abd büyük ölçüde Gıda vs sattı Abd nasıl Abd oldu arşatırın
    o savaşa girmeseydik biz satacaktık biz daha yakındık
    Önemli olan o teknolojiyi elde etmek paran olursa 1 yılda 200 tane yaparsın yeterki yapmayı bil
    Dolayısı ile o donanmam cürütüldü ama teknoloji olarak yapmayı bildiğmizden Finansal yönden kalkındığımzı an 6 ay içinde neler ypaılabilirdi bir bilseniz
  • 08-10-2020, 09:46:19
    #12
    Üyeliği durduruldu
    AdsReklamNet adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Siyaset basit değildir
    O donanma işlevsiz kalacak ki savaş çıktıgında tarafsız olabilelim 1.dünya savaşında Abdülhamit başta olsaydı Ekonomik olarak Ne kadar Büyük tırmanış olurdu biliyormusunuz kitaları okuyunuz siyaseti biliniz lütfen
    Donanman yoksa almanya seni savaşa sokamaz ilk kurşunu Osmanlı atmasaydı kimse 1 cephe daha istemezdi mantığı var
    Osmanlı savaşa girmesydi Başta gıda olmak üzere avrupada açlık var para var ama dükkanda ekmak yok
    oraya Abd büyük ölçüde Gıda vs sattı Abd nasıl Abd oldu arşatırın
    o savaşa girmeseydik biz satacaktık biz daha yakındık
    Önemli olan o teknolojiyi elde etmek paran olursa 1 yılda 200 tane yaparsın yeterki yapmayı bil
    Dolayısı ile o donanmam cürütüldü ama teknoloji olarak yapmayı bildiğmizden Finansal yönden kalkındığımzı an 6 ay içinde neler ypaılabilirdi bir bilseniz
    Hocam nasıl böyle düşünebiliyorsunuz? Donanmamız yok diye düşmanlarımız adalara ellerini kollarını sallaya sallaya çıktı. Donanmamız yok diye işgal altındaki Afrika topraklarımıza sahip çıkamadık. Donanmamız yok diye Çanakkale'de düşmanı güç bela durdurduk. Allah razı olsun o askerlerden ki tüm yokluklara rağmen düşmanı durdurdular. Bugün Akdeniz'de hâlâ bu hataların sıkıntısını çekiyoruz.

    Birinci Dünya Savaşı'na gelecek olursak bizim o savaşa girmeme lüksümüz yoktu. Bu savaşın asıl amacı Osmanlı Devleti topraklarını paylaşmaktı. Yok bir suikastçi Ferdinand'ı vurdu falan hikaye. Senin elinde teknoloji var, sonra yapardık diyorsun. Ne zaman yapacaktık, işgal altında mı? İş işten geçtikten sonra neyleyeyim o teknolojiyi.
  • 08-10-2020, 09:52:05
    #13
    Üyeliği durduruldu
    Kaynak istemişsiniz bazı arkadaşlardan TBMM arşivi vatandaşlarına açık, başkanlıktan izin alıp osmanlıca belgeleri Türkçeleri ile okuyabildiğiniz gibi ayrıca çevirici de kullanabilirsiniz. Lütfen oradan okuyun, bu söyledikleriniz algı değil bizatihi Abdülhamit han zamanında devlet arşivine aktarılanlarda yazıyor. Donanma olayı doğrudur, pek çok gizlenen şey var Abdülhamit han dönemi hakkında ancak bunlar pek olumlu şeyler değil maalesef. Ben pek çoğunu okuma fırsatına eriştim, eğer bu kadar değer veriyorsanız lütfen siz de okuyun.
  • 08-10-2020, 09:56:34
    #14
    Üyeliği durduruldu
    Pikselizasyon adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam nasıl böyle düşünebiliyorsunuz? Donanmamız yok diye düşmanlarımız adalara ellerini kollarını sallaya sallaya çıktı. Donanmamız yok diye işgal altındaki Afrika topraklarımıza sahip çıkamadık. Donanmamız yok diye Çanakkale'de düşmanı güç bela durdurduk. Allah razı olsun o askerlerden ki tüm yokluklara rağmen düşmanı durdurdular.

    Birinci Dünya Savaşı'na gelecek olursak bizim o savaşa girmeme lüksümüz yoktu. Bu savaşın asıl amacı Osmanlı Devleti topraklarını paylaşmaktı. Yok bir suikastçi Ferdinand'ı vurdu falan hikaye. Senin elinde teknoloji var, sonra yapardık diyorsun. Ne zaman yapacaktık, işgal altında mı? İş işten geçtikten sonra neyleyeyim o teknolojiyi.
    Nasıl böyle düşünüyorum anlatayım
    Osmanlının ekonomisi berbat berbat derken alınan borçlardan eski padişahların lale döneminde aldığı borçlardan
    Senin bir donanman olması için çelik vs bir çok madde satın alman lazım iyi bir donanma için alabilirmisiniz Padişah sensin düşün kasada para yok
    Öyle böyle 10-15 gemilik bir donanma yapsın İngilterenin - Fransanın ve bir çok devletin karşısında zaten ezilecek
    En doğru seçim o savaştan kaçmak olarak görmesmisin kaybedeğin bir savaşa balıklama atlarmısın
    Ayrıca çanakkale de o topları tabyaları kim güçlendirdi ? Darbeci 120 bin askeri 1 kurşun atmadan öldüren biliyorsunuzdur sarışkamışta soguktan şehit edecek kadar
    Vizyonsuz enver paşamı Abdülhamit yaptı bunu biliyorsunuz değil mi
    şimdi evet padişah sizsiniz ama kimse savaş teknolojini satmıyor almanya bile sadece silah veriyor ama yapmayı ögretmiyor
    50 yılda anca toparlabileceksiniz borçlar bitecek vergiler bilyiorsuınuz bir komisyon var borç verenler toplıyor %80 %20 si osmanlıya gidiyor 100 yıllık borç
    şimdi akıllı olan herkez o savaşa girmez senin ordun buna hazır değil
    Enver paşa girdi Atatürk olmasaydı Türk ulusu olmayacaktı o derece bitirdi bizi o savaşa girmek
    Donanma yapamazsın ham madde yok yapsan yapılanı ezecek kadar güçlü devletler
    Abdülhamiti siyaseti onlar savaşı ile birbirini tüketsin bizde o arada kalkılanım siyaseti idi ve en doğrıu seçimdi
    ama olmadı enver paşa gibi bir cahil osmanlıyı yönetti vahdettin gibi korkak bir padişahı kukla olarka kullandı
    Türk ulusu tarih sahnesinden silmeye yeminli İngiltere başbakanı Lloyd George'a bu sözü söyletecek bir lider cıktıda kurdultuk
    “İnsanlık Tarihi Birkaç Yüzyılda Bir Dahi Yetiştirebiliyor. Şu Talihsizliğimize Bakınız Ki Türklerde Çıktı. Hem De Bize Karşı.. Elden Ne Gelebilirdi?”

  • 08-10-2020, 10:00:38
    #15
    Üyeliği durduruldu
    Anlaşıldı, kimse kimseyi ikna edemeyecek. Şunu paylaşayım da en azından küslük kalmasın


    https://www.youtube.com/watch?v=Q3sMAqBdgmc
  • 08-10-2020, 10:01:37
    #16
    Dostum anlattıklarında haklısın ama yazın aşırı derece de imladan uzak, devrik cümlelerle çok fazla anlatım bozukluğu içeriyor. Bu şekilde anlatırsan belki anlayacak insanlarda anlamayacaklar, bakışları kötü etkilenecek.

    Diğer taraftan Abdülhamit Han'ın sultanlığı süresince meclisin kapalı olduğu ve açık olduğu dönemleri farklı değerlendirmek gerekiyor ama bunu aklını kullanmayan insanlara anlatamazsın. Meşrutiyet içerisinde ülkenin savaş ile alakalı kararlarını alan meclisti. Abdülhamid meclisin kapalı olduğu yıllarda 1 karış toprak kaybetmemiştir ama sultanlığı dönemine geldiği için meclisin kararlarına bakmazlar, Abdülhamid toprak kaybetti derler, hiç bir şekilde anlatamazsın, anlayamazlar.

    Günümüzün itfaiye teşkilatından, birçok merkez-taşra devlet teşkilatlarına kadar, milli istihbarat teşkilatına kadar cumhuriyet döneminde de kullanılan yapıları Abdülhamid bizzat kurmuştur.
    Memlekette o zamana kadar olmayan okulları açmış, mühendislik okulları kurmuş ilk defa bir müslüman memleketinde kızların okula gitmeleri için kız mektepleri açmıştır.
    252 milyon altın devlet borcunu 30 milyon altına kadar düşürmüştür.
    Ticaret usül ve kanunlarını ortaya çıkartmış ve günümüzde dahi kullanılan ticaret odalarını oluşturmuştur.
    Bir çok teknolojiyi getirmiş ve mühendislerin yurtdışında yetiştirilmesini sağlamış veya memlekete getirmiştir.
    Dünyaya aşı üretip satmıştır... ve daha bir çok şey ama bunların hiç birine bakmazlar.

    Hilafetin hiç bir gücü kalmadığı, Müslüman devletlerin sömürgeciler karşısında yenik düştüğü bir dönemde hilafeti olabilecek en iyi koz olarak tüm dünyaya karşı kullanmıştır.

    Japonlarla olan ilişkilerimizin, japonların bize olan saygı ve sevgilerinin tarihini bi araştırın, bakın bakalım karşınıza hangi olay çıkacak...

    O dönemin alman başbakanı Bismarck bile tarihe geçen şu sözü söylemiştir; "Sultan Abdülhamid, Avrupa’da bir hasta olarak ele alınmaktadır. Fakat bana göre o, Haliç kıyılarında bulunanların hepsinden daha yüksek bir diplomattır. Ona karşı âdilâne hüküm verilmediği kanaatindeyim".
    Bunları ben söylemiyorum, bir çoğunu tarihçiler anlatıyor, İlber Ortaylı, Murat Bardakçı anlatıyor...

    Savaşlarla perişan olmuş bir millet. Sürekli ayaklanmalar ve isyanlarla savaşan bir ordu. Olaysız bir günün geçmediği bir başkent. Ülke sallanır durumdayken 30 yıl boyunca ayakta tutmayı başarmıştır ve nitekim sultanlığının son bulmasından sonra 9 yıl içerisinde ortada devlet kalmamıştır.
    Yine ne acıdır ki böyle memleketine hizmet eden bir devlet adamının azline gidenlerin arasında bir Türk dahi yoktur.

    Daha anlatılacak çok şey var ama o gün bunları anlamayan insanlar ne yazık ki bugün hiç anlamayacaklar... Sanıyorlar ki elitist olmak kendi özüne, özündeki iyi kötü herşeye küfretmekten geçiyor.

    Oktay Sinanoğlu gibi bir dahinin sözlerini de şuraya iliştirmek istiyorum, genelde Abdülhamid Han'a küfreden tayfayı çok güzel anlatan sözler...


    https://www.youtube.com/watch?v=kSHs...hannel=JETKPSS

    Saygılarımla...
  • 08-10-2020, 10:02:02
    #17
    gunessezer adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Kaynak istemişsiniz bazı arkadaşlardan TBMM arşivi vatandaşlarına açık, başkanlıktan izin alıp osmanlıca belgeleri Türkçeleri ile okuyabildiğiniz gibi ayrıca çevirici de kullanabilirsiniz. Lütfen oradan okuyun, bu söyledikleriniz algı değil bizatihi Abdülhamit han zamanında devlet arşivine aktarılanlarda yazıyor. Donanma olayı doğrudur, pek çok gizlenen şey var Abdülhamit han dönemi hakkında ancak bunlar pek olumlu şeyler değil maalesef. Ben pek çoğunu okuma fırsatına eriştim, eğer bu kadar değer veriyorsanız lütfen siz de okuyun.
    Neden araştırsın, okusun hocam? Sen ikna olacaksın..

    Sana araştır diyecek ama o dizi izleyecek.. Bitti mi dizi? Açacak yeni bölüm fragmanını ohh..

    Hala mı ikna olmadın? Yeni bölümü izleyip tam donanım gelir valla dikkatli ol
  • 08-10-2020, 10:03:55
    #18
    Üyeliği durduruldu
    Pikselizasyon adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Anlaşıldı, kimse kimseyi ikna edemeyecek. Şunu paylaşayım da en azından küslük kalmasın


    https://www.youtube.com/watch?v=Q3sMAqBdgmc
    estafurullah hocam ne küslüği
    Biz burda fikirlerimizi paylaşıyoruz hatta birbirimizden ek bilgi de alıyoruz
    İşte bunu kavgaya dönüştüren gafiller zaten ilerleyemez
    Ama bir fikir alışverişi olarak görürsek sizden ben bir şey benden siz bir şey ögrenme ihtimali çok çok yüksek
    Önyargısız bakmayı bileceğiz çünkü