• 26-08-2008, 13:30:58
    #28
    Üyeliği durduruldu
    Kerem adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    O zaman kanun tasarısı çıkmasın, o insanlar halen daha "kaçak" oturmaya devam etsin, devlet de kendi arazilerini vatandaşına bedava kullandırmaya devam etsin.
    e iyi o zaman biz buradan evi satıp orada arsa derdi yok 5-10 tane yaptıralım oturalım kira ya da verelim
  • 26-08-2008, 13:53:17
    #29
    Saho, 1 sene, 2 seneden bahsetmiyoruz. En az 27 seneden bahsediyoruz. 27 senede nesil değişiyor yahu. Zamanında oraya herşey götürülmüş, tüm hizmetler götürülmüş. Devlet evleri yıksın insanları evsiz bıraksın, öyle mi? Ne o insanların düzeni bozulsun, ne de devlet kendi arazisini bu şekilde heba etmiş olsun. Bu olay tam bir ehven-i şer, yani kötünün iyisi örneğidir. Devlet tamamen zayi edeceğine orayı, "işgalci" vatandaşına satıyor, gelir elde ediyor. Vatandaş da en az 27 sene önce işgal ettiği devlet toprağını "işgal" etmenin cezasını ödüyor tapuyu satın almak için devlete para ödeyerek.
  • 26-08-2008, 14:00:03
    #30
    bizde vardır birisi muhalefetse vardır bir bildiği,


    1- orman bölgesi denilen yer şu anda orman değil içinde insanların olduğu 27 senelik evler. (muhalefet olanlar bu insanları çıkarıp evleri yıkıp yerine orman yapacaksa buyursunlar.)

    2- yasa çıktı aa hadi gelin şu ormanı yakalım da bu yasadan yararlanıp villa yapalım mantığı YOK. 1981 den önceki orman vasfını kaybetmiş araziler için geçerli bu yasa

    3- senin baban 25 yıl çalışmış didinmiş bir ev almış devlete vergisini vermiş harçlarını yatırmış. Ama şu anda bu orman vasfını kaybetmiş arazilerde oturan insanlar devlete hiçbir vergi vs vermeden yaşıyorlar. İşte devlet te şimdiye kadar alamadıklarını almaya çalışıyor bu yasayla.
    Yani birnevi oturduğu araziyi oturana satacak. az buz değil tam 30 milyar$ getirisi olacak bu işin.

    4- kafadan muhalefet olmayın biraz irdeleyin yarın oburgun herşeyi inanır hale geleceksiniz.


    2B ye EVET diyenlerdeniz var mı böyle bir site bilen varmı?
  • 26-08-2008, 14:14:52
    #31
    MoNaRcH adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    bizde vardır birisi muhalefetse vardır bir bildiği,
    1- orman bölgesi denilen yer şu anda orman değil içinde insanların olduğu 27 senelik evler. (muhalefet olanlar bu insanları çıkarıp evleri yıkıp yerine orman yapacaksa buyursunlar.)
    2- yasa çıktı aa hadi gelin şu ormanı yakalım da bu yasadan yararlanıp villa yapalım mantığı YOK. 1981 den önceki orman vasfını kaybetmiş araziler için geçerli bu yasa
    3- senin baban 25 yıl çalışmış didinmiş bir ev almış devlete vergisini vermiş harçlarını yatırmış. Ama şu anda bu orman vasfını kaybetmiş arazilerde oturan insanlar devlete hiçbir vergi vs vermeden yaşıyorlar. İşte devlet te şimdiye kadar alamadıklarını almaya çalışıyor bu yasayla.
    Yani birnevi oturduğu araziyi oturana satacak. az buz değil tam 30 milyar$ getirisi olacak bu işin.
    4- kafadan muhalefet olmayın biraz irdeleyin yarın oburgun herşeyi inanır hale geleceksiniz.
    2B ye EVET diyenlerdeniz var mı böyle bir site bilen varmı?
    nokta
  • 26-08-2008, 14:16:15
    #32
    Ephitet adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Kerem nedense bu devletin yaptığı, ardından bizim buna karşı çıktığımız, tartıştığımız, devleti eleştirdiğimiz konuların hepsinde karşısın. Anladım anladım
    Önemli olan karşı çıkmak değil. herşeye karşı olan birtek ÇARŞI var
    Çözüm üretin bizde dinleyelim
  • 26-08-2008, 14:38:43
    #33
    SORU :1-2/B NEDİR?
    CEVAP:31 Aralık 1982 tarihinden önce bilim ve fen bakımından orman niteliğini TAM OLARAK KAYBETMİŞ yerlerin HAZİNE adına orman dışına çıkarılması işlemidir. Bu uygulama 6831 sayılı Orman Kanununun 2’ nci maddesinin B bendinde yeraldığı içi 2 / Badıyla anılmaktadır.

    SORU:2-ÜLKEMİZDE NE KADAR 2/ B LİK ALAN VAR?
    CEVAP:2: 2-B sorunu, en fazla Antalya'da yaşanıyor. Bu ilde orman vasfını kaybetmiş araziler 45 bin 548 hektarlık bir alana yayılıyor. Antalya'yı 39 bin 287 hektar ile Mersin, 34 bin 887 hektar ile de Balıkesir izliyor. Ankara'daki 2-B arazi miktarı 31 bin 706 hektarı, Adapazarı'nda da 29 bin 643 hektarı buluyor. 2-B'ler İstanbul'da 18 bin 233 hektar, İzmir'de ise 14 bin 772 hektarlık bir alanı kaplıyor. Orman özelliğini yitirmiş arazilerin 22 bin 233 hektarlık bölümü üzerinde YERLEŞİM YERLERİ bulunuyor. Bunların arasında İstanbul'daki bazı ilçeler de yer alıyor. Toplam 2-B arazilerinin yüzde 4,7'sini oluşturan yerleşim yerlerinin 6 bin 624 hektarı üzerinde İLÇE, 8 bin 514 hektarı üzerinde BELDE, 7 bin 35 hektarı üzerinde de KÖYLER yer alıyor. Böylece 2-B'lerin yüzde 1,5'lik bölümünü köyler, yüzde 1,8'lik bölümünü beldeler, yüzde 1,4'lük bölümünü de ilçeler oluşturuyor.
    2-B'lerin geri kalan kısmındaki fiili kullanım da şu şekilde belirlenmiştir.

    -Sera alanı: 2.365 hektar (Yüzde 0,5)
    -Narenciye alanı: 8.041 hektar (Yüzde 1,7)
    -Zeytinlik, fındıklık, meyvelik, bahçelik v.b: 111.115 hektar (Yüzde 23,5)
    -Diğer ekili alanlar: 294.206 hektar (Yüzde 62,2)
    -Otlak, yaylak: 35.419 hektar (Yüzde 7,4)
  • 26-08-2008, 15:47:11
    #34
    "Orman nedirki para getiren birşey değil ondan yakın gitsin yerine herb*ku yapalım işadamlarına satalım, özelleştirelim herşeye olduğu gibi sonra da gelsin paralar. Gözleri boyayalım" zihniyetini kınıyorum.
  • 26-08-2008, 15:49:27
    #35
    Cenk adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    "Orman nedirki para getiren birşey değil ondan yakın gitsin yerine herb*ku yapalım işadamlarına satalım, özelleştirelim herşeye olduğu gibi sonra da gelsin paralar. Gözleri boyayalım" zihniyetini kınıyorum.
    yukarıdaki mesajları okuyarak şu 2b konusunun muhasebesini kafanda tekrar yaparmısın?
  • 26-08-2008, 15:59:55
    #36
    MoNaRcH adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    yukarıdaki mesajları okuyarak şu 2b konusunun muhasebesini kafanda tekrar yaparmısın?
    Ah hocam ah, yukarıda beni muhalefet olmakla suçlayanlar, asıl sizin alıntıladığınız örnekte olduğu gibi muhalefet olmaktadırlar ve mantık dışı (ayrıca okumadan) mesajlar yazmaktadırlar.

    Keşke okusalar, keşke ÇARŞI gibi herşeye karşı olmasalar, keşke mantıklı hareket etseler...