• 11-09-2019, 15:40:49
    #10
    haberde shutterstock'dan alindigini söylüyor.
    stock logo/resim satin almak ne zamandan beri calinti oluyor ki?
  • 11-09-2019, 15:42:56
    #11
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Arkadaş haber için haber yapmışlar resmen. Parası verilip satın alınan logoya nasıl çalıntı diyorlar anlayamıyorum.
  • 11-09-2019, 15:44:37
    #12
    CND adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    evet ben bu olaya çok yakın biri olarak sadece logoya değil gazişehirin kurumsal kimliğine verilmişti o para . Belediye ve spor kulübünün hatta o logonun alıntı olduğunu ilk biz söylemiştik gazişehirin formalarını basarken g hargi googleden kuşu msi den almışlar diye. ama dediğim gibi logoya değil kurumsal imaj çalışmasına o para verilmiş yani içerisinde farklı çalışmalara toplam ödenen para o.

    Emegin fiyatı bizi ilgilendirmez bizi ilgilendiren konu alıntı olduğu bes beslli olan bir şeyi nasıl onay verildi. Sanırım yabancı bir firma yapmıştı bunu diye hatırlıyorum. Belediyede göze hoş gelince onayı basmış herhalde
  • 11-09-2019, 15:46:19
    #13
    Burada particilik veya adamcılık yapmıyorum sadece bilgilendirme amaçlı yazıyorum kim haklıysa hakkını teslim edeceksin, ben böyle yetiştim.

    Genişletilmiş lisansla temin edildiyse bir problem yok maaliyeti de 2 görsel için $200. Genişletilmiş lisans ile alınan görseller satışa devam eder, bu lisansla satın alınan görseller TV, Kitap, Dergi gibi ticari veya sınırsız kişiye sunulabilir. Shutterstock'tan kaldırılmaz böyle bir beklenti neden doğmuş onu anlamadım; yine bilgisiz habercilik. Gazişehir fiyaskosuna misilleme yapılmaya çalışılmış da olmamış.
  • 11-09-2019, 15:47:07
    #14
  • 11-09-2019, 15:47:23
    #15
    İftira uzmanları iftira atma konusunda o kadar pişkin olmuşlar ki artık bunlara söylenecek söz bulunamıyor. Allah ıslah etsin bunları. Adam milyonlarca lira harcamamış gitmiş görsel satış sitesinden cüzi bir miktara satın almış işte. Hemen çalıntı yaftası yakıştırmışlar. Satın alınarak kullanılan bir şeye çalıntı deniliyor ya pes doğrusu. Pusuya yatmış çakal gibi bekliyor iftiracılar bakalım daha nelerden karalama yapmaya çalışacaklar göreceğiz.
  • 11-09-2019, 15:49:59
    #16
    Domainden de mi şüphelenmediniz hocam? Belediyede müdür olan adamın biri kendisine lüks araba alıp, bunu belediyeye kendi makam aracı olarak kiralayıp, yakıtı bakımı geçişleri her şeyi belediyeye ödeten şeref yoksunları neden haber olmuyor bu ülkede?!
  • 11-09-2019, 15:50:03
    #17
    SEO & PR 5421044962
    Paylaşmadan önce haberi oku bak içeriği ne eğer mantıklı geliyorsa aç.
    Paralı alınan birşey çalıntı olur mu bunu anlamak çok zor birşey değil hani derler laf olsun torba dolsun işte öyle bi konu olmuş.
  • 11-09-2019, 16:04:17
    #18
    Burada önemli olan logoyu shutterstocktan kaça aldıkları değil, belediyeye kaça sattıkları bence.