• 16-07-2014, 13:47:24
    #2
    İkisinin de kabul edilebilir yanı yok.
  • 16-07-2014, 13:50:04
    #3
    CND adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    İkisinin de kabul edilebilir yanı yok.
    Dayak yiyen adama sor bunu.Bence köpek görünce artık sevgi ve şefkatle yaklaşır.Hayvanlaşmayacağını anlar.
  • 16-07-2014, 13:53:40
    #4
    Üyeliği durduruldu
    CND adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    İkisinin de kabul edilebilir yanı yok.
    Birinciyi izledikten sonra ikinci kabul edilebilir duruma geliyor bence.
  • 16-07-2014, 13:54:55
    #5
    adam dovulurde o kadar vurulmaz,vuranında ondan farkı yok ..
  • 16-07-2014, 13:58:22
    #6
    CND adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    İkisinin de kabul edilebilir yanı yok.
    SARI adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    adam dovulurde o kadar vurulmaz,vuranında ondan farkı yok ..
    Bir darbe aldığımızda, karşılığını çok şiddetli vermeliyiz; öyle ki bize vuran kişi bunu bir daha yapmaması gerektiğini öğrensin..
  • 16-07-2014, 14:07:33
    #7
    Eyupoglu adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Dayak yiyen adama sor bunu.Bence köpek görünce artık sevgi ve şefkatle yaklaşır.Hayvanlaşmayacağını anlar.
    Tam tersi etki yaratmayacağı, intikam adına daha çok zarar vermeyeceğinin garantisi var mı? Bunu yaparken de illa görüntü almak, kayıt etmek zorunda değil.
  • 16-07-2014, 14:11:33
    #8
    Bence bir daha köpeğe yaklaşamaz. Döven kişi sıradan birisi değildir, o köpeği yanından almıştır ya da bir şey olursa sonu ölüm olur demiştir.
  • 16-07-2014, 14:16:23
    #9
    CND adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    İkisinin de kabul edilebilir yanı yok.
    Köpeği döven adamın; köpeği dövmesi için bir sebebi yok, olamaz. Köpeği döven adamı dövenlerin ise gayet güzel bir sebebi var. İkisi arasında fark olduğu için kabul edilebilir yanı da var.