Claude Code'da GPT 6 Astra Kullanın! | Wiozen API | Ücretsiz

Merhaba,

Wiozen API olarak kısa süreliğine GPT 6 Astra'yı Claude Code ile test etme deneme imkanı sunuyoruz, Web sitemize kayıt olup API anahtarınızı alıp ücretsiz deneme paketimiz ile test edebilrisiniz.

https://api.wiozen.com/

Model Adı: wiozen-anthropic-astraa

Modeli kullanmanız için 700 milyon token ayırdık, ne zaman bitireceğinizi dört gözle bekliyoruz, diğer modellerimizi incelemeyi unutmayın!

uygunsa 9 dolarlık planı satın almak isterim

Merhaba,

Wiozen API'yi biraz kurcalayıp birkaç test yaptım. Çıkan sonuçlar açıkçası bayağı şüpheli.

Claude, GPT-6 Astra, GPT-6 gibi farklı model isimleriyle istek attım. Hatta olmayan model isimleriyle bile 200 OK aldım ve cevaplar aynı şekilde geldi. Token sayıları ve response ID'leri de birbirine çok benziyor.

Dokümantasyonda da bazı modeller "is_combo: 1" olarak geçiyor ve “hibrit motor” şeklinde tanımlanıyor. "wiozen-deep-anthropic" tarafında ise DeepSeek'e işaret eden şeyler gördüm. Tokenizer testlerinde de sonuçlar DeepSeek ile örtüşüyor.

GPT-6 Astra tarafında da "estimated: true", değişen ID'ler ve "noxery-stream" gibi proxy katmanını düşündüren detaylar var. Tool calling ve "/v1/responses" tarafında da bazı standart özellikler düzgün çalışmıyor.

Kısacası benim testlerime göre burada gerçekten Claude veya GPT-6 Astra çalıştığını doğrulayan bir kanıt yok. Daha çok DeepSeek gibi başka modellerin bir proxy/hibrit sistem üzerinden farklı isimlerle sunulması ihtimali var.

Yani Deepseek kullanına Deepseek sunduğumuzu doğruluyorsunuz hocam, farklı model isteklerini otomatik yönlendirme açmıştık kullanıclar hata almaması adına bunu 400'e çevirelim,
Claude ile uyumlu alt yapı sunuyoruz Claude modeleri sunduğumuzu idiaa etmiyoruz

Hocam cevabınız için teşekkürler.

DeepSeek kullandığınızı doğrulamanız zaten yaptığımız testlerin sonucuydu, itirazımız buna değil. Asıl sorun, aşağıdaki şeylerin aynı anda bulunması:

1. “Claude sunduğumuzu iddia etmiyoruz” deniyor ama sistem promptunda “identify solely as Claude” talimatı bulunuyor. Ayrıca DeepSeek, OpenAI, Gemini gibi upstream sağlayıcıların isimlerini söylememesi isteniyor. Bu talimat hâlâ aktifse kullanıcıya kendisini Claude olarak tanıtması söylenmiş oluyor.

2. "/v1/models" listesinde doğrudan claude isimli model var ve dokümanda “Wiozen Anthropic” olarak gösteriliyor. Sadece Claude uyumluluğu sağlanıyorsa model adının da buna göre nötr olması gerekir.

3. "wiozen-anthropic-astraa", “GPT-6 Astra (Hibrit Motor)” adıyla listeleniyor ve 5x token çarpanıyla satılıyor. Kullanıcı burada doğal olarak GPT-6 Astra kullandığını düşünüyor. Üstelik API yanıtında model adı da "gpt-6-astra" olarak dönüyor.

4. Astraa tarafında "noxery-stream", "estimated: true" gibi detaylar var. Aynı testlerde Noxery üzerindeki "gpt-6-astra" ile birebir sonuçlar alınıyor ve model kendisine sorulduğunda GPT-6 Astra olduğunu doğrulamıyor.

5. Claude uyumluluğu tarafında da tool calling sorunu var. "tool_choice" kullanıldığında "finish_reason: "tool_calls"" geliyor fakat "tool_calls" boş dönebiliyor. Thinking imzaları ve bazı cache özellikleri de beklenen şekilde çalışmıyor.

Bence çözülmesi gereken konu basit: Hangi model adının hangi gerçek backend'e gittiği açıkça belirtilmeli, "claude" kimliği ve Astraa'nın gerçek backend'i netleştirilmeli, 5x fiyatlandırmanın gerekçesi açıklanmalı ve tool calling düzeltilmeli.

Bunlar açıklanırsa “Claude uyumlu çoklu model gateway” olarak sunulmasına kimsenin itirazı olmaz. Mesele, kullanıcının gerçekte hangi modeli kullandığını ve neye para ödediğini net olarak bilmesi.