sayfa uzantısının SEO'ya katkısı nedir?

Özellikle sitedeki Wordpress kullanıcılarının kalıcı bağlantı yapılarını sıkça ve ısrarla () .html uzantısıyla bitirdiklerini görüyorum. Bunun faydası nedir, uzantısız sayfalardan SEO'ya katkı farkı ne kadar büyük olur?

Cok buyuk fark ve kàr oluyor kisaca
GOOGLE cok seviyor HTM(L) sayfalari

bunu anlatan bir döküman var mı yoksa sadece teori ve tecrübeyle mi anlatılıyor? Yanlış anlaşılmasın olayı her yönüyle anlamak istiyorum.

Aslinda ilk yapildiginda Google`in kolay indexlemesi acisindan yapilmisti, komplike adresleri Google daha gec indexleyebilir dusturuyla hareket edildi. Aslolan adresin title ve icerik ile uyumlu olmasina ozen gostermektir ancak daha sonralari bazi kimseler tarafindan yozlastirilarak yuksek siralara cikarir dusturu geldi.

Sisteme ornek olarak bu konunun title ve adresine bakarsaniz kelimenin hem adreste hem title kisminda gecmesi dememle ne demek istedigimi anlayabilirsiniz.

Bir diger guzel ornek olarak ta eksisozluk gosterilebilir zira uzantisi html degildir ancak aranan kelime adres icerisinde gecer, guzel bir sistemdir ve diger bircok etken ile beraber desc. kismi gosterilmese dahi yuksek siralar alabilir, almistir ve alacaktir.

Yani kalıcı bağlantı yapımı değiştirmeme gerek yok, pek etkili bir olay değilmiş Açıklama için teşekkürler.

Degistirecekseniz de title kelimelerinin linkte gecmesi faydaniza olacaktir.

/klasor/ mu daha etkilidir yoksa .html mi?

Kişisel düşüncem /klasör daha etkili. Sanıyorum ama ,bunu herhangi bir dökümana bağLayamam.Çoğu kullanıcı '.html' ya da '.htm' den yana... Ben en çok verim ' /klasör ' (/konuismi) `den aldım konu isimlerinde uzun başlıklar kullanılması gerektiginde ' - ' ( üst tire) kullandım.Buna ek oLarak bknz: 4 noLu mesaj...

/klasor/ diye bir SUB DOMAIN yada klasor olusturdugunuzda zaten icerisinde muhakkak index sayfasi olmuyor mu