Firmamızın adı kullanılarak alınan domaini nasıl alabiliriz?

Uyuşmazlık çözüm mekanizmasına başvuru
MADDE 25 – (1) Uyuşmazlık çözüm mekanizmasına başvuru için;
a) İhtilaf konusu alan adının, sahip olunan ya da ticarette kullanılan marka, ticaret unvanı, işletme adı ya da diğer tanıtıcı işaretlerle benzer ya da
aynı olması ve
b) Alan adını tahsis ettiren tarafın bu alan adı ile ilgili yasal bir hakkı ya da bağlantısının olmaması ve
c) Bu alan adının alan adı sahibi tarafından kötü niyetle tahsis ettirilmesi veya kullanılması
gerekmektedir.
(2) Bu maddenin birinci fıkrasında yer alan üç şartın birlikte sağlandığını iddia eden şikâyetçi, uyuşmazlığın çözümü için UÇHS’lerden birini tercih
ederek başvurusunu yapar. Şikâyetçi başvuruda bulunduğu UÇHS’nin kendisine kesin bir karar bildirmesine kadar aynı hususta başka bir UÇHS’ye
başvuruda bulunamaz

4. ZORUNLU İDARİ İŞLEMLER

İşbu Paragraf, idari bir işlemle görülmesi zorunlu uyuşmazlık türlerini düzenlemektedir. Bu işlemler, ICANN’ nın www.icann.org/en/dndr/udrp/approved-providers.htm adresinde listelenen idari uyuşmazlık çözümü hizmet sağlayıcılarından (her biri bir "Sağlayıcı") birinin nezdinde gerçekleştirilecektir.

a. Uygulanacak Uyuşmazlıklar Üçüncü bir tarafın (bir "şikayetçi"), Usul Kurallarına uygun olarak geçerli bir Sağlayıcıya aşağıdaki beyanlarda bulunması halinde idari bir işleme müdahil olmakla yükümlü olacaksınız:

(i) alan adınızın, şikayetçinin haklarına sahip olduğu ticari veya hizmet markalarıyla aynı veya karışıklık yaratacak derecede benzer olduğunu beyan etmesi halinde; ve

(ii) alan adı üzerinde herhangi bir hakka veya meşru menfaate sahip olmadığınızı beyan etmesi halinde; ve

(iii) alan adınızın kötü niyetle kayıt edildiğini ve kullanıldığını beyan etmesi halinde.

İdari davalarda, şikayetçinin bu üç unsurun her birinin mevcut olduğunu kanıtlamalıdır.

b. Kötü Niyetli Kaydın ve Kullanımın Kanıtlanması Paragraf 4(a)(iii) bendinin amacı doğrultusunda, Kurul tarafından mevcut olduğunun tespit edilmesi halinde, sınırlı olmamak kaydıyla bilhassa aşağıdaki durumlar alan adının kötü niyetle tescil edildiğinin ve kullanıldığının kanıtı olarak kabul edilecektir:

(i) alan adını, esasen alan adı kaydını ticari markanın veya hizmet markasının sahibi olan şikayetçiye veya şikayetçinin bir rakibine, doğrudan alan adına ilişkin belgelendirilmiş cepten yaptığınız masrafları aşan uygun bir bedel karşılığında satmak, kiralamak veya devretmek amacıyla kayıt ettirdiğinizi veya elde ettiğinizi işaret eden durumlar; veya

(ii) alan adını, ticari markanın veya hizmet markasının sahibinin bu markayı benzer bir alan adında kullanmasını engellemek amacıyla kayıt ettirmiş ve ticari gayelerle bu şekilde davrandığınız durumlar; veya

(iii) alan adını esasen bir rakibin işlerine zarar vermek amacıyla kayıt ettirmiş olduğunuz durumlar; veya

(iv) alan adını kullanarak, ticari kazanç temin etmek gayesiyle, şikayetçinin markası ile kaynak, sponsorluk, ilişki veya web sitenizde
ürün veya hizmetin tavsiyesi noktalarında karışıklık meydana getirmek suretiyle, internet kullanıcılarını kendi web sitenize veya başka bir siteye kasten çekme girişiminde bulunduğunuz durumlar.