• 11-08-2010, 16:06:18
    #19
    Merhabalar : i7920 - 12GB ram performansini gercekten begendim , "5057.3" yabana atilacak bir skor degil.

    iyi calismalar.
  • 11-08-2010, 16:11:01
    #20
    abacus adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Merhabalar : i7920 - 12GB ram performansini gercekten begendim , "5057.3" yabana atilacak bir skor degil.

    iyi calismalar.
    Teşekkürler. Fırsat buldukca farklı sunucuları eklemeye çalışacağım.
  • 11-08-2010, 17:28:36
    #21
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    @ruby kullandığın kernel güvenlik açısından sorunlu bildiğim kadarıyla. netdirekt kullananların birçoğu aynı kerneli kullanıyor. ön tanımlı gelen kernel bu mu?
  • 11-08-2010, 17:47:43
    #22
    abacus adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Merhabalar: Bu VDS'nin ana makinasi 2x5620 'mi yoksa tek islemcimi? , ayrica disk ile beraber aldigi skor "2041.9" bir VDS icin cok cok iyi diyebilirim.

    Saygilarimla
    2. işlemciyi yeni sipariş ettim, yani bu test tek işlemci ile yapıldı ancak, full kullanım hakkı vermedim işlemciye. Sadece 4 cores kullanılarak yapılan bir testti. Yinede bence bir VDS için, disk ile beraber o skor başarılı. 2. işlemciyi taktığımızda test edeceğim tekrar. Aslında ana sunucununda performansını test etmek isterdim ama ESXi kurduk bi kere (:
  • 11-08-2010, 18:31:18
    #23
    Kosanbit adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    2. işlemciyi yeni sipariş ettim, yani bu test tek işlemci ile yapıldı ancak, full kullanım hakkı vermedim işlemciye. Sadece 4 cores kullanılarak yapılan bir testti. Yinede bence bir VDS için, disk ile beraber o skor başarılı. 2. işlemciyi taktığımızda test edeceğim tekrar. Aslında ana sunucununda performansını test etmek isterdim ama ESXi kurduk bi kere (:
    Merhabalar : Q9650 quadcore ile yapilmis dedicated testi var ilk sayfada ve siz disk ile beraber yapmaniza karsilik o skordan yuksek skor almis.Bu demek oluyorki gercekten bazi VDS'ler bazi dedicated'lerden cok daha iyi performanslar verebiliyor.(tabi her islemci ve her vds icin degil).

    iyi calismalar.
  • 11-08-2010, 20:27:52
    #24
    Misafir
    i7 930 12 ddr 3 ram

    System Benchmarks Index Score (Partial Only) 5445.8
  • 11-08-2010, 20:32:15
    #25
    Administrator
    i7'ler masaüstü işlemcisi olduğu için fazla performans beklemek yersiz olur Şahinim.
  • 11-08-2010, 22:09:05
    #26
    Misafir
    Haklısın tabikide, xeon işlemcileri kıyaslamak yersiz olur herzaman, fakat İ7 küçümsemekde pek adil olmaz. Ayrıca performans demek para demek
  • 11-08-2010, 22:12:03
    #27
    20-30k hitli bir sitenin bulundugu vds sunucuda test yaptım bende. Sonuçlar aşağıdaki gibidir. Vds sunucu i7 920 işlemciye sahiptir ve 2 gb ram 4 çekirdek hakka sahiptir.


    Alıntı
    ================================================== ======================
    BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)

    System: linux.xxxxx.com: GNU/Linux
    OS: GNU/Linux -- 2.6.18-194.8.1.el5 -- #1 SMP Thu Jul 1 19:07:06 EDT 2010
    Machine: i686 (i386)
    Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
    CPU 0: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (5345.4 bogomips)
    x86-64, MMX, Physical Address Ext
    CPU 1: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (5376.9 bogomips)
    x86-64, MMX, Physical Address Ext
    CPU 2: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (5357.1 bogomips)
    x86-64, MMX, Physical Address Ext
    CPU 3: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (5360.2 bogomips)
    x86-64, MMX, Physical Address Ext
    21:10:55 up 33 min, 1 user, load average: 1.15, 1.06, 1.46; runlevel 3

    ------------------------------------------------------------------------
    Benchmark Run: Wed Aug 11 2010 21:10:55 - 21:35:07
    4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

    Dhrystone 2 using register variables 12357092.4 lps (10.0 s, 7 samples)
    Double-Precision Whetstone 2504.7 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
    Execl Throughput 3649.8 lps (30.0 s, 2 samples)
    Pipe Throughput 601567.7 lps (10.0 s, 7 samples)
    Pipe-based Context Switching 203686.2 lps (10.0 s, 7 samples)
    Process Creation 13487.6 lps (30.0 s, 2 samples)
    Shell Scripts (1 concurrent) 6707.3 lpm (60.0 s, 2 samples)
    Shell Scripts (16 concurrent) 1068.9 lpm (60.0 s, 2 samples)
    Shell Scripts (8 concurrent) 1946.5 lpm (60.0 s, 2 samples)
    System Call Overhead 878600.1 lps (10.0 s, 7 samples)

    System Benchmarks Partial Index BASELINE RESULT INDEX
    Dhrystone 2 using register variables 116700.0 12357092.4 1058.9
    Double-Precision Whetstone 55.0 2504.7 455.4
    Execl Throughput 43.0 3649.8 848.8
    Pipe Throughput 12440.0 601567.7 483.6
    Pipe-based Context Switching 4000.0 203686.2 509.2
    Process Creation 126.0 13487.6 1070.4
    Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 6707.3 1581.9
    Shell Scripts (16 concurrent) --- 1068.9 ---
    Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1946.5 3244.1
    System Call Overhead 15000.0 878600.1 585.7
    ========
    System Benchmarks Index Score (Partial Only) 882.4

    ------------------------------------------------------------------------
    Benchmark Run: Wed Aug 11 2010 21:35:07 - 21:59:33
    4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests

    Dhrystone 2 using register variables 35864636.9 lps (10.0 s, 7 samples)
    Double-Precision Whetstone 9543.2 MWIPS (10.1 s, 7 samples)
    Execl Throughput 12107.5 lps (29.9 s, 2 samples)
    Pipe Throughput 1836723.4 lps (10.0 s, 7 samples)
    Pipe-based Context Switching 684914.8 lps (10.0 s, 7 samples)
    Process Creation 38519.6 lps (30.0 s, 2 samples)
    Shell Scripts (1 concurrent) 15127.9 lpm (60.0 s, 2 samples)
    Shell Scripts (16 concurrent) 1223.0 lpm (60.0 s, 2 samples)
    Shell Scripts (8 concurrent) 2326.6 lpm (60.0 s, 2 samples)
    System Call Overhead 2597034.5 lps (10.0 s, 7 samples)

    System Benchmarks Partial Index BASELINE RESULT INDEX
    Dhrystone 2 using register variables 116700.0 35864636.9 3073.2
    Double-Precision Whetstone 55.0 9543.2 1735.1
    Execl Throughput 43.0 12107.5 2815.7
    Pipe Throughput 12440.0 1836723.4 1476.5
    Pipe-based Context Switching 4000.0 684914.8 1712.3
    Process Creation 126.0 38519.6 3057.1
    Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 15127.9 3567.9
    Shell Scripts (16 concurrent) --- 1223.0 ---
    Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2326.6 3877.7
    System Call Overhead 15000.0 2597034.5 1731.4
    ========
    System Benchmarks Index Score (Partial Only) 2413.6