Arkadaşlar, bilişim hukuku konusunda son zamanlarda dikkatimi çeken bir konu var. Birçok kişi WhatsApp, Instagram veya Telegram konuşmasının ekran görüntüsünü aldığında
“Bu artık kesin delil” diye düşünüyor. Ancak iş hukuki sürece geldiğinde konu bu kadar basit değil. Bir ekran görüntüsünün bulunması ile o mesajın gerçekten belirli kişi tarafından
gönderildiğinin ispatlanması farklı şeyler. Özellikle karşı taraf içeriği kabul etmiyorsa; hesabın kime ait olduğu, içeriğin değiştirilip değiştirilmediği ve olayın başka teknik verilerle
desteklenip desteklenmediği önem kazanabiliyor. Yani “SS aldım, dava açarım” demek yerine, dijital içeriğin kaynağının ve bütünlüğünün nasıl ortaya konulacağı da önemli.
Hatta bazı durumlarda ekran görüntüsünden çok; cihaz incelemesi, uygulama kayıtları, e-posta kayıtları veya başka teknik veriler uyuşmazlığın çözümünde daha önemli hale gelebiliyor.
Bence özellikle internet üzerinden ticaret yapan, hesap alıp satan veya sosyal medya üzerinden sözleşme/alışveriş yapan herkesin bunu bilmesi gerekiyor.
Ekran Görüntüsü Delil Midir?
7
●226
- Dün, 17:29:39
- Dün, 17:41:17Durumdan duruma tartışmadan tartışmaya veya özel hayatın gizliliğine , haksız kışkırtma gibi şeylere göre suç ya da kanıt durumu değişiyor. Bazen ss'ler tek başına kanıt sayılmaz çünkü karşıda mesajı kimin attığı tespit edilemeyebiliyor.
- Dün, 17:42:47Evet hocam, zaten benim anlatmak istediğim de bu. Ekran görüntüsünün varlığı tek başına her olayda aynı hukuki değere sahip değil. İçeriğin nasıl elde edildiği, kim tarafından gönderildiğinin tespit edilip edilemediği,Muhammet_K adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
bütünlüğünün korunup korunmadığı ve olayın niteliği birlikte değerlendiriliyor. Özellikle özel hayatın gizliliği veya hukuka aykırı elde edilen delil meselesi de ayrıca önemli. - Dün, 18:50:51frozenruzgar adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Paylaşım için teşekkür ederim hocam . . Sağ olasın! - Dün, 22:46:35Merhabalar.AFNaNTiK adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Problem yok hocam. Elimizden gelen yardımı yapmaya çalışıyoruz.
Konu gerçekten karışık. Özellikle karar mercileri hala ciddi bir şüphe
içinde. Her şeyin sahtesinin yapılabileceğine inanıyorlar. Fakat bir
o kadarda bazı şeylerin sahtesinin olmayacağını ya da o şeylerin
dolaylı olarak suça alet edilemeyeceğini düşünüyorlar.
Günceli takip etmek çok nadir bir özellik artık. Olay karar merciinin
önüne geldiğinde zaten iş işten geçmiş oluyor. Bende 2016 tarihli IBAN
kiralama dosyası vardı. Bu sene başında açılan dosya da var. Biraz
sıkıntılı bir durum maalesef.
Ama genel olarak düşünmek gerekirse bir delilin delil olduğunun
tarafsız kişiler tarafından da anlaşılabiliyor olması lazım. O nedenle
mesajları silmeden cihazı incelemeye vermek en sağlıklısı olur. Şikayetlerde
ekran görüntülerini cihazdan polis toplayıp çıktı alıp yanına sicil ve
paraf atıyor. Böylesi çok daha güvenilir. Mesajlara polis kefil gibi.
Tabi bunu yapmayanlar da var. Ayrıca her şey şikayet edilmiyor.
Hukuki uyuşmazlık vs. de polis girmez işin içine. Özetle olay karma
karışık. Bir problem yaşarsanız en vakit kaybetmeden bir bilene
danışmak en az zararla kurtulmak için en mantıklı yol olabilir.
İyi forumlar - Dün, 22:49:40Bilgilendirme yazınız için çok teşekkür ederim değerli sayın hocam . . .Fahrettin adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- Dün, 22:57:09mesajlaşma konusunda değil. Çünkü bunla alakalı yasa var ekran görüntüsü alıp başkasına bile atamıyorsun mesajlaşmayı