• 25-03-2014, 17:56:56
    #1
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Merhaba arkadaşlar.
    Bir süredir SSD araştırmaktayım.
    Bazı siteler IOPS oranlarını yazmamakta.
    Alışıla gelen sadece Okuma / Yazma oranları eklenmekte.

    SSD alınırken gerek sunucu, gerek ev bilgisayarı için en iyi konfigrasyon hangi marka ve model seçilebilir?

    Mantıken yola çıkıyorum ;

    En yüksek IOPS oranlarına sahip.
    SandForce veya Marvell Kontrolcüsü olmalı (Tercihen SandForce)
    TRIM desteği olmalı.
    En yüksek okuma yazma oranlarına sahip olmalı

    Bunlar göze alınırsa 120 veya 128 GB'lık SSD'lerde hangi marka/model alınmalıdır?

    Açıkcası 4 marka öne çıkmakta ;

    Samsung
    Kingston
    OCZ
    Corsair

    Sonuca gelirsekte ;

    500 mb+ okuma / 500 mb+ yazma oranı
    90.000 - 95.000 arası IOPS
    SandForce ve TRIM desteği
    120 - 128 veya 240 GB SSD tercihi.

    Değerli yorumlarınızı esirgemezseniz sevinirim.
  • 25-03-2014, 17:59:26
    #2
    sunucuoptimizasyon.com
    Bütçe geniş ise intelin datacenter enterprise modelleri.

    Bütçe daha kısıtlıysa corsair neutron gtx veya samsung 840 pro serisi tercih edilebilir.
  • 25-03-2014, 18:22:31
    #3
    Elazığlı168 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bütçe geniş ise intelin datacenter enterprise modelleri.

    Bütçe daha kısıtlıysa corsair neutron gtx veya samsung 840 pro serisi tercih edilebilir.
    Merhabalar hocam.

    Şuan elimde hiç açılmamış sıfır Corsair Neutron GTX 120 GB Modeli var.
    Üstünde bu değerler yazmakta.;
    Random read up to 90k IOPS
    Random write up to 80k IOPS

    Fakat internetten baktığımda 555MB/330MB okuma yazma oranları çıkıyor ve SandForce değilde Link A Media kontrolcüsüne sahip.

    330mb yazma oranı ve SandForce kontrolcüsü olmamasına rağmen tercih edilmelimidir ?
  • 25-03-2014, 18:33:02
    #4
    sunucuoptimizasyon.com
    Corsairin kontrolcüsüde kötü değil, tek iyi kontrolcü sandforce değil, sandforce un ismi var, zamanında piyasadan iyi ekmek yedi olayı bu. Corsair neutronu önerme nedenim bellek hücreleri yazma okumaya daha fazla dayanıklı, veri yazdıkça ssdlerde görülen hücre ölümü ve performans kaybı neutron serisinde minimum seviyede. Tabi bu hücre ölme mevzusunada çok takılmamak lazım, hücre ölümü bilmem kaç bin tb veri yazıp sildikten sonra kademeli olarak başlayan birşey, zaten ufak boyutlu ssdlerde çok büyük dosya okuma yazma yapma imkanınız olmadığından bu süreler çok daha uzundur.
  • 25-03-2014, 20:07:23
    #5
    Elazığlı168 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Corsairin kontrolcüsüde kötü değil, tek iyi kontrolcü sandforce değil, sandforce un ismi var, zamanında piyasadan iyi ekmek yedi olayı bu. Corsair neutronu önerme nedenim bellek hücreleri yazma okumaya daha fazla dayanıklı, veri yazdıkça ssdlerde görülen hücre ölümü ve performans kaybı neutron serisinde minimum seviyede. Tabi bu hücre ölme mevzusunada çok takılmamak lazım, hücre ölümü bilmem kaç bin tb veri yazıp sildikten sonra kademeli olarak başlayan birşey, zaten ufak boyutlu ssdlerde çok büyük dosya okuma yazma yapma imkanınız olmadığından bu süreler çok daha uzundur.
    Dediklerinize kısmen katılıyorum hocam.SSD piyasası HDD gibi değil maalesef.İçinde birçok dikkat edilmesi gereken nokta var.Tabiki bunlarda araştırılınca öğrenilmekte.HDD gibi RPM ve Önbellekten oluşmadığı için SSD'lerde bir kargaşa hala hakim.

    Şimdi tekrar benchmark'lara baktım.Corsair Neutron GTX ile Samsung 840 Pro'yu karşılaştırdım.Samsung daha hızlı, daha iyi gibi geliyor.Fakat Corsair'cilerin bir iddaa'sıda ortalığı kasıp kavurmuş.Disk dolmaya başladıkça Neutron'da herhangi bir gerileme olmuyormuş fakat bu diğer SSD'lerde bu durumda değilmiş.

    Server için şuan kararımız 840 Pro Serisi ama Home desktop için kararımızı veremedik.
  • 25-03-2014, 20:37:20
    #6
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    www.ssdboss.com - http://ssdboss.com/ssds/the-best-ssds müthiş bir kaynak, güzel değerlendirmeler ve karşılaştırmalar yapmanız mümkün. Şu anda öne çıkan ve Intel'in DC-S serisinin aksine son kullanıcının rahatlıkla edinebileceği high-end bir ürün OCZ Vector.

    SSD konusunda kısa bir bilgi: MB ile belirtilen okuma ve yazma hızlarının zerre kadar kıymeti-harbiyesi olmadığını belirtmeliyim. 4K Okuma/Yazma ve 4K Rastgele Okuma/Yazma Erişim süresi değerleri çok daha önemli.

    --R10.NET; Flood Engellendi -->-> Yeni yazılan mesaj 20:37:20 -->-> Daha önceki mesaj 20:34:30 --

    XeanatoR adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Server için şuan kararımız 840 Pro Serisi ama Home desktop için kararımızı veremedik.
    Corsair Neutron GTX / 128MB Cache
    Samsung 840 Pro / 256MB Cache
    OCZ Vector / 512MB Cache
  • 25-03-2014, 20:38:11
    #7
    sunucuoptimizasyon.com
    Ocz ssdleri kesinlikle tavsiye etmiyorum, bu kadar sorunlu bir ssd markası görmedim, geçen 1-2 yıl içinde servise gönderdiğimiz ocz ssdlerin haddi hesabı yok aman uzak durun.
  • 25-03-2014, 20:56:53
    #8
    OCZ'nin SSD'leri çok iyiydi aslında. Diğer markalara göre çok hızlıydı. Sonradan bozuldu, çok sorunlar çıkarmaya başladılar. Bunun sonucu geçtiğimiz aylarda da battılar. Sonra da Toshiba satın aldı. Şimdi ne durumdalar bilemiyorum.

    Samsung 840 serisi oldukça iyi, tavsiye ederim. Zaten ssdboss sitesinde 1. seçilmiş..
  • 25-03-2014, 21:01:58
    #9
    Elazığlı168 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ocz ssdleri kesinlikle tavsiye etmiyorum, bu kadar sorunlu bir ssd markası görmedim, geçen 1-2 yıl içinde servise gösterdiğimiz ocz ssdlerin haddi hesabı yok aman uzak durun.
    Webcontroller adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    OCZ'nin SSD'leri çok iyiydi aslında. Diğer markalara göre çok hızlıydı. Sonradan bozuldu, çok sorunlar çıkarmaya başladılar. Bunun sonucu geçtiğimiz aylarda da battılar. Sonra da Toshiba satın aldı. Şimdi ne durumdalar bilemiyorum.

    Samsung 840 serisi oldukça iyi, tavsiye ederim. Zaten ssdboss sitesinde 1. seçilmiş..
    Çok enteresan. 23 adet OCZ Vector SSD mevcut bir kere dahi problem yaşamadık. (Siz şimdi böyle söyleyince, tahtaya vurup 'şeytan kulağına kurşun' demek geldi içimden.)

    OCZ'lerin haricinde farklı kapasitelerde Samsung EVO ve Kingston SSDNow modelleri mevcut OCZ'nin eline su dökebilmiş değiller.