|
|
| |||||||
| Makale & Çeviri yazılar Paylaşmak istediginiz makaleler yada çeviri yazılar. |
| |
|
| | | LinkBack | Seçenekler |
| | |||
| Web 2.0, Agile Web Gelistirme ve ilgili konular ilgili genel bilgiler. WWW nereye gidiyor, ve bazi ongoruler. Eger trende ortalarda ya da arka vagonda olmaktansa en on vagonda olmak istiyorsaniz bu konu ilginizi cekebilir. Web 2.0 Ismi Nasil Dogmustur ve Isim Babasi Kimdir? 2001 Sonbaharinda Amerika'da Dot Com balonunun sonmesi olarak adlandirilan hadisede bircok internet sitesi kapanmisti, ve buyuk yatirimcilar cok buyuk zararlar gormuslerdi. Cogunlugun inandigi bir soylentiye gore 2004 yili baslarinda O'Reilly firmasi kurucu ortaklarindan ve o zamanki baskan yardimcisi Dale Dougherty bir konferansin 'beyin firtinasi' bolumunde ilk olarak Web 2.0 terimini kullanmis kisidir, ve bu sayede Web 2.0 Summit bulunmustur. Dale Dougherty'e gore Dot Com Balonunun patlamasi ile web cok daha onem kazanmistir, 2001 sonbaharindan itibaren duzenli olarak cok fazla ve yeni web siteleri ve programlari ortaya cikmaya baslamistir. Kendisi su soruyu ozellikle sormustur; bu krizde ayakta kalabilen firmalarin ortak bir yani var midir? Bu kriz WWW tarihinde cok onemli bir donum noktasi midir? Eger bu iki soruya da cevap evet ise, biz bu krizden sonraki doneme Web 2.0 demeliyiz demistir. Ve Web 2.0 ismi dogmustur. Web 2.0 Tam Olarak Nedir? Web 2.0 sektorde sozu gecen bircok insan icin halen subjektif bir terimdir, tam olarak objektifligini kazanmamistir. Web 2.0 terimini aciklamak icin bircok eski ve yeni site karsilastirilmasi yapilmaktadir. Ben ise kisa ve oz bir sekilde Web 2.0 ile ilgili can alici noktalara deginmek istiyorum. Eger konu ilgi gorurse, sadece Web 2.0 icin ayri bir makale yazabilirim.
Bu yukaridaki maddeler Web 2.0 yaklasiminin ana maddeleri olarak gorulebilir. Simdi Web 1.0 ve Web 2.0 karsilastirmasi yapan ornekler iceren bir semaya bakalim. Web 1.0 vs Web 2.0 Web 1.0 Web 2.0 DoubleClick --> Google AdSense Ofoto --> Flickr Akamai --> BitTorrent mp3.com --> Napster Britannica Online --> Wikipedia personal websites --> blogging evite --> upcoming.org and EVDB domain name speculation --> search engine optimization page views --> cost per click screen scraping --> web services publishing --> participation content management systems --> wikis directories (taxonomy) --> tagging ("folksonomy") stickiness --> syndication Yukaridaki ornekler Web 2.0 ile ilgili biraz daha aydinlatmistir umarim sizleri. Web 2.0 ile ilgili daha ayrintili konularda bu platformun/felsefenin derinine inecegiz ve ornek bazinda tartisacagiz, umarim su anda aklinda soru isareti olanlar sorularini yoneltmekte cekinmezler. Web 2.0 Tasarim Trendi Web 2.0 platforumunun daha dogrusu isminin ortaya atilmasi ile birlikte Web 2.0 stili/tarzi web tasarimi adli bir konu ortaya cikmistir. Bircok onde gelen Web 2.0 sitesi ornegine bakarsaniz eger sanki bu sitelerin hepsi ayni tasarimci tarafindan tasarlanmis diyebilirsiniz. Uzun lafin kisasi size Web 2.0 tarzi tasarimin ana karakterize ozelliklerini maddeler halinde siralayacagim: Web 2.0 Tarzi Tasarimda OLMASI gerekenler:
Web 2.0 Tarzi Tasarimda OLMAMASI gerekenler:
Bu konuda agile web programlama, RoR, Ajax gibi yeni ve guncel konulardan da bahsetmek istiyorum ancak sanirim konu cok uzuyacaga benziyor. O nedenle ya bu baslik altinda ya da ayri birer baslik acarak (talebe gore) diger yeni teknolojilerle ilgili fikirlerimi paylasacagim. Web 2.0 benim icin cok onemli, hayatini internetten kazanan ya da kazanmayi dusunen herkes icin de cok onemli olmali diye dusunuyorum. Web 2.0 ile ilgili her turlu soru, yorum, tartismayi bu baslik altinda yapalim derim. Bildiklerimi paylasirken, bir Web 2.0 uzmani olmadigim icin eminim benim de ogrenecegim cok sey cikacaktir. Simdilik bu kadar. |
| | |||
| Yorumlar icin tesekkurler, umarim genel ve baslangic olarak web 2.0 konusuna yeni arkadaslarin isine yarar. Aslinda bu baslikta amacim agile web gelistirme, RoR, Ajax gibi konulara da girmekti ancak cok uzun tutmak istemedim konuyu. Artik her biri icin ayri bir yazi yazarim. Edit: teenesil, sanirim son mesajlari ayni anda attik, yazilarin devami vakit buldukca gelicek hic merak etme. Bu arada sabah 6'ya geliyor, o nedenle konuyu toparlamak bile sorun olabiliyor ve bu arada Turkce hatalarim olursa lutfen kusura bakmayin ve beni hemen uyarin.
__________________ DGMAX Interactive - Affiliate Network Konu onestop tarafından (04-04-2007 Saat 12:45:04 ) değiştirilmiştir.. |
| |||
| abicim çok güzel yazmışsın hislerime tercüman olmuşsun. bende aynı şeyleri düşünüyorum uygulamaya çalışıyorum.
__________________ Portal Haber Video vs Proje Sitesi yapılır. |
| |||
| Güzel bir yazı olmuş 100% Flash sitelere ek olarak bence Flash Intro'da Web 2.0'da olmaması gerekiyor bugüne kadar bir çok Flash Intro yaptım ancak hep müşterilerin yoğun isteğiyle ama bence oldukça gereksiz. Bende çalışmalarımı artık web 2.0 yönünde geliştiriyorum ve çok seviyorum ![]() Applet'lerin hayatımızdan çıkmasındanda çok memnunum bunun yerine flash kullanımı çok daha fonksiyonel ve hızlı. Web 2.0 için bence yazı tipleri bir sitede çok özenle seçilmeli ve puntoların ayarları iyi yapılmalı sayfa'nın bütünlüğünü korumak için gerekli. Bkz. Tipografi - Typography Footer (Alt Yazı veya Alt Kısım) : Footer ekstra bir kullanım alanıdır veya kullanıcı için alternatif bir menü olabilir örneğin bir haber sitesinde haberi aşağı kadar okuduktan sonra yukarı çıkmak yerine alt kısım'dan başka bir sayfaya geçebilir veya alt kısıma başka içerikler eklenebilir. Bu kısım web site'nizde ekstra bir kısım olduğu için istediğiniz şeyi koyabilirsiniz örnek olarak bir freelancer'ın kişisel site'sinde örnek çalışmaları olabilir veya her hangi bir site için kısa bir bilgi alanı copyright yazısı gibi footer sitenin bitişidir. Örnek Footer : ![]() Footer için bkz. WEB 2.0 Footers - How to keep people’s flow | Nixon McInnes web design brighton Konu Orkan tarafından (04-04-2007 Saat 13:57:55 ) değiştirilmiştir.. |
| |||
| hocam mükemmelsin, uygun bölüme taşıyorum.
__________________ Cehennemi kundaklayan çılgın Türk! |
![]() |
| Bookmarks |
| Seçenekler | |
| |