Alıntı:
Maximo Nickli Üyeden Alıntı
Kısmen doğru ancak OVH'in özellikle Avrupa üzerinde kurmuş olduğu transit altyapı ile uzun zamanlı çalışan müşterileri, kısa süreli çalışan müşterlerinden çok çok daha fazla. |
OVH'nin çoğu müşterisini torrentçiler ve download upload gibi yüksek hat gerektiren işlem gerçekleştiren kişiler oluşturuyor. Network nedeniyle tercih ediyorlar. Burdan yana bir sıkıntı yok. Çünkü başka yere giderlerse, hem daha fazla ücret ödeyecekler, hemde farklı şekilde uğraşmaları gerekecek.
OVH'nin elinde atıl durumda sunucular var ve bunları pazarda tutmaya devam ediyor. Yüksek kapasiteli sunucuları az, genelini low-end oluşturuyor. Ellerindeki 10 tane Celeron'u toplasanız 1 tane adam akıllı sunucu etmiyor. Eğer bu şekilde satış yapacaklarsa 360K'yı görürler.
Alıntı:
Maximo Nickli Üyeden Alıntı
Kanada sadece Amerika portföyü için seçilmiş stratejik bir lokasyon. Bir sonraki hedefleri; kendilerine ait bir altyapı ile Avrupa > Amerika ve Amerika > Avrupa arasında potföyleri arasında çapraz geçiş. Böylelikle iki kıta erişimleri kolaylaştırıp daha fazla kitleye hitap edebilecekler. Ayrıca Tokyo, Hong Kong ve Singapur altyapıları da gerçekleştiriliyor.
Biraz esinleme de var elbette: http://www.softlayer.com/advantages/network/overview |
Routemaplarden hatırladığım kadarıyla Kanada'nın transit geçişlerinde o kadar büyük bir avantaj yoktu. Bu nedenle zaten "neden Kanada?" demiştim. İllaki kafalarında daha geçerli sebepler vardır o nedenle daha fazla sorgulamayayım bunu
Alıntı:
Maximo Nickli Üyeden Alıntı
Kesinlikle doğru. Özellikle bu alanda bir karşılaştırma yapmak çok yanlış olacaktır. Zira "1 numara olmak" da kullanım amacına ve ihtiyaçlara göre göreceli bir kavramdır. Şöyle ki; OVH'in sağladığı panel ve altyapı ile her şeyi yapmak mümkün, eğer sunucu yönebilecek bilgiye sahipseniz donanım arızası ya da hat problemleri konusunda 3. bir kişiye asla gereksinim duymuyorsunuz. Burada "kullanılmayan" insan gücünü de fiyatlara yansıtarak ticari bir strateji izliyorlar. |
Yukarıda da belirttim. Tabikide belirli alanlar var. Ama Rackspace'in müşteri portföyü vs oturmuş durumdadır. Üzerine eklerler, sürekli ilerlerler. Low-end bulamazsınız, çünkü verdikleri hizmet kalitesi neticesinde, bu sunucunun masrafı çıkmaz.
OVH, Leaseweb, Rackspace, Softlayer. Hepsi farklı alanlarda birincilikteler benim gözümde. Ama bu işi olması gerektiği gibi yapan, altyapı ve hizmet sağlayan derseniz, Rackspace derim. Networklerinde kolay kolay hataya, hatalı kullanıcıya izin vermezler.