|
|
| |||
| Alıntı:
Herkesin bu konuda beğendiği firma farklıdır. Tam kesin %100 doğru olan bir analiz yapmak zor.. Yapılır tabi yapılmasına ama hangi müşteri profilinin gözünden yapıldığı önemlidir.. Benim kişisel görüşüm veri merkezlerini kıyaslarken 1. Toplam hat kapasitesine 2. Datacenter'daki toplam kapasiteye ve yedekli bir alt yapıa sahip olmasına 3. Verdiği Teknik Desteğe Bakmanız faydalı olur. 500Mbit hatta sahip bir veri merkezi, ben kurumsalım, çok iyiyim dese de 3gbit sadırı yediği anda yumulacaktır. Toplam kapasitesi düşük olan veri merkezlerinde ilerde sunucu koyacak yer kalmazsa projeleriniz askıda kalabilir. Ayrıca yedekli alt yapıya sahip olan bir veri merkezi (fiber olsun, enerji olsun) her zaman riskleri en aza indirmiştir daha güvenilir olduğu kesindir. Çözemediğiniz sorunlarda parası karşılığında bile bir uzman tarafından destek alamıyorsanız yine işlerinizde aksamalar olabilir.
__________________ 5500 Sunuculuk Yeni Veri Merkezimiz PAÜ Kınıklı Kampüste! Konu Ni-Osman tarafından (24-01-2012 Saat 12:42:36 ) değiştirilmiştir.. |
| |||
| Alıntı:
İkimizin kalite anlayışları ne kadar farklı. Ben herşeyden önce adam gibi bir DC'nin, DC mimarisine uygun kendine ait bir binası olması gerektiğine inanıyorum. Bu benim için bir kalite, ciddiyet göstergesidir.Yerin 5 kat altındaki bir DC'nin olası bir sel durumunda, sular altında kalma ihtimali, kendine ait bir binası olan ve sistem odaları yerden yüksekte olan bir yere göre daha yüksektir. Ben makina koyarken bunu düşünürüm, ama siz düşünmezsiniz, herkesin kriteri başkadır. O yüzden böyle bir sıralama yapmak neredeyse imkansız. Çok kaliteli ancak r10 da kimsenin kullanmadığı DC ler mevcut.. IBM'in datacenter ı var ama kim kullanıyor ? Bende bilmiyordum açıkçası IBM'in izmirde bir verimerkezi olduğunu, geçen gün toplu sunucu satın almak için teklif istediğimde, sunucuları bizim verimerkezimizde barındırmak istermisiniz ? diye sorduklarında öğrendim.. |
![]() |
| Bookmarks |
| Seçenekler | |
| |