• 04-09-2020, 10:58:55
    #28
    Backlog adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle

    https://www.youtube.com/watch?v=27LMBj4uQxI


    Bu video tam sana göre dikkatli izlemeni tavsiye ederim.Bunun ışığında itiraz süresini doldurmadan itirazını gerçekleştir.
    arkadaşın evi krediye karşı ipotekli konut kredisi kullanmış oyüzden bu şartlar onun için geçerli olmaz. Hocam Sonuna kadar kovalayın banka size 150 bin civarı nakit verir masraflar vs diye 400 binlik ev 150 ye gitmiş olur gerekirse bir avukata Danışmanlık ücreti verip bilgi alın
  • 04-09-2020, 12:06:30
    #29
    25 bin borç için haciz-icralık olmak yerine 400 bin değerindeki evini satıp 300 bin civarı eve geçiş yapamadın mı hocam ? Son noktaya kadar beklemek yerine kredi çekmeyi borç bulmayı deneseydin belki bu hale gelmezdi. Yaşanması gerekiyormuş, itiraz et bir avukat ile görüşüp evi daha yüksek fiyata satabileceğini dile getirmelisin. İnşallah bir katkısı olur.
  • 04-09-2020, 13:08:27
    #30
    120 taksitli ipotekli kredimizin son 40 taksiti kalmışken gecikmelerden dolayı banka kalan tüm taksitleri peşin istemişti. Banka görevlisinin aşağılayıcı ve ev resmiyette bizim istediğimiz gibi satarız tavırları da ayrıca psikolojimizi bozmuştu. Burada yaptığımız hata şuydu: Daireyi zaten 350k den satışa çıkarmıştık, sonra 300 falan derken satamadık. Banka haciz başlatıcam diyince bi tanıdık üzerinden 55k kredi çektik 95k geri ödemeli. Borcu kapattıktan sonra daireyi 250 k ya anca satabildik. Baştan 250 ye satsaydık bu duruma düşmeyecektik.
  • 04-09-2020, 16:06:19
    #31
    Backlog adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    İhalelere ön ödeme yapılarak giriliyor.Belli bir süresi vardır ondan dolayıdır.

    Borcun 25 bin lira ise 400 bin liralık evi nasıl haciz ediyorlar orasını anlamadım.Orada büyük bir yanlışlık var.


    “borçlunun haline münasip tek evi.” ... Tek evinin haczedilemeyeceği; hem İcra ve İflas Kanunu'nda (m. 82/12), hem de Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'da (m. 70/11) yer alıyor. Bu kural hem özel, hem de kamu borçları için geçerli.
    Bu kural vergi borçlarınıda kapsıyormu?
    Veya olası vergi cezalarında?
  • 04-09-2020, 16:38:15
    #32
    Slash adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bu kural vergi borçlarınıda kapsıyormu?
    Veya olası vergi cezalarında?
    Tek bir evin var ise kanunlar kapsamındadır.O nedenle satılamaz diye biliyorum .

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu 2008/375 E., 2009/594 k., sayılı kararı ile AATUH Kanunu’nun 70/11. maddesinde, borçlunun haline münasip evinin, ancak evin değeri fazla ise bedelinden haline münasip bir yer alabilecek miktar borçluya bırakılmak üzere haczedilebileceği düzenlemesi doğrultusunda borçlunun haline münasip bir ev alınabilecek değerdeki taşınmazın haczinin caiz olmadığını ifade ederek, bu iddia ile açılan davanın incelenmesi sırasında mahcuzun daha fazla değerde olduğu kanıtlanamadığı takdirde haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerektiğine hükmetti.

    Burda da dediği gibi evin değeri senin borcundan fazla olmalı ve sana bulunduğun bölgede ev alabileceğin kadar para kalması gerekiyor.Aksi durumda evini satamazlar.Daha detaylısını avukatlar daha iyi bilir.
  • 04-09-2020, 16:44:14
    #33
    Kaç eviniz var? Evinizin rayiç bedeli kaç? Borcunuz ne kadar? İcra senet üzerinden mi başladı?
  • 04-09-2020, 16:46:39
    #34
    Üyeliği durduruldu
    @Fun4Rhea;

    Bilgi verebilmek için, bilgiyi doğru okuyabilmemiz lazım.

    Evi bir kredi karşılığında vs ipotek ettirdin mi? Yani kredi ödenmediği için mi satış gerçekleşiyor?
    İhale için ibraname mi geldi? Yoksa satışın gerçekleştiğine dair bilgilendirme mi?
    İnternet üzerinden açık artırmayı takip ettiniz mi?
  • 04-09-2020, 16:49:38
    #35
    Backlog adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Tek bir evin var ise kanunlar kapsamındadır.O nedenle satılamaz diye biliyorum .

    Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu 2008/375 E., 2009/594 k., sayılı kararı ile AATUH Kanunu’nun 70/11. maddesinde, borçlunun haline münasip evinin, ancak evin değeri fazla ise bedelinden haline münasip bir yer alabilecek miktar borçluya bırakılmak üzere haczedilebileceği düzenlemesi doğrultusunda borçlunun haline münasip bir ev alınabilecek değerdeki taşınmazın haczinin caiz olmadığını ifade ederek, bu iddia ile açılan davanın incelenmesi sırasında mahcuzun daha fazla değerde olduğu kanıtlanamadığı takdirde haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerektiğine hükmetti.

    Burda da dediği gibi evin değeri senin borcundan fazla olmalı ve sana bulunduğun bölgede ev alabileceğin kadar para kalması gerekiyor.Aksi durumda evini satamazlar.Daha detaylısını avukatlar daha iyi bilir.
    700.xxx TL civarı bir vergi cezası durumunda üzerimde olan ve oturduğum konutun değeri misalen 350.000 , ödenme emri cıkarılan vergi ceza tutarı misalen 400.000 Tl diyelim,
    Bu durumda ev icraya gireremi ? Banka ipoteğide mevcut faal durumda 1.alacaklı banka bu durumda ?

    2.bir hususta üzerimde 2 dairenin olması ve 2 sininde ipotekli olması durumunda ?
    Bu durumda haciz durumu ne olur?
  • 04-09-2020, 16:54:48
    #36
    Slash adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    700.xxx TL civarı bir vergi cezası durumunda üzerimde olan ve oturduğum konutun değeri misalen 350.000 , ödenme emri cıkarılan vergi ceza tutarı misalen 400.000 Tl diyelim,
    Bu durumda ev icraya gireremi ? Banka ipoteğide mevcut faal durumda 1.alacaklı banka bu durumda ?

    Bu durumda haciz durumu ne olur?
    Belirttiğin vergi borcundan dolayı haciz olmaz.Çünkü ev münasip ev kısmına girer.