Ne kadar doğru bir karar olduğu altta ekte mevcuttur.Demokrasi ve Cumhuriyet Bu ülkenin sahip çıkması gereken başına gelmiş en iyi olaydır.Atatürk olmasa Muhtemel Osmanlı Haritası ;

Forumun tescilli yobazlarından da başka bir yorum beklenemezdi zaten.

ne kadar enterasan bir hale geldi ülkemiz tamam fikir özgürlüğü vs ok ama saltanatı savunmak da ne bileyim...
bu ülke 102 yıl önce kuruldu, bu ülkenin kurucusu şartları bellidir eğer sevmiyor isen kendine uygun bir ülkeye gidip yaşayabilirsin ama hem bu ülkede yaşayıp hem de ülkenin kurucu değerlerine saldırıyorsan bu dünyanın her yerinde vatan hainliğidir...
Buradaki konu siyaset de değil, temel değerlere saldırı oluyor artık, böyle bir konunun da siyaset vs diye kapanmaması lazım
T*rör ağzıyla konuşulup fikir özgürlüğü olmaz.
103 yıl önce saltanat saraydan alınıp halka verildi ama 11 yıl önce de halktan alınıp tekrar saraya verildi,saray nedir yav sene 2025, bu masallarda hikayelerde anlatılan ibretlik hikayeler gibi bu saray hikayesi.
Ben o yıllarda Ankara'da yaşıyordum saray inşaatı başbakanlık ek binası olarak başlasa da saray olduğu belli idi o zaman arkadaşlar diyordu ki hayır saray değil siz kafayı yemişsiniz öyle şey mi olur ihityaç var ek bina yapılıyor diyorlardı Aynı arkadaşlar gerçi sonrasında dönüp durdu ama neyse konu sapmasan.
Burası bizim devletimiz, Türkiye Cumhuriyeti.. Kurucusu Gazi Mustafa Kemal Atatürk...
İstese padişah ya da Birleşik Krallıkta da var ben kral olurum diye krallık ilan edebilecek kadar gücü ve ordusu varken yapmayan TBMM kuran adam..
Öyle ya da böyle bu ülkede yaşayıp seviyorsan saygı duyacaksın bu kadar.Saygı duymuyor isen zaten bu şuanlık 102 yıllık olan devlete ait değil başka devlete aitsindir, o zaman ya kendine uygun devlete gideceksin ya da hainsindir, ortası yok.
Allah Mustafa Kemal Atatürk'ten milyar kere razı olsun inşallah..
Biz trakyalıyız, işgal nedir görümüşüz vatan nedir kıymet biliriz, burada cenazemizde bile şehitlerimize birlikte vatanımızın kurtarıcısına dua edilir, o dualar yeter zaten

Evet Atama bir kez daha saygı duydum Egemenliği kayıtsız şartsız milletine verdiği için bugün bir köy çocuğunun devletin üst büroksasisi olup soylu sınıfı zorluğunu kaldırdığı için şükürler olsun.

🇬🇧 Birleşik Krallık (İngiltere)

• Kral III. Charles “devletin başı”dır ama siyasi yetkisi yoktur.
• Parlamentoyu açar, yasaları imzalar, başbakanı atar — fakat bunların hepsi teamül (gelenek) gereği sembolik işlemlerdir.
• Gerçek yönetim Başbakan ve Parlamentonun elindedir.
• Yine de kralın konuşmaları ve temsil gücü, halk üzerindeki etkisi bakımından önemlidir.

🇪🇸 İspanya

• Kral VI. Felipe de siyasi olarak tarafsızdır.
• Ancak 2017 Katalonya bağımsızlık krizinde yaptığı konuşmayla birlik vurgusu yaparak siyasi atmosferi etkiledi.
• Yani “kriz anlarında moral otorite” olarak bir etkisi olabilir.

🇳🇱 Hollanda ve 🇧🇪 Belçika

• Kral, hükûmeti kurma görevini (koalisyon görüşmelerinden sonra) resmî olarak verir.
• Bu süreçte bazen perde arkasında “hakem” gibi davranabilir ama yönlendirme yetkisi yoktur.

🇸🇪 İsveç, 🇩🇰 Danimarka, 🇳🇴 Norveç

• Bu İskandinav monarşilerinde krallar tamamen temsili figürlerdir.
• Hükûmet politikalarına müdahale etmezler, ama ulusal birliğin sembolü olarak çok sevilirler.
• Savaş, kriz, cenaze, olimpiyat gibi olaylarda ülkeyi birleştirici bir rol oynarlar.

🇯🇵 Japonya

• İmparator Naruhito, anayasa gereği **“devletin ve halkın birliğinin sembolü”**dür.
• Siyasi yetkisi sıfırdır.
• Hükûmetin kararlarına karışamaz, sadece törensel görevler yapar.

Okumanızı öneririrm
Bakara Suresi, 170. Ayet
Zümer Suresi, 9. Ayet
İsra Suresi, 36. Ayet