Haz adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Ben normalde ılımlı biri değilim.

Bir şeyin gereğinin yapılması gerekiyorsa yapılmalıdır. Doğrunun karşısında da yer alabilirim.

Ama bunun çözümü hayvanların katledilmesi değil. Her şeye paramız yetiyor da, köpekler için barınaklar mı inşa edemiyoruz? Önceden yapılsa köpek nüfusu bu kadar artış göstermezdi. Kısırlaştırma gibi önlemler alınırdı. (Mesela buna da karşıyım ama yapılmalı bu senaryoda.)

Allah'ın verdiği canı Allah alır.

Hayvanlar, Allah'ın sessiz kullarıdır.
Farklı perspektifler açan arkadaşlar için eklemelerim;

Sinek: Tuvaletlere girer. Yemeklere konar. Kanını emer. Hastalık getirebilir. + Evin içinde olması uygun olmadığı için de öldürülür.

İnek: Et, süt, ilik, deri vs. verir. Protein verir. Seni besler. Kas yapar, zeka yapar... Öldürülür.

Denekler: Direkt olarak öldürülmezler. Ölümleri edilgendir. Deneyin sonucu olarak ölme riskleri vardır. İnsanlar ölmesin diye ölürler. Hastalıklara çare bulunsun diye ölürler. İlaç geliştirilsin diye ölürler.

Avcılık: Akşam yemeğin için balık tutup yiyebilirsin. Bu canlı türü sana rızık olarak yaratıldı. İçindeki mineralleri de vücut istiyor. Zorunluluk. Haftada bir yenmeli. Biyolojin böyle.

Ormanda açsın. Beslenmen gerekiyor. Opsiyonlar geyik ve tavşan. Geyik daha gelişkin bir canlıdır ve sana fazladır. Tavşanı vurup yersin. Haktır.

Ama yanında tavuk eti varken, "mangalda cız bız iyi gider" diye tavşan vuramazsın. Cinayettir.