Savunmasını yapan kişi karşısındakine iftira atınca veya cevaplaması gereken bir duruma sokunca karşıdaki mecbur cevap veriyor. Soran tekrar cevap verince bu sefer cevaplayana söz hakkı doğuyor. Bu şekilde devam ediyor. 2k karakter sınırı var. Kişi derdini anlatamayabiliyor. O diyaloglar genelde sürekli ek bir durum eklenmesinden oluyor. Bence herkes savunmasını özgürce yapabilmeli ve istediği gibi yazabilmeli. Açıklanamayan bir durum sebebiyle ban cezası kategorisine düşünce aylarca ban açılmasını bekleyebiliyorsunuz kişi online olana veya cevap verene kadar. Aksine dialoglar gerçeği ortaya çıkarıyor bence.
Önemli olan bunların bir düzen içinde yapılması zaten. Herkes savunmasını özgürce tabiki yapmalı.
Biri A diyor, cevaben diğer kişi hayır B değil C diyor. İlk kişi bu sefer D olur mu E aslında diyor.
Konu nerden gelmiş, nereye gidiyor, kim kime iftira atıyor, kim neyi savunuyor belli değil.
Cevap verilmesin demiyorum ben zaten, konunun ilk kısmını okudunuz sadece sanırım
Mesaj atma engeli değil kısıtlama.
Düzenli ve seviyeli bir tartışma ortamı için. Olayı çözebilmek için yani