mostwonder adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
1) Tebliğde aşağıdaki gibi bir madde var. Peki biz kişisel sitelerimizi bu şekilde tasarlarsak yani giren kullanıcı resim paylaşabilecek, metin paylaşabilecek, yorum atabilecek, ses veya video atabilecek. Bizim sitelerimizde sosyal ağ sağlayıcı olmaz mı?

“Sosyal ağ sağlayıcısı: Sosyal etkileşim amacıyla kullanıcıların internet ortamında metin, görüntü, ses, video gibi içerikleri oluşturmalarına, görüntülemelerine veya paylaşmalarına imkân sağlayan gerçek veya tüzel kişiyi”

2) Birde çok merak ettiğim bir konu daha var. Kişi hem YouTube hemde adsense çalışıyor. Ödemeler aynı yerden yatıyor burada durum ne olacak adam bu istisnadan yararlanmak için sitelerindeki gelirlerinden vazmı geçecek. Malum Google ödemeyi bölmüyor.

3) Bir diğer konuda arkadaşlar kafamı karıştıran bir durum daha var. Sizce worpdress joomla bunlar sosyal ağ sağlayıcı sayılırmı? Bence sayılır ben wordpress ile ses, video, resim, metin, paylaşabiliyorum. He dersiniz ki sen onu sitene kuruyorsun. O zaman direk wordpress üzerinden bedava site açsak wordpress uzantılı o zaman sosyal ağ üzerinden paylaşım yapmış sayılmazmıyız.

4) Bir diğer konuda ben sitemdeki yazıları Facebook üzerinden link paylaşarak para kazanıyorum. Ve malumunuz facebookta linke tıklayınca Facebook içinde açıyor seni web tarayıcıya yönlendirmiyor. Bu durumda ben sosyal ağ sağlayıcı üzerinden kazanmış sayılmazmıyım.

5) Yukarıdaki maddenin birde Facebook hızlı makaleler olan durumu var malum hızlı makalelere adaense kodu eklenebiliyor. Hızlı makaleler tamamen Facebook içinde açılıyor. Bu durumda benim gelirim tamamen Facebook yani sosyal ağ sağlayıcısı üzerinden geliyor. Maliye bana ne diyebilir.

6) Diğer bir konuda sitemdeki yazıların Google Amp sayfaları aracılığıyla direk Google urlsi üzerinden açılması. Buradan gelen gelir Google linki üzerinden geliyor. Bu durumda da sosyal ağ saylayıcısı üzerinden gelir elde etmiş sayılmazmıyım.

Benim burda en dikkat ettiğim 3. madde. Bu işi çözmemiz lazım. Yoksa iki sene sonra cezalarla yüzleşmek durumunda kalabiliriz.
1- Kanun sosyal ağ sağlayıcılarına değil bu ağlar üzerinden sosyal içerik yayınlayan sosyal içerik üreticilerine istisna getiriyor. Sosyal ağ sağlayıcı olduğunuz için istisnadan yararlanamazsınız.


2. Nasıl ki yurt dışı gelirlerde ayrı istisna faturası oluşturup ayrım yapabiliyorsunuz burada bu ayrımı yapabilirsiniz. Fakat google ödemeyi bölmüyor ve banka kaynaktan kesinti yapıyor. Teknik açıdan muhasebeleştirilmesi olanaksız. Maliye bunun muhasebeleştirilebilmesi için, bunun usulünü içeren tebliğ yayınlamalı.


3. worpdress ve joomla CMS'sini kullanırsanız kanun kapsamı dışında görünüyor. Worpdress, joomla ve blogger gibi ortamlarda ücretsiz site açıp paylaşım yaparsanız istisnadan yararlanabilirsiniz. Bunlar sosyal paylaşım ortamlarıdır. İçerik birincil olarak bu ortamlarda sunuluyor.


4. Eğer ziyaretçi linke tıklayı siteye gelirse bunu sosyal etkileşim amaçlı içeriğin ikincil ve yan bir hizmet sunulması olarak değerlendirildiği için istisna kapsamı dışında oluyor.
("MADDE 2/F.3-4:
(3)Bu Usul ve Esasların uygulanmasında internet ortamında yapılan yayının sadece belirli bir kısmında sosyal etkileşim amaçlı içeriğe yer veren gerçek veya tüzel kişilersosyal ağ sağlayıcı olarak değerlendirilmez.

(4) Kişisel internet siteleri, elektronik ticaret siteleri ve haber siteleri gibi sosyal etkileşim amaçlı içeriğin ikincil ve yan bir hizmet olarak sunulduğu platformlar kapsam dışındadır.")
Eğer ki ziyaretçi siteye yönlenmeden sosyal ağ platformu üzerindeki faaliyetiyle size gelir kazandırıyorsa bu istisna kapsamındadır.



5. Sosyal paylaşım ortamı içindeki reklam gösterimlerinden kazandığınız reklam gelirleri istisna kapsamındadır. Fakat ödeme bölünemediği muhasebeleştirilmesi imkansız. Bunun muhasebeleştirilme tekniği usulunü belirleyen tebliğ yayınlanmalı.


6. Birincisi amp ağı sosyal ağ değildir. İkincisi bu ağ web siteleri için ikincil ve yan bir hizmet olduğu için yine istisna dışında.