ŞİMDİ İSTANBUL BAROSUNU ARADIM, ''AVUKAT ALIR'' DEDİLER. ''EĞER DAVAYI KAYBETSEYDİNİZ, KARŞI TARAFIN DA AVUKATLIK PARASINI ÖDEYECEKTİNİZ'' DEDİLER.

KAYBESEK KARŞI TARAFIN PARASINI BİZ ÖDÜYORSAK, KAZANINCA NEDEN BİZ ALAMIYORUZ DİYEMEDİM. ÇÜNKÜ YASA BÖYLE DEMEK. NEYSE

Cevap için teşekkürler arkadaşlar

nightwalker01 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Yapmayın arkadaşlar yapmayın. Avukatlar öyle alıp geçmez, ses çıkarmadınız diye paranıza çökmez, bu alacak avukatla müvekkil ilişkisiyle başka türlü düzenlenemez, Kanun emredici olarak düzenler bu hususu. Google'da bir yazsaydınız çıkardı.
Avukatlık Kanunu madde 164/son:
Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekâlet ücreti avukata aittir. Bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez.
ismailbal adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Bu gibi durumlarda genellikle başta Avukat ile yaptığın anlaşma geçerli oluyor. Örneğin benim açtığım Ağır Ceza davasında (kesin kazanacaktık ki kazandık) anlaşmamda avukatlık ücreti için benden 10.000₺ talep etti avukat. Dedim zaten davayı kazanacağız sen karşıdan da alacaksın o şekilde asgari ücret tarifesinden gösterip rakamı düştü ben de kalan parayı ödedim. Ama aranızda anlaşma yoksa genellikle avukatlar alıyor bu rakamı.
ahmetkucukonder adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Avukat mı olsam