Öncelikle zaten arkadaşınızın avukatı gerekli açıklamayı yapmıştır. Ancak içinizin rahatlaması için şüpheli hakkında iddianame düzenlenebilmesi için yeterli şüphe bulunması gerekir. Şuan tamamen teorik bilgilerden bahsediyorum. Dosya hakkında bir bilgim olmadığından kesin olarak bir şey söylemek doğru olmasa da kişi hakkında iddianame düzenlenip kamu davası açılması halinin davanın sonucunda halen daha sanığın suçu işlediği sabit değilse sanığa ceza verilmez. Sanığın cezalandırılabilmesi için şüpheye mahal bırakmayacak şekilde kesin delillerin olması gerekmektedir.
Sadece adı geçiyor, telefon numarasıyla alakası yok, görüntüde başka biri var ve bu bir kadın. Karşı cins. Yani kendisinin olmadığı kesinlikle sabit. Burada savcı iddianamede savunmayı samimi bulmadım diyerek ceza istiyor ve bir varsayım yapıyor; şüpheliler genelde bu durumlarda bilgileri vermiş olabiliyor diyor. Yargıtay'a göre ceza muhakemesinde varsayım hukuka aykırı. Ayrıca aleyhinde hiçbir delil yok. Suçun işlendiği yer ve tarihte kendisi başka bir şehirde. Söz konusu şehir ise kendisine 10 saat uzaklıkta. Suçu işleyen kişi kamerada belli. Suçun işlenmesine olanak sağlayan arayan numara belli fakat numarayla da alakası yok. Bu şekilde özet geçebilirim hocam. Avukat savunmada özellikle 4. maddede vurgulayarak; varsayım hukuka aykırıdır demiş.