eğer söz konusu hizmetten 3.ay siz faydalanmadıysanız ve ayrıca 3.bir şahıs faydalandıysa mahkeme sizi haklı bulacaktır. Taahhüt olup olmaması önemli değil. Çekişmeye götürün, kazanırsınız. Karşı tarafın avukatı kendilerini çok seviyor anlaşılan.
Kesinlikle öyle hocam, başkası faydalandı bu konuda inkar da etmiyorlar (kabul de ediyorlar diyebilirim, para koparmak için bunu yaptığımı iddia eden bir savunma hazırlamışlar, onların üç kuruşuna kalmışım gibi) zaten ama buna rağmen mahkeme benden tanık isterse zoa girebilirim çünkü bulduğum kişi ile irtibatım yok artık.
Tutar çok yüksek bir mebla değil hocam buna rağmen karşı tarafın birden fazla avukatı var, söylediğiniz üzere olay tamamen ego'ya bindi artık.
Eğer ellerinde imzalı bir sözleşme yoksa mahkeme onları nasıl haklı buluyor ??
Hocam sözleşmenin hükmünü bilmiyorum ama kesinlikle ellerinde yok ve bunu da sunamadılar, sadece işin içine tanık vs girerse benim elimde de o konuda gösterebilecek kimsem olmayacak muhtemelen.
Sadece belgeler ve söylediklerim var.