Burada üç yol izlenmesi gerekiyor. Birincisi içerik, ikincisi kategori şeması.
- İçerik : Google tarafından benimsenen semantik ilişkilerin çok iyi yapılandırıldığı içerik olmalı. İster yazı deyin, ister makale, ister içerik. Konu bütünlüğüne uygun kelimelerin belli oranlarda kullanılması lazım. @digiklan'ın verdiği örnekteki gibi. Eğer Atatürk'ü anlatıyorsanız, Zübeyde Hanım'ın annesi olduğundan, Selanikte doğduğundan, Türkiye Cumhuriyeti kurucusu olduğundan söz etmeniz gerekir. Bunlar içerik kalite puanınızı artırır.
- Kategori Şeması : Atatürk'le ilgili kategoriler oluşturulması : Doğumu, Gençlik Yılları, Eğitimi, Görev yaptığı yerler, katıldığı savaşlar vs.
- Latent Semantic Index : Bağlı kategorilerin içeriği neler hakkında olması gerektiği. Reçel örneğinde verdiğim gibi.
Linkleme konusunda serbestsiniz. Ancak unutmayın ki Google sitenizin içerik yapısını anlayamaz. Ona bu yapıyı anlatmanız gerekiyor ki, Sitenizle ilgili bilgiler kolay bir şekilde derlensin. Bu konuda shemas.org standartları kullanılmalı. Google bu konuya ne kadar önem verdiğini, Rich snippets kullamını desteklemesiyle gösterdi.
Kullandığım programları kendim yazıyorum. Bunun en büyük nedeni geçmiş yıllarda başkalarının yazmış olduğu programlar, internette satıldığı için Google'da bu programlara ulaşıp, yöntemlerini egale etmek için yeni spam algoları geliştirmesidir. Bu nedenle tekniğinizin Google tarafından bilinmemesi çok önemli. Ayrıca bu programlar, henüz istenilen seviyede değil. LSI için daha fazla bilgi vermeleri gerekiyor.
Bu iş için kullandığım kendime ait server var. Site ve Google banlarına karşı tedbir amaçlı 100 üzeri private proxy kullanıyorum. Çünkü, bilgileri işleyebilmem için, ilk önce o bilgilere sahip olmam gerekiyor. Bazen bir kelime öbeği için, bir kaç gün beklemem gerekiyor.
Eğer kelime öbeğini tetikleyen LSI sayısı çok fazla ise, örneğin, yemek tarifleri gibi, 1-2 hafta : bilgilerin alınması, tetiklenmesi, ve istatistik sonuçlarının çıkarılması sürüyor. Burada en zayıf yönümüz hazır bilgilere ulaşamamaktır.
Ama sonuç olarak, süre sonunda derlenmiş olarak gelen bilgi, geçen süreye değiyor.
Somut bir örnek ile ilgili bir soru - istek yapıyım ozaman ben
sektör oyun (flash ve arceda oyun) olduğunda şöyle bir link yapısı kurmak ne derece doğru olur ve eksikleri nelerdir
Oyun,
Bildiğimiz .swf oyun
Oyun açıklaması,
keyword kullanımı, benzer kelimelerin kullanılması, internal ve external link kullanımı
Oyunu yazan kişi veya kuruluş,
tom john( internal link ve bu kişi ile ilgili kısa bilgi ve bu kişinin diğer oyunlar var ise site içinde bunlara link)
Oyun kahramanları,
Tom ve jerry ( tom ve jerry hakkında detaylı bilgi, yine internal external link kullanımı, ve site'de eğer mevcut ise diğer oyunlara link verme)
Oyun yayın hakkı sahibi,
Oyunun yayın hakkı veya telif hakkı kimde ise, oyun arkaplandaki müziği yapan kişi ile ilgili bilgi mevcut ise bu kişilere hakkında yine internal link ile anlatmak
Oyunun kategorisi,
Bu zaten çok klasik ama yinede olmazsa olmaz bir durum.
schema.org verilerine göre yukarıdaki verilerin başlıkların arama motorlarına anlatılması
Bu tarz bir çalışmanın en büyük avantajlarından birisi sadece oyun ve açıklama olarak siteyi güncel tutmak değil onlarca farklı kişi, oyun kahramanı hakkında bilgi vermek ve en önemsili bana göre alt sayfaları sürekli güncellemesi. son olarakda sadece oyun ve açıklama ile kalmayıp çok geniş bir yelpaze'de bilgi veren bir site haline geliyor.
Tabi bu sadece oyun oynama sayfası ile ilgili yapılması gereken bir kısım, bunun dışında yerine getirilmesi gereken daha farklı unsurlar elbette var.
domain otoritesini güçlendirme adına.
bu teori denklem doğru ise bu konudan birşey anladığımı varsayıp kolumun altına 2 tane karpuz koyup bizim köy kahvesine gidip orda basıcam havayı
bu teori doğru ise geriye bir tek eksik kalıyor @abirisebil o konuda yardım etmeniz mümkündür acep ?
teori yanlış ise daha kötü çünkü soracağım soruların sayısı 10 ve üzeri
abirisebil alıntı yaptım ama herkes teori hakkında eleştiri yapabilir.