Eğer senaryo ve dizi hakkında görüntü,resim gibi bir takımşeyleri O bölümden önce sitende yayınlıyorsan sen diziye iyilik yapmamış aksine kötülük yapmış olursun.Yani ileri bölüm hakkında kanald den habersiz bilgi vermen çok mantıksız.Bu noktada cıvıtan üzgünümki sensin.
Diziler merak uyandırdıkları için izleniyor.Sen bölüm yayına girmeden bazı soruların cevabını verirsen bu dizinin tadını kaçırır.
En çok dikkat ettiğimiz şeylerin başında bu geliyor. Resimler bölüm bittikten sonra yayınlanıyor. Ki zaten bunun sözünü vererek dizi ekibinden resimleri alıyoruz. Aksini yapmış olsak dizi ekibinin bize olan güveni biter.
Kanal D haklı.. Dizi yönetmeni yapımcısı sana birşey demiyor olabilir çünkü o hakkı Kanal D'ye satmış durumdalar, söz sahibi kanal d. Sen kanal d'den önce bilgiyi aktarabiliyorsan bu onların rahatsız olması için yeter de artar.. Dünyanın parasını ödüyorlar çünkü.. Empati yapalım , siyasi görüşlerin için kuyruk acısı gibi tabirlere girme. İşin hukuki yönü açıkca ortadadır. Siteni kapatmak istemiyorsan uzlaşma yoluna gideceksin, avukata seni tanımam ben diziyi yapanları tanıyorum gibi bir tavıra da girmemelisin , kapatmak istemediğini ve hangi konularda rahatsızlık duyduklarını, bunu ne zaman yayınlarsan rahatsız olmayacaklarını, eklenmesi/çıkarılması gerekenleri detaylı görüşüp, bunu mail ortamına da yazılı şekilde aktartıp uzlaşmaya varmalısın.. Dikine gitme sakın zararlı çıkarsın..
kanal d sitesinde birşey yayınlanmıyor zaten. sadece bölüm özeti ve fragman veriliyor. bunlarda kanal d sitesinde yayınlandıktan sonra yayınlanıyor. Avukatla inatlaşma gibi bir durum yok. Sadece bazı şeylerde cok ucuk isteklerde bulundular. bu istekleri konusunda gerekli acıklamaları yaptım ve bazı konularda ikna oldular.
Dizinin adının gectiği tek kelime bile sitede bulunmasını istemiyorlardı.
-Bölüm fragmanı -Bölüm videoları(video paylasım siterinden) -Bölüm indirme(zaten yoktu) Bölüm özeti
-Gazetelerde çıkan haberler
-Dizi hakkında yorumlar
Yukarıda maddelediğim şeylerin siteden çıkarılması talep edildi. Koyu yazdıgım şeylerde kesinlikle haklı olabilirler. Telif hakları vs gibi konular işin içine giriyor. Benim itirazım gazete haberleri ve ziyaretcilerin yorumları konusunda oldu. İşin hukuki boyutunu tam olarak bildiğim söylenemez. Bu isteklerinde de haklı olabilirler belki ama gazete haberleri ve yorumlar konusunda kendilerinden ricada bulundum ve iyiniyetimi de gözönünde bulundurarak ses çıkarmadılar. Kuyruk acısı derken siyası görüşlerimi yansıttgım söylenemez hocam. Ben olan şeyi belirttim sadece. Haklı veya haksız(beni ilgilendirmiyor) hükümet ile dogan yayın grubu arasında sürtüşme var ve dogan yayın bundan zararlar gördü. bu yüzden agresifleştiğini düşünüyorum(yine haklı veya haksız) ılımlı bir yayın anlayısından cesur mu dersiniz agresif mi dersiniz bilemiyorum ama böyle birgeçiş yaptıgını düşünüyorum..