İnternet Hukuku içtihatlarının en radikal uygulama alanlarından birisi Türkiye' dir. Kitle Haberleşme Hukuku'nun bir dalı olan bu hukuki normlar dünya muvazenesinde en abuk ve saçma şekilde uygulandığı ülkeyiz. Türk içtihatlarının neden daha önemli konularda boş beleş bırakıldığı ve bu alanda bu kadar radikal olunduğunu anlamış değilim.
İnternetin doğduğu ülkede yani ABD'de Amerikan Yüksek Mahkemesi pornografik ve şiddet içerikli internet yayınlarında servis sağlayıcılarda dahil olmak üzere tüm ilgililerin yani site kurucuları, sahipleri vs cezalandırılmalarını öngören "Communications Decency Act Of 1996" adındaki yasayı düşünce ve söz özgürlüğüne aykırı bularak iptal etmişti. Gerekçesi de demokratik bir toplumda serbest fikir alışverişlerinin korunmasının sağlayacağı toplumsal yararı internette sansürün sağlayabileceği toplumsal yararla karşılaştırılmayacak kadar daha önemli görmeleri.

Bu tür içeriklerin yayınlanmasının cezai müeyyidesinin bu derecede abartılmasına karşıyım. Hackerlar, lamerler gibi insanların hesaplarını kontrol edenlere karşı elbette cezai müeyyideler olmalı hemde ağır. Ama içerik bazında biz hala o doğu toplumlarının despot tutumunun en samimi temsilcisiyiz (olayı abartıp İSS'lere de ceza vereceğiz site sahibini geçip )...

Bu arada geçen yıl tam 5 bin adet sanal dedektif (resmi casus) alımı yapıldı Emniyet Genel Müdürlüğü'nce... Sanırım çoğu kişinin başı epey derde girecek : )