Çirkin adamin yaninda güzel kadin olur yahu ne var bunda... Kim Hakan Uzan için bu adam sisman ben bunla birlikte olmam derdi? Bence fiziksel begenilere bagli es seçimi çooook gerilerde... taaa 5000 yil öncesinde kaldi... halen kismen de olsa bu ilkel içgüdülerimizden etkileniyoruz..

Bir erkegin uzun boylu ve atletik yapida olmasi bundan 5000 yil önce yasama ve yemek bulma ayni sekilde ailesini koruma sansini artirirken simdi güdük Bush'un dünyanin en güçlü adamlarindan biri oldugunu görüyoruz. Yani fiziksel avantajlar modern dünyada yerini zeka, güç ve paraya birakti. Artik bir insanin yukarida sayilan koruma, kollama, besleme, bakma vb. gereksinimleri yerine getirebilmesi için tazi kadar hizli kosmasi ya da ayi ile dövüsecek kadar kuvvetli olmasi gerekmiyor...

Sonuç olarak kadinlar da kendilerini yanlarinda güvende hissedecekleri, zekasi, gücü ve parasiyla onlari güvence altina alabilecek erkekleri tercih ediyorlar. Genetik seçicilik anlayisimizda degismeyen tek sey simetri hastaligimiz Halen simetrik insanlari daha saglikli buluyor ve simetrik yüzleri tercih ediyoruz.

Ancak kadin için durumda bir degisiklik yok begeniler toplumsal etkilerle degisse de kadin hala günün modasina uygun ölçülerde güzel olmak zorunda yoksa zekasiyla filan kendini begendirme sansi yok... Erkekler bu nedenle çok daha sansli... Yalniz güzellik anlayisimizin degistigi bir gerçek... Rönesans dönemine bakildiginda güzel kadin tasviri etine dolgun.. bugün sisman bile sayilabilecek kadin demekken günümüzde tam anlamiyla çiroz! olmasi makbul tabii zevkler ve renkler tartisilmaz yine de...