Şirketler bazında veri güvenliği bazında haklı olabilirsiniz ama diğer kısımlara bende katılmıyorum.
Bugün 5 bin dolarlık bir sistem dizip qwen koyduğunuzda limitleri kağıt üstünde kalkmış oluyor ama hala bilgisayarınızın kapasitesi kadar limite sahipsiniz. Claude kullandığınızda anlık olarak 20 ajan çalıştırabilirken qwen ile kendi makinenizde maksimum 1-2 ajan çalıştırabilirsiniz.
Ki, bazı kullanıcılar eş zamanlı birden fazla projede çalışıp anlık belki 50 ajanın üstünde kullanım yapıyorlar aynı saniye. Bunu localde yapmak imkansız. Hadi yaptınız, bu sefer parça problemi çıkıyor. 2 yılın ardından parçalar arızalanmaya başlayacak çünkü sürekli çalışıyorlar. Elektrik tüketimi ve bakımını saymıyorum bile.
İlerleyen gelecekte 5000 dolarlık sistem 1500 dolara düşse bile ben tercih etmezdim bunu. Şu an qwen claude opus 4.6 seviyesinde. Claude ise opus 5.5 ile çığır açtı. Yakında fable 5.5 çıktığında muhtemelen yine üst noktalara oynayacak. Lokal sunucu ile hem geçmişten takip edeceğiz, hem kendi donanım sorunumuzla uğraşacağız hem de tek seferde bütçe ayırmamız gerekecek
Local LLM ler şu noktada çok pahalı. Ajan çalıştırmak konusuna gelecek olursak bulut hizmeti sunan firmalar var biraz daha ekonomik olabilir o şekilde. Yapay zekanın gelişeceğini de göz önüne alırsak karşımızda 2 seçenek bulunuyor.
Yapay zeka maliyeti düşerse Hem Local LLM bazında hem de firmaların aylık abonelik bazında optimizasyon ve fiyat düşüşü yaşanacak. Bu durumda da daha az sistem gereksinimine daha büyük modeller çalıştırılabilecek. olur da böyle bişey olmazsa fiyatlar düşmez ise zaten en ucuz yapay zeka üyeliği aylık 5 bin dolar rahat olur. anthropic firması 8 bin dolar demişti. eğer bu fiyatlar olursa ya bulut sunucular ya da local LLM ler gene en mantıklı seçenek olmuş olacak. Yani her 2 senaryodada local llm ler mantıklı oluyor.