Araç listesi konuda verilmiş, ben ''neden net rapor alamıyorum'' hususuna değineyim.

Semrush, Ahrefs ya da Screaming Frog sorun bulur ama önceliklendirmez.

300 uyarının 280'i müşterinin sıralamasını hiç etkilemez.

Mesela trafik almayan bir sayfadaki eksik meta açıklaması ile Google'ın indekslemediği ana hizmet sayfası aynı listede yan yana durur.

Rapor bu yüzden çorba gibi gelir.

Önerdiğim sıra şu şekilde;

1. Önce Search Console'a bakın. Hangi sayfalar trafik alıyor, hangileri indekste değil, hangi sorgularda 5-15. sıradasınız? Bunu bilmeden yapılan tarama analizi havada kalır.
2. Sonra taramayı bu sayfalarla eşleştirin. Tarama sonucundaki sorunları sadece önemli sayfalar için ayıklayın, gerisi sonraya kalır.
3. Hızda alan verisine bakın. PageSpeed'deki Lighthouse puanı laboratuvar ölçümüdür. Müşteriye "gerçek kullanıcı verisi" (CrUX) bölümünü gösterin.

Site küçükse bu veri hiç çıkmayabilir, o zaman bunu açıkça söyleyin.

4. Müşteriye 50 sayfa teknik terim yollamayın. Neyi neden önce düzelttiğinizi ve sonunda ne beklemesi gerektiğini anlatmanız yeter.

ChatGPT'ye tarama dosyası vermek konusunda not: Search Console verisi olmadan verirseniz her uyarıyı kritikmiş gibi yorumlar, bazen de olmayan sorun uydurur.

Yorumlatacaksanız iki veriyi birlikte verin ve "trafik alan sayfalara göre sırala" deyin.
Bence bu konuda Claude daha istikrarlı. ChatGPT bazen çok uzatabiliyor, Claude ise uzun tablo verisinde talimata daha sadık kalıyor ve listeyi şişirmeden sıralıyor.